NEW YORK — Un giudice non ha l’autorità di nominare un esperto imparziale per supervisionare la pubblicazione dei documenti nell’indagine sul traffico sessuale del finanziere Jeffrey Epstein e della socialite britannica Ghislaine Maxwell, ha detto venerdì il principale procuratore federale di Manhattan.
Questa settimana, in una lettera firmata dal procuratore generale degli Stati Uniti Jay Clayton, è stato detto al giudice Paul A. Engelmayer che deve negare la richiesta dei co-sponsor del Congresso dell’Epstein Files Transparency Act di nominare un esperto imparziale.
Il deputato americano Ro Khanna, democratico della California, e il deputato Thomas Massie, repubblicano del Kentucky, affermano di avere “preoccupazioni immediate e serie” per il lento rilascio di milioni di documenti in piccole quantità iniziato il mese scorso.
Nella loro istanza al giudice, hanno affermato di ritenere che “si siano verificate violazioni penali” durante il processo di rilascio.
Ma Clayton ha detto che Khanna e Massie non hanno una legittimazione ad agire in tribunale che permetta loro di chiedere un provvedimento “straordinario” per nominare un amministratore speciale e un revisore dei conti indipendente.
Ha detto che Engelmayer “non ha l’autorità” per accogliere tale richiesta, soprattutto perché i rappresentanti del Congresso che hanno presentato la richiesta non erano parti del procedimento penale che ha portato alla condanna di Maxwell per traffico sessuale nel dicembre 2021 e alla successiva condanna a 20 anni di prigione per aver reclutato ragazze e donne per abusare e aiutare nello sfruttamento di Epstein.
Khanna ha detto che la risposta di Clayton “ha interpretato male” l’intento della richiesta.
“Informiamo la Corte che si tratta di una grave cattiva condotta da parte del Dipartimento di Giustizia che richiede una risoluzione, che riteniamo questa Corte abbia l’autorità di fornire e che le vittime stesse hanno richiesto”, ha detto Khanna in una nota. ha detto.
“Il nostro obiettivo è garantire che il Dipartimento di Giustizia rispetti le sue rappresentazioni davanti alla Corte e i suoi obblighi legali ai sensi delle nostre leggi”, ha aggiunto.
Epstein è morto in una prigione federale a New York City nell’agosto 2019 mentre era in attesa del processo con l’accusa di traffico sessuale. È stato affermato che la morte era un suicidio.
Nella sua lettera, Clayton ha detto che si aspetta di aggiornare la corte “di nuovo a breve” sui progressi del Dipartimento di Giustizia nella consegna dei documenti dai fascicoli delle indagini di Epstein e Maxwell.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che il rilascio dei file è stato rallentato a causa delle revisioni necessarie per proteggere le identità delle vittime di abusi.
Khanna e Massie hanno scritto nella loro lettera che il rilascio da parte del Dipartimento di Giustizia di soli 12.000 degli oltre 2 milioni di documenti in esame è stata una “chiara violazione” dei requisiti di rilascio della legge e ha causato “gravi traumi ai sopravvissuti”.
“In parole povere, non si può fare affidamento sul Dipartimento di Giustizia per effettuare divulgazioni obbligatorie ai sensi della legge”, hanno affermato i membri del Congresso chiedendo la nomina di un monitor indipendente per garantire l’immediato rilascio al pubblico di tutti i documenti e le informazioni archiviate elettronicamente. ha detto.
Hanno inoltre raccomandato che un supervisore nominato dal tribunale sia autorizzato a preparare un rapporto sulla vera natura e portata della produzione di documenti e se si siano verificate disposizioni o comportamenti impropri.
Copyright © 2026 dell’Associated Press. Tutti i diritti riservati.















