MINNEAPOLIS– Martedì i pubblici ministeri federali hanno emesso sei mandati di comparizione del Grand Jury alle autorità del Minnesota come parte di un’indagine per stabilire se le forze dell’ordine federali siano state ostacolate o ostacolate durante una massiccia operazione di immigrazione a Minneapolis-St. Una persona della zona di San Paolo che ha familiarità con la questione ha detto:
La persona ha detto che i mandati di comparizione per ottenere i documenti erano indirizzati al governatore Tim Walz, al procuratore generale Keith Ellison, al sindaco di Minneapolis Jacob Frey, al sindaco di St. Paul Kaohly Her e ai funzionari delle contee di Ramsey e Hennepin sono stati inviati nei loro uffici, ha detto.
La persona non era autorizzata a discutere pubblicamente un’indagine in corso e ha parlato con l’Associated Press a condizione di anonimato.
Le citazioni in giudizio sono legate a un’indagine per verificare se i funzionari del Minnesota abbiano ostacolato l’applicazione federale dell’immigrazione attraverso dichiarazioni pubbliche rilasciate, hanno detto venerdì due persone a conoscenza della questione. All’epoca dissero che l’incidente si concentrava su una potenziale violazione di una legge sulla cospirazione.
Walz e Frey hanno definito l’indagine una tattica di bullismo intesa a minacciare l’opposizione politica.
Frey venerdì ha definito l’indagine un tentativo di intimidirlo per “aver resistito a Minneapolis, alle nostre forze dell’ordine locali e ai nostri residenti contro il caos e il pericolo che questa amministrazione ha portato nelle nostre strade”.
Le citazioni in giudizio sono state emesse da un giudice dell’amministrazione Trump nel Minnesota e nelle sue città più grandi, Minneapolis e St. È arrivato mentre esortava Paul a respingere gli sforzi per arginare un’ondata di controlli sull’immigrazione che ha afflitto Paul per settimane.
Il Dipartimento di Giustizia ha definito la causa, intentata poco dopo che Renee Good era stata uccisa a colpi di arma da fuoco da un agente dell’immigrazione, “legalmente frivola”. Gli avvocati hanno sostenuto che il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale agiva nell’ambito della sua autorità legale per far rispettare le leggi sull’immigrazione.
In una causa intentata in tribunale lunedì, il governo ha affermato che l’operazione Metro Surge ha reso lo stato più sicuro con l’arresto di oltre 3.000 persone che si trovavano illegalmente nel paese.
“In poche parole, il Minnesota vuole il veto sull’applicazione delle leggi federali”, hanno scritto gli avvocati del Dipartimento di Giustizia.
Il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison ha affermato che il governo sta violando la libertà di parola e altri diritti costituzionali con misure senza precedenti. Ha descritto gli ufficiali armati come scarsamente addestrati e ha detto che “l’invasione” deve cessare.
La causa, depositata il 12 gennaio, chiede un ordine che interrompa o limiti l’azione coercitiva. Sono attesi ulteriori documenti e non si sa quando si pronuncerà il giudice distrettuale americano Katherine Menendez.
Ilan Wurman, che insegna diritto costituzionale alla facoltà di giurisprudenza dell’Università del Minnesota, è scettico sul fatto che le argomentazioni dello Stato avranno successo.
“Non c’è dubbio che la legge federale prevalga su quella statale, che l’applicazione della legge sull’immigrazione sia di competenza del governo federale e che il presidente possa, entro i limiti legali, allocare più risorse federali per l’applicazione della legge agli stati che sono meno cooperativi di altri stati in quest’area di applicazione”, ha detto Wurman all’Associated Press.
Julia Decker, direttrice politica del Minnesota Immigration Law Center, ha espresso frustrazione per il fatto che gli avvocati non hanno modo di sapere se i numeri degli arresti del governo e le descrizioni delle persone in custodia siano accurati. Durante il raid nel Minnesota, i cittadini statunitensi sono stati trascinati via dalle loro case e dai loro veicoli.
“Stiamo parlando di persone reali e non abbiamo idea di cosa sia loro potenzialmente accaduto”, ha detto Decker.
In una causa separata, Menendez ha affermato venerdì che le autorità federali non possono detenere o usare gas lacrimogeni sui manifestanti pacifici che non ostacolano le autorità.
Good, 37 anni, è stato ucciso il 7 gennaio mentre spostava il suo veicolo bloccando una strada di Minneapolis dove operavano gli agenti dell’immigrazione e della tutela dei consumatori. Funzionari dell’amministrazione Trump affermano che l’agente Jonathan Ross gli ha sparato per legittima difesa, ma i video dell’incontro mostrano che il pilota della Honda si allontana lentamente da lui.
Da allora, il pubblico si è confrontato ripetutamente con gli agenti, fischiando e gridando insulti all’ICE e alla pattuglia di frontiera statunitense. Hanno anche usato gas lacrimogeni e sostanze chimiche irritanti contro i manifestanti. Gli astanti hanno registrato video che mostrano agenti di polizia che usano arieti per entrare in una casa, rompere i finestrini dei veicoli e trascinare le persone fuori dalle auto.
La polizia della zona, nel frattempo, ha detto che gli agenti delle forze dell’ordine fuori servizio sono stati profilati razzialmente dagli agenti federali e sono stati fermati senza motivo. Il capo della polizia di Brooklyn Park, Mark Bruley, ha detto di aver ricevuto denunce da cittadini statunitensi residenti, compresi i suoi stessi agenti.
“Ognuno di questi individui sono persone di colore che hanno vissuto questo evento”, ha detto Bruley in una conferenza stampa.
Ha detto che ritiene che i fermi siano stati effettuati da un “piccolo gruppo di individui” e non da tutti gli agenti della zona.
La scorsa settimana il presidente Donald Trump ha minacciato di invocare la legge del 1807 e di inviare truppe in Minnesota, ma ha fatto marcia indietro, almeno nelle dichiarazioni pubbliche.
___
Richer ha riferito da Washington, D.C. Ha contribuito la giornalista dell’Associated Press Sarah Raza a Minneapolis.
Copyright © 2026 dell’Associated Press. Tutti i diritti riservati.
