I legislatori vogliono accelerare l’erogazione di obbligazioni climatiche da 10 miliardi di dollari

Scritto da: Nadia Lathan, CalMatters

Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.

Un deputato democratico sta avanzando una proposta per accelerare il finanziamento di 10 miliardi di dollari per i programmi climatici, più di un anno dopo che gli elettori hanno approvato la Proposition 4, il più grande investimento mai realizzato dallo stato per combattere il cambiamento climatico.

membro del consiglio David Álvarez Introduzione di Chula Vista Progetto di legge del Parlamento 35 Tagliare alcune norme legate alla Proposition 4 per distribuire più rapidamente agli elettori i miliardi di dollari approvati per il miglioramento dell’acqua, i piani di prevenzione degli incendi e della siccità.

Il disegno di legge, presentato giovedì alla commissione per gli stanziamenti della Camera, esenterebbe i finanziamenti per la Proposition 4 dalla revisione ai sensi della legge sulla procedura amministrativa, che determina il modo in cui le agenzie governative rispettano norme e regolamenti e potrebbe causare lunghi ritardi nell’attuazione dei programmi.

Negli ultimi due decenni gli elettori della California hanno approvato una serie di obbligazioni multimiliardarie; alcuni di questi hanno dovuto affrontare lunghi ritardi a causa di ostacoli normativi che hanno aumentato i costi. Nel 2014, gli elettori hanno approvato la Proposition 1, che stanziava 1 miliardo di dollari per un progetto di stoccaggio dell’acqua in costruzione nella Sacramento Valley. Ma una proposta per accelerare la costruzione della ferrovia ad alta velocità semplificando le autorizzazioni è fallita alla Camera lo scorso anno, anche se gli elettori hanno approvato 10 miliardi di dollari in obbligazioni per la sua costruzione quasi due decenni fa.

La parte più grande dei fondi obbligazionari ambientali, 3,8 miliardi di dollari, è stata approvata per essere utilizzata per migliorare i sistemi di acqua potabile e la resilienza alla siccità.

Alvarez ha affermato che il suo disegno di legge è una priorità per affrontare l’inquinamento delle acque reflue nel fiume Tijuana che colpisce la sua regione lungo il confine tra Stati Uniti e Messico e potrebbe fornire fino a 30 milioni di dollari per progetti di pulizia vicino al fiume. La legislazione potrebbe anche aiutare ad accelerare il finanziamento di altri progetti climatici fino a 12-18 mesi.

“L’esenzione non è una novità o senza precedenti”, ha detto Alvarez. “L’urgenza è particolarmente reale nel mio distretto, dove le comunità sono esposte da anni all’inquinamento delle acque reflue”.

Il disegno di legge è sostenuto dai governi locali e da gruppi ambientalisti come la Wilderness Society e la National Audubon Society. Non esiste alcuna opposizione ufficiale.

All’epoca, gli oppositori dei Climate Bond criticarono l’ammontare del debito che i contribuenti si sarebbero assunti. Hanno anche citato possibili ritardi nei progetti e la mancanza di responsabilità riguardo alla destinazione dei soldi. Secondo un rapporto, si prevede che costerà ai contribuenti 16 miliardi di dollari in 40 anni. analisi della legislazione.

L’anno scorso, mentre lo Stato si trovava ad affrontare un deficit di bilancio e tagli ai servizi sociali e ai posti di lavoro statali, i legislatori hanno stanziato 250 milioni di dollari dei 10 miliardi di dollari in obbligazioni a progetti non correlati nei loro distretti. Alcuni di questi stanziamenti includevano 50 milioni di dollari per un progetto. strada delle sequoie ex presidente democratico del Senato pro tempore Mike McGuire 1 milione di dollari per l’area di Santa Rosa e una mostra interattiva sull’acqua Museo di Santa Barbara Nel distretto democratico di Sen. Monique Limone, che rappresenta il distretto e attualmente guida il Senato dello stato.

Alvarez ha dichiarato in un’audizione della commissione la scorsa settimana che gli elettori hanno approvato la Proposta 4 con l’aspettativa che risolvesse rapidamente i problemi legati al clima, e questo disegno di legge contribuirebbe a raggiungere questo obiettivo.

Il Wildlife Conservation Board, una delle agenzie statali che dovrebbero ricevere finanziamenti dalla Proposition 4, ha assegnato un quarto dei 339 milioni di dollari stanziati a progetti speciali nei distretti dei legislatori; 16 milioni di dollari, ad esempio, per impedire lo sviluppo urbano del San Julian Ranch nella contea di Santa Barbara, ha affermato il deputato democratico Gregg Hart.

L’AB 35 non influirà sulle assegnazioni approvate dai legislatori per l’obbligazione.

Capogruppo della minoranza al Senato Brian JonesIl repubblicano di San Diego, che ha guidato l’opposizione alla Proposition 4 nel 2024 e ne ha criticato gli obiettivi successivi, è tra i 30 coautori bipartisan del disegno di legge.

“È mio compito assicurarmi che San Diego partecipi a questo tipo di finanziamento”, ha detto Jones. “Penso che l’UE a 35 sia un buon governo perché il suo obiettivo è eliminare ritardi e sprechi nell’eliminazione di questi processi”.

Potrebbero essere disponibili finanziamenti accelerati per un massimo di nove progetti sul fiume, per i quali sono state intraprese poche azioni a livello statale.

Il disegno di legge attende il voto in Parlamento la prossima settimana.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.