Il giudice ordina di ripristinare le sovvenzioni per la ricerca dell’UCLA

Un giudice federale ha ordinato a Trump di ripristinare una parte di 800 sovvenzioni per la ricerca scientifica federale che aveva sospeso nell’UCLA il mese scorso e un grande calo nel costringere l’università a una soluzione di $ 1 miliardo.

Martedì, il giudice del tribunale regionale della California ha stabilito martedì che la sospensione ha ordinato alla National Science Foundation di ripristinare 114 sovvenzioni presso l’Università della California presso l’Università della California e ha impedito di annullare altre sovvenzioni nel sistema UC.

“Le azioni di NSF violano la decisione preliminare della misura precauzionale, ha scritto Lin Lin.

A giugno, dopo aver sostenuto che la conclusione della fondazione scientifica degli avvocati per i ricercatori dell’Università della California, della legge arbitraria e capricciosa e federale. Queste sovvenzioni e altre sono state interrotte a gennaio per presunte violazioni di diversità, uguaglianza e invasione dopo diversi ordini esecutivi di Trump.

Le sovvenzioni sospese di Lin ripristinano l’ordine, 300 sovvenzioni della National Science Foundation e 500 National Health Gums Institute dell’UCLA sono arrivate dopo la sospensione di un tribunale per gli avvocati inviati agli avvocati inviati. Sospensioni 584 milioni di dollari si bloccano. Gli avvocati non si muovono per conto del sistema UC, ma alcuni sono usati in UC. Non è ancora chiaro che le 300 sovvenzioni della National Science Foundation saranno ripristinate e restaurate nell’ultimo ordine di Lin. Claudia Polsky, avvocato per ricercatori, ha affermato che tutti e 300 dovrebbero essere ripristinati.

Lin ha detto a Trump Management e avvocati di fare un aggiornamento sui restauri il 19 agosto.

L’ultimo ordine di Lin, gli istituti di scienze nazionali sospesi dell’UCLA non hanno ripristinato le sovvenzioni perché non hanno avuto luogo nel primo giugno.

I campus si affidano al finanziamento per effettuare scoperte scientifiche, sviluppare nuovi farmaci, educare gli studenti laureati e alimentare il leader degli Stati Uniti nella scoperta scientifica indiscussa.

Per il governo federale, gli avvocati hanno affermato che la sospensione delle sovvenzioni dell’UCLA non ha violato la decisione di giugno di Lin, ma sono rimasti in silenzio nelle sospensioni. Per i ricercatori della California, gli avvocati hanno affermato che non vi era alcuna differenza tra sospensione e risoluzione, perché entrambi hanno perso l’accesso ai finanziamenti. Inoltre, come nel caso di giugno, hanno sostenuto che la sospensione delle sovvenzioni dell’UCLA non ha seguito la procedura federale per spiegare perché un’agenzia non dovrebbe più continuare a ricevere fondi.

“Le sospensioni ambigue di NSF sono diverse solo da un nome.” Lin ha scritto l’ordine di martedì. Ha aggiunto che le lettere che informano l’UCLA di sospendere la sovvenzione non potevano fornire una spiegazione specifica della sovvenzione sul perché il premio è stato chiuso, come richiesto dalla misura precauzionale preliminare.

Alcuni giudici federali hanno accusato l’amministrazione Trump di non aver mai descritto il DEI, ma per aver annullato i fondi alle scuole in base a queste violazioni.

“Una nuova amministrazione presidenziale ha il diritto di sviluppare un programma con le sue priorità, ma l’esecutivo potrebbe non preparare le idee che ritiene che sia pericoloso cercando di rimuoverli dal mercato dell’idea” Lin ha scritto a giugno al caos della pre -misurazione.

Come siamo venuti qui

L’amministrazione Trump ha sospeso le sovvenzioni dell’UCLA sulle accuse secondo cui il campus non ha fatto abbastanza per combattere l’antimitismo. Il 1 ° agosto, la National Science Foundation ha inviato una lettera all’UCLA, sebbene tutti i campus pubblici in California siano stati vietati da azioni positive da quando gli elettori statali hanno eliminato la domanda nel 1996, che ha accusato il campus di accettarla in base alla gara.

La lettera ha anche accusato il campus di fare affidamento su un tentativo di ammissione per determinare la gara di un richiedente. Tuttavia, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha intrapreso un’azione positiva nel 2023, la maggioranza ha permesso ai campus di scrivere sulle razze e le identità delle prove accettabili degli studenti.

È stata costruita la fondazione scientifica Accuse simili contro l’Università di Harvard Quando termina le sovvenzioni del campus.

La sospensione di 800 sovvenzioni è stata seguita da un ministero della giustizia federale che ha riferito che il campus del campus, in particolare in una notte eretta dai manifestanti, contenente campi, che contiene campi durante le proteste pro-palestin, non era sufficiente per fare appello all’antisemitismo. Mesi dopo l’assegnazione dell’UCLA di una task force per indagare sull’antimitismo nel campus e per dare suggerimenti che i leader dell’UCLA si applicherebbero.

Questo rapporto ha pubblicato il giorno in cui l’UCLA ha accettato un accordo di $ 6,45 milioni con quattro querelanti ebraici. Questo accordo si oppose a alcuni professori e studenti pro -palestinesi, alcuni ebrei.

Nel caso dell’anno scorso, un giudice federale, con i querelanti ebrei che hanno affermato che il pensiero anti -israeliano, esposto dai manifestanti nel campo, ha violato le libertà religiose A causa dei suoi legami spirituali con Israele. Ebraico Mark C. Scarsi ha dichiarato: “Gli studenti ebrei sono stati rimossi dalle parti del campus dell’UCLA perché si sono rifiutati di condannare le loro convinzioni”.

Vari gruppi ebraici contesa Se l’anti-sionismo è antisemita. Il campo dell’UCLA includeva partecipanti ebrei.

Circa una settimana dopo, l’8 agosto, l’amministrazione Trump ha inviato UCLA a un accordo di $ 1 miliardo in cambio delle borse di studio sospese della scuola per pagare alcune rate. Primo rapporto della CNN. L’insediamento ha anche cercato di vietare le manifestazioni durante la notte nell’UCLA, ma questa è stata la politica del campus della scorsa primavera prima delle proteste pro -Filestin; UC ha confermato il sistema di questi divieti nell’ultimo autunno.

Come ha risposto la California

Il governatore Gavin Newsom ha affermato che durante una conferenza stampa alla conferenza stampa della CNN per la prima volta la richiesta di insediamento di Trump, Trump ci ha minacciato di una multa di un miliardo di dollari a meno che non abbia offerto la sua offerta ”. Newsom ha detto “Will Sue” Quando ha chiesto come avrebbe reagito un giornalista venerdì scorso. Il pubblico ministero capo ha intentato 37 azioni legali contro l’amministrazione Trump, tra cui diverse persone affiliate al finanziamento educativo.

La segretaria stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt ha detto “Portalo, Gavin” Martedì in una conferenza stampa.

Il presidente della UC James B. Milliken, “Il pagamento di questa scala devasterà completamente il sistema universitario del nostro paese e causerà gravi danni ai nostri studenti e a tutta la California”, ha detto. In una dichiarazione sulla richiesta di $ 1 miliardo di riconciliazione. L’UCLA ha anche continuato a enfatizzare i media blitzini Benefici umani Ricerca sanitaria e scientifica dell’università.

Comitato ebraico delle pubbliche relazioni ebraiche, “Gli studenti ebrei non rendono più sicuri”. Ha detto in una nota Martedì. Servizi familiari del gruppo di difesa 39, difesa politica, assistenza giuridica migratoria e altre opere senza scopo di lucro.

Comitato per gli affari ebraici Ha fatto qualche passo L’UCLA è stato fatto per ridurre l’antisemitismo e promuovere campus più sicuri. “I progressi significativi continuano in California”, ha scritto il gruppo.