Affermare che il servizio di pagamento fornisce una frode diffusa mediante una causa contro il procuratore generale di New York Zelle

Mercoledì scorso, il procuratore capo di New York ha intentato una causa contro la società madre della piattaforma di pagamento di Zelle mesi dopo che l’Ufficio federale per la protezione finanziaria dei consumatori ha rotto l’agenzia dell’amministrazione Trump.

Un procuratore pubblico democratico Letitia James ha intentato una causa contro i servizi di avvertimento precoce presso il tribunale dello Stato di New York, sostenendo che la società, che appartiene a un gruppo di banche statunitensi, non ha aggiunto funzionalità di sicurezza critiche alla progettazione di Zelle, non ha potuto proteggere gli utenti dalle frodi.

All’inizio di quest’anno, l’Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori, il presidente Donald Trump, ha licenziato il leader dell’agenzia e la sua amministrazione ha fermato il lavoro di quasi tutto l’ufficio, ha chiuso il centro e si è trasferito per accendere la maggior parte dei suoi lavoratori.

In una dichiarazione, l’ufficio di James ha affermato che il caso è stato depositato dopo aver abbandonato il caso di “cambiamento nell’amministrazione federale”.

James ha dichiarato in una dichiarazione: “Dopo un sacrificio di una truffa, a nessuno dovrebbe essere autorizzato a difenderli da soli”, ha detto. “Non vedo l’ora di prendere giustizia per il popolo di New York che soffrono di fallimenti di sicurezza di Zelle.”

James è diventato un antagonista di spicco del repubblicano Trump e ha intentato una causa in dozzine di volte. La scorsa settimana, Associated Press e altre organizzazioni giornalistiche hanno riferito che James aveva condannato James come parte di un’indagine sul fatto che Trump abbia violato i diritti civili, secondo le persone che hanno familiarità con la questione.

Il caso di James contro i servizi di avvertimento precoce ha affermato che Zelle, che ha permesso agli utenti di inviare e ricevere trasferimenti di denaro ravvicinati, non poteva includere processi di verifica adeguati. L’ufficio ha affermato che i truffatori possono accedere agli account delle persone o che gli utenti possono imbrogliare per inviare denaro a account falsi che emergono come aziende ufficiali.

In un esempio, un utente di Zelle specificato dall’ufficio del pubblico ministero ha ricevuto una chiamata da qualcuno in posa come dipendente della società di servizio pubblico Con Edison, che ha affermato che l’elettricità sarebbe chiusa se non inviava denaro all’utente tramite Zelle. Più tardi, l’utente ha trasferito circa $ 1.500 su un account Zelle chiamato “Billing Coned Billing” e poi ha notato che era morto, ma ha detto che non poteva recuperare i suoi soldi.

In una dichiarazione pubblicata attraverso un portavoce, Zelle ha descritto il caso di James come “una acrobazia politica per la stampa, non progressi”, una acrobazia politica. “

“Il pubblico ministero dovrebbe concentrarsi su fatti difficili, fermare attività penali e impegnarsi in legge, non un accesso eccessivo e richieste ingiuste”. Ha detto.