Google ha suscitato polemiche tra alcuni sviluppatori questo fine settimana e oggi (lunedì 23 febbraio) dopo aver limitato l’uso del nuovo Antigravity "codifica delle vibrazioni" presunta piattaforma "uso dannoso."
S.Alcuni utenti che hanno utilizzato l’agente AI autonomo open source OpenClaw con agenti basati su Antigravity e hanno collegato gli agenti OpenClaw ai loro Gmail hanno affermato sui social media di aver perso l’accesso ai propri account Google.
Secondo Google, gli utenti utilizzavano Antigravity per accedere a un numero maggiore di token Gemini attraverso piattaforme di terze parti come OpenClaw, travolgendo il sistema per altri clienti Antigravity.
Questa mossa ha disconnesso molti utenti, evidenziando i problemi di architettura e di fiducia che possono sorgere con OpenClaw. La tempistica della repressione di Google è particolarmente sorprendente. Solo una settimana fa, il 15 febbraio, il CEO di OpenAI Sam Altman ha annunciato che il creatore di OpenClaw Peter Steinberger si sarebbe unito a OpenAI per guidare la “prossima generazione di agenti personali”. Sebbene OpenClaw rimanga un progetto open source su base indipendente, ora è sostenuto finanziariamente e guidato strategicamente dal principale rivale di Google.
Interrompendo l’accesso di OpenClaw ad Antigravity, Google non solo protegge il carico del server; Taglia effettivamente una linea che consentirebbe a uno strumento adiacente a OpenAI di sfruttare i modelli Gemini più avanzati di Google.
Varun Mohan, ingegnere di Google DeepMind ed ex CEO e fondatore di Windsurf. detto in un post su X È stato affermato che la società ha notato un “uso dannoso” che ha causato il deterioramento del servizio.
“Stiamo assistendo a un massiccio aumento dell’uso dannoso del backend Antigravity, degradando notevolmente la qualità del servizio per i nostri utenti. Avevamo bisogno di trovare un modo per bloccare rapidamente l’accesso a quegli utenti che non utilizzavano il prodotto come previsto. Comprendiamo che un sottoinsieme di questi utenti potrebbe non essere consapevole che ciò è contrario ai nostri Termini di servizio (Termini di servizio) e troveremo un modo per farli tornare indietro, ma abbiamo una capacità limitata e vogliamo essere onesti con i nostri utenti reali”, si legge nel post.
Un portavoce di Google DeepMind ha detto a VentureBeat che questa mossa non è quella di vietare permanentemente l’uso di Antigravity nell’accesso a piattaforme di terze parti, ma di rendere il suo utilizzo conforme ai termini di servizio della piattaforma.
Non sorprende che questa mossa di Google abbia causato indignazione tra gli utenti di OpenClaw, incluso il creatore di OpenClaw Peter Steinberger, che ha annunciato che di conseguenza OpenClaw avrebbe rimosso il supporto di Google.
Incertezza delle infrastrutture e della connettività
OpenClaw è nato come un modo per consentire ai singoli utenti di eseguire comandi shell e accedere a file locali, mantenendo una grande promessa degli agenti AI: eseguire flussi di lavoro in modo efficiente per gli utenti.
Tuttavia, come sottolinea spesso VentureBeat, spesso si possono riscontrare problemi di sicurezza e guardrail. Esistono aziende che sviluppano modalità per consentire ai clienti aziendali di accedere a OpenClaw in modo sicuro e con un livello di gestione, ma OpenClaw è così nuovo che dovremmo aspettarci presto ulteriori annunci.
Ma la mossa di Google non è stata inquadrata come un problema di sicurezza ma come un problema di accesso e tempo di attività; Ciò dimostra che esiste ancora una significativa incertezza quando gli utenti desiderano incorporare qualcosa come OpenClaw nei loro flussi di lavoro.
Questa non è la prima volta che gli sviluppatori e gli utenti esperti dell’intelligenza artificiale dell’agenzia vedono il loro accesso limitato. L’anno scorso, Anthropic ha limitato l’accesso a Claude Code dopo che la società aveva affermato che alcuni utenti stavano abusando del sistema eseguendolo 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
Ciò che questo evidenzia è la disconnessione tra aziende come Google e gli utenti di OpenClaw. OpenClaw ha offerto molte possibilità interessanti per creare flussi di lavoro con gli agenti. Tuttavia, poiché è in continua evoluzione, gli utenti potrebbero accidentalmente entrare in conflitto con i Termini di servizio o i limiti di tariffa.
Mohan ha affermato che Google sta lavorando per ripristinare gli utenti bannati, ma resta da vedere se ciò significhi che la società modificherà i suoi Termini di servizio o stabilirà una connessione sicura tra gli agenti OpenClaw e i modelli Antigravity.
Il messaggio per gli sviluppatori è chiaro: "porta il tuo agente" La transizione verso un modello di frontiera sta giungendo al termine. I fornitori stanno ora dando priorità alle esperienze integrate verticalmente in cui possono acquisire il 100% della telemetria e delle entrate degli abbonamenti; Ciò spesso va a scapito dell’interoperabilità open source che ha definito i primi giorni del boom del LLM.
Utenti interessati
Diversi utenti hanno affermato quanto segue su entrambi: Bacheche chat di Y Combinator e X hanno affermato di non avere più accesso al proprio account Google dopo aver eseguito istanze OpenClaw per determinati prodotti Google.
La mossa di Google riflette un cambiamento più ampio del settore "giardino recintato" ecosistemi agenti. Anthropic è stato introdotto all’inizio di quest’anno "impronta digitale del cliente" Garantire che l’ambiente Claude Code rimanga l’interfaccia privata per i suoi modelli, bloccando di fatto wrapper di terze parti come OpenClaw. Il messaggio per gli sviluppatori è chiaro: "porta il tuo agente" La transizione verso un modello di frontiera sta giungendo al termine. I fornitori stanno ora dando priorità alle esperienze integrate verticalmente in cui possono acquisire il 100% della telemetria e delle entrate degli abbonamenti; Ciò spesso va a scapito dell’interoperabilità open source che ha definito i primi giorni del boom del LLM.
Alcuni hanno affermato che non utilizzeranno più Google o Gemini per i loro progetti. Coloro che attualmente desiderano continuare a utilizzare Antigravity dovranno attendere che Google trovi un modo per utilizzare OpenClaw e accedere ai propri token Gemini in quello che Google ritiene un modo “equo”.
Google DeepMind ha ribadito di aver interrotto solo l’accesso ad Antigravity, non ad altre applicazioni Google.
Risultato: asporto aziendale
Per i decisori tecnici aziendali, "Divieto antigravità" Serve come caso di studio definitivo sui rischi della dipendenza da agenti. Mentre il settore passa dai chatbot agli agenti autonomi, i seguenti fatti devono ora informare la strategia:
-
La fragilità della piattaforma è la nuova normalità: Blocco improvviso di $ 250 al mese "Ultra" gli utenti dimostrano che anche i clienti aziendali ben pagati hanno pochi vantaggi se un fornitore decide di cambiare servizio "uso corretto" definisce. Affidarsi a wrapper di terze parti basati su OAuth per la logica aziendale principale è oggi una scommessa ad alto rischio.
-
L’ascesa della governance locale primaria: Mentre OpenClaw si muove verso una base basata su OpenAI e Google/Anthropic rafforza il proprio cloud, le aziende devono dare priorità ai framework di agenti eseguibili "priorità locale" o all’interno dei VPC. "spazio simbolico" chiudere l’OpenClaw sfruttato; la futura scala delle agenzie richiederà contratti API diretti e ad alto costo piuttosto che posti di consumo sovvenzionati.
-
Portabilità del conto come requisito: Il fatto è che gli utenti "Hanno perso l’accesso al loro account Google" sottolinea il pericolo di confezionare ambienti di sviluppo con provider di identità primari. I decisori dovrebbero dissociare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale dall’identità aziendale principale (SSO) quando possibile per evitare che una singola violazione dei Termini di servizio paralizzi la comunicazione dell’intero team.
Alla fine, l’evento Antigravity segna la fine del mondo. "selvaggio west" Per gli agenti IA. Mentre Google e OpenAI scommettono, l’impresa deve scegliere tra la stabilità del giardino recintato e la complessità (e i costi) di un’infrastruttura realmente indipendente e self-hosted.
