RALEIGH, Carolina del Nord (WTVD) — Nella riunione di mercoledì mattina, il Consiglio elettorale dello stato della Carolina del Nord non ha preso alcuna iniziativa in merito alla richiesta del presidente del Senato Phil Berger di affrontare i sottovoti e i sovravoti alle primarie repubblicane del 26esimo distretto del Senato.
“Penso che la cosa importante da capire qui sia che il Consiglio di amministrazione non ha intrapreso alcuna azione perché voleva vedere il processo delineato nello statuto svolgersi. Penso che sia prematuro in questo momento considerare altre cose derivanti dalla campagna. Ancora una volta, abbiamo un processo che richiede un conteggio completo delle macchine e quindi il campionamento”, ha affermato il direttore esecutivo di NCSBE Sam Hayes.
Lo sceriffo della contea di Rockingham, Sam Page, attualmente guida Berger con 23 voti.
Il sovravoto avviene quando un elettore riempie più di una bolla (o più dell’importo massimo consentito) in una determinata gara, mentre il sottovoto avviene quando un elettore non riempie una bolla o la riempie solo parzialmente. Esempi di voti mancanti potrebbero essere un segno di spunta o una “X” in una casella invece di riempire un fumetto o semplicemente cerchiare il nome del candidato.
“Un sottovoto significa che l’elettore non ha scelto nessuno in quella corsa. Non c’era modo di identificare l’intento dell’elettore in quel caso, e certamente una macchina non può spiegare qualcosa che non c’era”, ha detto Hayes.
Il portavoce di Berger Recount, Jonathan Felts, ha scritto in una dichiarazione:
“Come notato ieri, 220 voti in più e in meno potrebbero chiaramente cambiare i risultati elettorali. Per essere chiari, questi voti non sono mai stati conteggiati. Risultati elettorali ravvicinati come questo sono il motivo per cui il processo di sondaggio e riconteggio consente e insiste su un attento esame. Lo scopo di un riconteggio è assicurarsi che ogni voto legale espresso venga conteggiato.
“Se incontrastati, il voto eccessivo e quello insufficiente hanno lo stesso risultato: la scheda elettorale viene respinta e l’elettore viene privato dei diritti civili. Tuttavia, il voto eccessivo viene automaticamente segnalato in tempo reale, mentre il voto insufficiente no. Questi cittadini hanno chiaramente fatto lo sforzo di votare, e possiamo tranquillamente presumere che volessero che i loro voti fossero conteggiati. Le schede meritano di essere esaminate per le intenzioni degli elettori.”
“La nostra richiesta era molto semplice: guadagnare tempo per tutti e andare avanti e stabilire le intenzioni degli elettori, ove possibile. La decisione di oggi lascia poche possibilità per ogni voto legale conteggiato oltre alla richiesta di un conteggio manuale. Ma su questo non è stata ancora presa alcuna decisione.”
Dopo l’incontro di mercoledì, Patrick Sebastian, che funge da consulente legale post-elettorale di Page, ha scritto:
“Il senatore Berger ha chiesto al Consiglio di ignorare la legge statale nel tentativo di restare al potere dopo aver perso più di due settimane fa. Non è così che si svolgono le elezioni nella Carolina del Nord, e il Consiglio lo ha chiarito oggi. Phil Berger dovrebbe concedere la corsa persa in modo che il Partito repubblicano possa unirsi dietro Sam Page nelle elezioni generali. “
L’incontro di mercoledì è coinciso con un incidente conteggio macchine in corso nella contea di Guilford, rivendicata dalla campagna di Berger martedì mattina tardi. Giovedì mattina inizierà un riconteggio automatico nella contea di Rockingham.
Una volta completato il riconteggio automatico, il candidato in coda avrà 24 ore per richiedere un riconteggio manuale del 3% dei distretti. Se i risultati del campione mostrano una differenza che porterebbe a un cambiamento nel risultato se estrapolato all’intera gara, verrà richiesto un riconteggio completo della mano.
Scarica l’app ABC11 Notizie
“È straordinariamente raro che un riconteggio cambi l’esito di un’elezione in base a ciò che la gente ha detto dopo il sondaggio iniziale. Ma è già successo prima, ed è già successo prima in gare di grandi dimensioni e ad alto rischio. In Minnesota nel 2008, abbiamo assistito a un riconteggio a livello statale che ha cambiato l’esito di una corsa al Senato degli Stati Uniti”, ha affermato Jason Husser, direttore del sondaggio della Elon University.
La campagna di Berger ha anche presentato quattro proteste separate al Consiglio elettorale dello stato della Carolina del Nord; Una serie di accuse da parte degli elettori includevano un’accusa secondo cui la registrazione di un elettore non era stata elaborata correttamente, otto elettori che hanno affermato di aver ricevuto il voto sbagliato, un elettore che ha affermato che la loro affiliazione al partito non era stata aggiornata correttamente e tre elettori non affiliati che hanno affermato di aver richiesto un voto democratico (hanno iniziato a votare) e poi sono tornati per richiedere un voto repubblicano.
“Penso che sia troppo presto in questo momento per prendere in considerazione altri aspetti derivanti dalla campagna. Ancora una volta, abbiamo un processo che richiede un conteggio completo delle macchine e quindi il campionamento. E dobbiamo esaminarlo attentamente”, ha detto Hayes.
Husser ha sottolineato l’enorme quantità di denaro già spesa per le elezioni e come le sfide potrebbero persistere una volta che la corsa sarà finalmente risolta.
“Abbiamo un precedente nella Carolina del Nord, dove ci sono gare molto ravvicinate e con una posta in gioco molto alta, con le gare che non verranno determinate fino a molto più tempo di quanto le persone inizialmente si aspettassero. È troppo presto per saperlo. Ciò dipenderà in parte dal fatto che verrà intentata una causa per conto del Team Berger. Se è così, potrebbe non avere risposta per un po’,” ha detto Husser.
Copyright © 2026 WTVD-TV. Tutti i diritti riservati.
