TRapporto sulla proprietà globale del suo anno da parte della banca della città UBS Ciò che è evidente, ma raramente affrontato: mentre si rivolge al ritmo, la loro distribuzione è molto sbilanciata. Intervistata in 56 paesi, la proprietà personale globale è aumentata del 6,6% nel 2022. Tuttavia, non tutte le barche sono state rimosse dalla marea. Tutti i beni che portano proprietà e con loro stanno crescendo tra di loro.
Swamping: 600 metri degli adulti mondiali – 1,6% delle persone – 16,6% della popolazione o tutta la ricchezza mondiale -10,1% del mondo. In altri estremi, 10 su quattro volte in 10 adulti – 1,57 miliardi di persone – solo $ 2,7 chikra, o nella proprietà personale del mondo sono solo lo 0,6% della proprietà personale del mondo. Ora gli economisti adesso Litigare Quello Disuguaglianza Non più in-prodotto della crescita ma della sua condizione.
Negli Stati Uniti, errore Foglia bononica Mercato e Stock tecnologico Hanno beneficiato di una disuguaglianza ultra ricca e profonda. È stato segnalato nove famiglie controllate il 15% di proprietà nella Valle delle Scritture. Al contrario, la ricchezza di Ubsish Monne sta diminuendo nel crescere l’aumento medio. Questa è una rara variazione, probabilmente causata da una famiglia prospera Noton I tassi di interesse interessati dall’aumento del tasso di interesse sono rimasti e le rose del debito. Questo non era un segno di prosperità comune, ma il deficit del documento è in cima, mentre i semplici lavoratori si stabilizzano.
Non come i salari, Soldi Non solo reddito, non solo reddito, come bassi aliquote di interesse – e politiche pubbliche come politiche pubbliche, come politiche pubbliche, come elevate politiche fiscali e politiche pubbliche, come politiche pubbliche, come politiche pubbliche e politiche pubbliche, politiche pubbliche come politiche pubbliche. In altre parole, la ricchezza è ciò che è attualmente dipendente dalle opzioni politiche da avere ora. Non è solo la disuguaglianza che è un problema, ma decinge essere paragonato al meccanismo una volta. Note di relazione, la ricchezza e la disuguaglianza di reddito sono collegate. Ma dov’è il Whised e Affare collettivo IS più deboli, il reddito del capitale – deriva da profitti, affitti e interessi – è stato aumentato dalla progettazione. I vantaggi di produttività, una volta dovrebbero alimentare gli standard di vita di riserva, ora servizi per tornare alla ricchezza.
Le tasse socialmente devono rendere più uguali. Un attaccamento distante improprio la cui crescita porta a un rischio democratico Autunno. Sette questioni Nobel emesse a luglio Potente Chiedere un’imposta minima in ultra cure. Brasile, Spagna e Sudafrica Super-ricca ha richiesto l’imposta gluel, stronza la questione nella 20 agenda. Dal pionieristico Economisti Come Gabriel Zucman ed Emmanla Seez conduce alla conferenza nazionale francese Passando la legge Quest’anno l’imposta minima del 2% su € 100 milioni in € 100 milioni. Legislazione, triste, no Proceduto Dopo il Senato
Bisogni fiscali progressivi, ma non può avere un problema principale in molte economie: quando il reddito del capitale può curare il reddito del lavoro, ma può curare la situazione sottostante. Elevato consumo di disuguaglianza, Ottiene investimenti e aumentato lentamente. La differenza tra ricchi e poveri non è solo inappropriata: questa visione economica non è male. Senza richieste interne strette, le economie dipendono dall’ascesa debito, stime e bolle di proprietà Per migliorare il carburante.
Il cambiamento viene rilevato trasferimenti finanziari. Queste politiche sono tenute a promuovere le politiche: completare posti di lavoro, un sindacato di lavoro e investimenti pubblici. La proprietà privata potrebbe essersi misurata – potenzialmente può comprendere chiaramente e per la proprietà produttiva e la ricchezza sociale.
-
Hai un’opinione nei casi sollevati in questo articolo? Se si desidera inviare il feedback di 300 parole via e -mail, considera la pubblicazione delle nostre lettere via e -mail, fai clic qui.
