Washington – Venerdì, una corte d’appello federale ha deciso che il presidente Donald Trump non aveva alcun diritto legale per applicare le tariffe di spazzatura, ma per ora ha lasciato i suoi sforzi per costruire un muro protettivo attorno all’economia americana.

Alla Corte d’appello del Circuito Federale degli Stati Uniti non è stato permesso di dichiarare legalmente le emergenze nazionali e imporre importazioni di importazioni a quasi tutti i paesi del mondo;

Tuttavia, 7-4 tribunali non hanno immediatamente ridotto le tariffe e hanno permesso alla direzione di opporsi all’Alta Corte.

Il presidente ha promesso di farlo. “Questa decisione distruggerebbe letteralmente gli Stati Uniti”, ha detto Trump.

La decisione ha complicato l’obiettivo di Trump di aumentare il proprio da solo per decenni di politica commerciale americana di Trump. Trump ha leggi alternative per attuare l’imposta sulle importazioni, ma limiterebbero la velocità e la serietà che potrebbe muoversi. Le tariffe – e il modo irregolare per rivelarli – hanno scosso i mercati globali, i partner commerciali e gli alleati alienati e hanno aumentato i prezzi più alti e le paure della crescita economica più lente.

Tuttavia, ha usato le tasse per forzare l’Unione europea, il Giappone e altri paesi ad accettare accordi commerciali unilaterali e a portare decine di miliardi di dollari per aiutare a pagare la legge il 4 luglio.

“Sebbene gli attuali accordi commerciali non vengano automaticamente risolti, la direzione potrebbe perdere un polo della strategia di negoziazione, che può rafforzare i governi stranieri per resistere alle richieste future, ritardare l’attuazione degli impegni precedenti e persino cercare di riaffermare i termini.” & Knight Law Office e ex avvocato giudiziario del Ministero della Giustizia, ha dichiarato la Corte d’appello prima della decisione.

Il governo ha sostenuto che se le tariffe fossero state colpite, potrebbe dover restituire alcune delle tasse sulle importazioni che ha raccolto e offrire un colpo di stato finanziario al tesoro degli Stati Uniti.

Continuò: “Il 1929 sarebbe stato di nuovo, una grande depressione!” Trump ha detto in un precedente articolo sul social.

Le entrate dalle tariffe sono di 142 miliardi di dollari fino a luglio e un anno nello stesso punto più di due volte. In effetti, il Ministero della Giustizia ha avvertito che l’annullamento delle tariffe in un fascicolo legale questo mese può significare “distruzione finanziaria” per gli Stati Uniti.

La decisione comprende due set di tasse sulle importazioni che sono giustificate dichiarando un’emergenza nazionale in conformità con la legge internazionale delle forze economiche di emergenza del 1977:

  • April 2- Sweeper tariffs announced the “Salvation Day”, up to 50% of the countries where the United States carries out trade deficits “mutual” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ” ”
  • Le “tariffe commerciali” hanno annunciato il 1 ° febbraio sulle importazioni da Canada, Cina e Messico. Questi sono stati progettati per farli fare di più per fermare ciò che questi paesi dichiarano un’emergenza nazionale: flusso illegale di droghe illegali in tutti i loro confini agli Stati Uniti.

La Costituzione dà al Congresso l’autorità di imporre tasse, comprese le tariffe. Tuttavia, per decenni, i deputati hanno dato alle autorità al Presidente e Trump ha approfittato del divario di potere nel miglior modo.

Tuttavia, l’affermazione di Trump secondo cui Ieepa gli ha dato il potere illimitato di tassare le importazioni è di almeno sette casi – almeno sette casi. Nessun presidente aveva usato la legge per giustificare le tariffe, ma veniva spesso usato per imporre restrizioni di esportazione e altre sanzioni ai concorrenti statunitensi come IEEPA, Iran e Corea del Nord.

I querelanti hanno sostenuto che la legge sull’energia di emergenza non consentiva l’uso delle tariffe.

Hanno anche affermato che il deficit commerciale non ha soddisfatto una definizione di minaccia “insolita e straordinaria” di minaccia “insolita e straordinaria”, che giustificherà un’emergenza nell’ambito della legge. Di conseguenza, ha affermato di aver acquistato più di paesi stranieri per 49 anni consecutivi.

L’amministrazione Trump ha sostenuto che i tribunali hanno approvato l’uso urgente delle tariffe derivanti da una crisi economica del 1971, a seguito della decisione di interrompere una politica del presidente Richard Nixon al prezzo dell’oro. L’amministrazione Nixon ha dimostrato con successo la sua autorità nell’ambito del commercio del 1917 con il commercio del 1917 e fornendo il linguaggio legale utilizzato a Ieepa.

A maggio, il tribunale commerciale internazionale statunitense di New York, le tariffe del Giorno di liberazione di Trump “hanno superato qualsiasi autorità data al Presidente” in conformità con la legge delle autorità di emergenza “, la decisione delle due sfide del tribunale commerciale – una busta a cinque e 12 statali statunitensi – ha affermato che l’affermazione si è unito a un unico caso.

Nel caso del traffico di droga e delle tariffe di immigrazione in Canada, Cina e Messico, il tribunale commerciale ha deciso che le tasse non hanno soddisfatto la necessità di “far fronte” al problema che hanno bisogno di discutere.

La sfida del tribunale non include altre tariffe Trump, comprese le tasse su acciaio straniero, alluminio e automobili causati dal presidente del Ministero del Commercio.

Dopo aver concluso che un’indagine governativa ha utilizzato pratiche ingiuste per fornire un vantaggio rispetto alle sue società tecnologiche alle sue società tecnologiche degli Stati Uniti e di altri paesi occidentali, Trump non include le tariffe imposte alla Cina nel primo periodo di Trump.

Sebbene Trump sia più limitato, può potenzialmente indicare autorità alternative per attuare l’imposta sulle importazioni. Ad esempio, il capitolo 122 della legge commerciale del 1974 consente al Presidente di importare da paesi in cui gli Stati Uniti eseguono grandi deficit commerciali per 150 giorni per 150 giorni.

Allo stesso modo, il capitolo 301 della stessa legge del 1974 consente al Presidente di fornire tasse sulle importazioni da paesi che si trovano in pratiche commerciali ingiuste dopo un’indagine da parte dell’ufficio rappresentativo commerciale degli Stati Uniti. Trump ha usato la 301a autorità dell’episodio per iniziare la prima guerra commerciale con la Cina.

Gli scrittori della Associated Press Mark Sherman e Josh Boak hanno contribuito a questa storia.

Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.

Collegamento alla fonte