La crisi del fiume Mekong sotto il controllo della Cina è stata colpita da SAP nel paese nell’ASEAN

Viva – Il fiume Mekong, uno dei fiumi più lunghi e più importanti nel sud -est asiatico, sta affrontando una grave crisi che minaccia l’economia della stabilità regionale.

Il Tibet è una fonte di vita per oltre 70 milioni di calmi nel fiume 4.800 -kilometri, Myanmar, Laos, Tailandia, Cambogia e Vietnam in piedi sull’altopiano cinese.

Questo fiume è la più grande pesca interiore del mondo al mondo, che mantiene la vita di oltre 70 milioni di persone con il 75 % della popolazione nel flusso verso il basso del fiume a causa della pesca diretta e dell’agricoltura. Tuttavia, questo percorso vitale annega da parte della Cina fino alla fine a causa della costruzione di una grande diga nell’area di flusso a monte.

La diga diventa un veicolo geopolitico

La Cina ha costruito una serie di grandi dighe sopra il fiume Mekong (in Cina, noto come il fiume Lancang) e ha eseguito il controllo unilaterale sul flusso di acqua fluviale senza considerare le conseguenze del flusso inferiore.

Queste dighe non sono solo risultati tecnici, ma anche veicoli geopolitici. Manipolando il livello dell’acqua, la Cina ha ripetutamente rotto il flusso d’acqua stagionale, ha intensificato la sua siccità e ha rotto la stabilità economica dei suoi paesi vicini. Myanmar, Tailandia, Laos, Cambogia e Vietnam hanno sentito la pressione.

Questo dominio a monte fa parte dell’ambiziosa strategia di Pechino: proiettare il progetto, invalidare la cooperazione regionale e utilizzare le infrastrutture e il controllo delle risorse per ignorare le norme internazionali.

Sebbene abbia definito la discreta distribuzione di trasparenza e acqua, la Cina ha rifiutato di unirsi alla Commissione del fiume Mekong come membro a pieno titolo e dati idrologici nascosti di routine.

L’iniziativa di Lancang-Mekong, iniziata nel 2016, è stata vista come un meccanismo per dividere la regionale considerando l’unità e rafforzare l’influenza della Cina.

I risultati sono enormi. La costruzione delle centrali idroelettriche ha cambiato il fiume Mekong, che una volta la catena una volta l’influenza sull’agricoltura, la pesca e le industrie di piccola scala fluirono liberamente in un sistema.

La migrazione dei pesci viene prevenuta, il flusso di sedimenti viene interrotto e l’erosione del bordo del fiume è più veloce. TONLE LAP SAP in Cambogia, che un tempo era un’autorità biologica, minacciando la sicurezza alimentare e la diversità biologica.

Soprattutto in Cambogia e Vietnam, l’estrazione di sabbia aggiunge altri strati di danno. Il livello di estrazione, che è incoraggiato da un aumento della costruzione, supera la guarigione naturale.

Delta Mekong in Vietnam perde oltre 43 milioni di metri cubi di sabbia ogni anno e fino a 17 volte il livello di guarigione. Ciò svuota il letto del fiume, riduce il livello dell’acqua e mina l’efficienza agricola nella regione.

Effetto del cambiamento climatico

Crisi del cambiamento climatico. Aumentare la temperatura, le piogge incerte e il rimodellamento delle dighe, la siccità a lungo termine che peggiorava con cambiamenti nel flusso.

L’impulso annuale di alluvione, che è importante per la distribuzione di sedimenti e ciclo di vita idrica, è sempre più indebolito. Nel 2050, si stima che l’area sotto le acque del bacino di linfa tonale si riduca dell’11 percento e fino al 59 percento dell’acqua ha rotto la produzione primaria di acqua. Efficienza del suolo e stock di pesce diminuiranno, che è l’effetto più grave sulla società più povera.

L’energia idroelettrica, che un tempo era annunciata come una soluzione di energia pulita, ha dimostrato di portare un disastro all’economia e all’ecologia. Lo studio mostra che la perdita di pesca, sedimenti, diversità biologica e mezzi di sussistenza è maggiore dei benefici delle centrali elettriche e dell’irrigazione.

I vantaggi fluiscono per l’élite urbana, gli sviluppatori e gli investitori; La perdita è coperta dagli abitanti delle aree rurali, in particolare dalle donne dipendenti dalle fonti fluviali per soddisfare le esigenze della vita e del reddito.

La sicurezza umana è in pericolo. Il deterioramento ambientale, l’evacuazione e la perdita di sostentamento incoraggiano le persone alla soglia della distruzione. La trasformazione del fiume Mekong da una fonte comune al confine controverso innesca la disuguaglianza e l’instabilità.

Il rifiuto della Cina di rispettare il diritto internazionale e approfondisce solo la crisi che trascurano le norme della governance incrociata.

Il quadro istituzionale, come il sotto -distretto di Mekong Raya (GMS) Asian Development Bank e la Mekong River Commission (MRC), ha combattuto per compensare la sovranità cinese. Il GMS, iniziato nel 1992, mira a incoraggiare la pace attraverso la connessione e lo sviluppo.

Tuttavia, la visione liberale è stata danneggiata dalla diplomazia di infrastruttura strategica cinese. Al contrario, la cooperazione è quella di dare priorità agli accordi bilaterali e alle decisioni non trasparenti, invalidando così l’unità del consenso regionale.

Un cambiamento di paradigma richiesto. I responsabili politici dovrebbero riconoscere il valore ecologico del flusso naturale del fiume Mekong e investire in alternative sostenibili come sole e vento.

La distribuzione di dati trasparenti, la decisione inclusiva e la sincera consultazione alla comunità del fiume -edge è molto importante. Senza questa riforma, il fiume Mekong è a rischio di essere una storia di avvertimento sul crollo dell’ambiente e sulla coercizione geopolitica.

La crisi di Mekong è ora ufficialmente vista in una guerra geopolitica più ampia. La Cina sottolinea il suo dominio per i paesi vicini e ignora i limiti ecologici e le norme internazionali.

Il destino del fiume Mekong è un test di Lakmus per il futuro della flessibilità regionale, della cooperazione e delle risorse naturali comuni durante il crescente autoritarismo.