L’unica cosa della riduzione del giorno del lavoro e del vicepresidente del governo è espropriare il beneficio commerciale.
Yolanda Díaz In occasione della discussione mostrata questa settimana Riduzione della giornata lavorativa Nel Congresso rimanente bloccato nella lotta di classeMa senza sapere o dove si è sviluppato o combattendo.
Crede in DispLUI Conflitto interno di materialismo dialettico definito Marx Nel diciannovesimo secolo, e questo scomparve dai dibattiti pubblici decenni, ma fu ascoltato, ma con l’approccio, il settimo A e il settimo B.
Non sorprende Pedro Sánchez Sto correndo al cinema per vedere quel pomeriggio ‘Prigioniero’Non biografia personale, ma l’ultimo lavoro Alejandro Amenábar Aprire Miguel de CervantesPer evitare di vivere, per sperimentare la sconfitta di un vicepresidente che vive in universi paralleli come un modo di fondersi. Era un modo per dire il gesto di Sánchez “Non lo ero, era una sua idea”.
Se ci sono economisti solventi che osano dirgli la verità in questo partito socialista, lo ha certamente avvertito che lo era la proposta di Yolanda. Un’assurdità diluita nell’oblio. E non solo pochi giorni fa? Salvador necessariamente Gli ho chiesto PuigdemontDurante la visita, ha studiato a Bruxelles e ha votato per Juns. Ovviamente, nessun membro di PSOE può opporsi apertamente, perché Sánchez ha bisogno di Yolanda per evitare non autorizzato, ma è stato il primo ad andare in giardino.
Parlare di Lotta di classe nel 21 ° secolo Come ha fatto Yolanda questa settimana, ancorato a un mondo che non esiste. Loess 12,5 milioni di lavoratori Dice che la misura sarà beneficiaria, nella maggior parte dei casi potrebbe essere più vicino che in passato, è stato considerato più borghese del proletariato ad alto pugno che è apparso nei sogni. Attraverso il capitalismo, hanno raggiunto bene l’istruzione, la proprietà e i materiali e volevano anche che i loro figli non fossero lavoratori.
Stesso Pablo Iglesias A Irene MonteroTuttavia, senza dover costruire alcun discorso incoerente con le scelte della vita, non devono ingannare se stessi in politica e ingannarli a votare per loro. Come ha detto Antonio Chocho“L’egalismo non ha funzionato nella vita di un singolo campanello di egualitarismo, tutti credevano di poter vivere dai rivoluzionari professionisti”. E questi non sono un’eccezione.
Circa 12,5 milioni di lavoratori parlati da Yolanda Quattro milioni di posti di lavoro in grandi aziendeIn qualche modo includono modalità di produzione flessibili quando si incorporano la tecnologia. Nelle restanti 8,5 PMILa vera difficoltà è sopravvivere in un ambiente sempre più competitivo nel prossimo decennio. Ovviamente vogliono guadagnare di più e lavorare di menoTuttavia, sanno che questo non è gratuito o solo desiderando. Se non c’è miglioramento della produttività, si accetta. Il fattore commerciale che rappresentano è consapevole di non contribuire più allo stesso tempo, Cut un giorno prevede la perdita della tua attività.
Loess 3,4 milioni di dipendenti gratuiti Percepiscono che tutto ciò che riduce il tempo di lavoro influisce sulla tasca. E solo 2,8 milioni di funzionari Ad eccezione della rabbia del resto, possono beneficiare di tale misurazione senza grandi conclusioni. La verità è che non parla con nessuno. L’unica cosa che intende Expressy Business AdvantagePerché l’uomo d’affari crede che si tratti di una figura spesa. Il problema è che coloro che hanno provato e raggiunto questo per 80 anni Miseria collettiva.
Sarà tempo di sostenere la riduzione del giorno in cui i leader di addizione e le parti che sostengono l’idea di Yolanda hanno creato aziende con i loro soldi (non allegati ai propri contratti dalla pubblica amministrazione), perché ciò significherà che questa offerta sarà fatta. Dalla responsabilità.
