Se la previdenza sociale è ritardata, gli inquilini della California possono prevenire l’evacuazione

Ryan Sabalow, calmatters

Questa storia è stata inizialmente pubblicata da Callatters. Iscriviti nelle newsletter.

Ancora una volta con Trump Management Minacciando l’accensione di massa Il governatore Gavin Newsom dovrebbe presto decidere se i proprietari di California hanno accettato come scusa per evitare di evacuare gli inquilini che hanno affittato ritardi di benefici per la sicurezza sociale.

All’inizio di questo mese, il Consiglio legislativo della California Culver City Democratic Assembly Isaac Bryan‘S Fattura parlamentare 246. Le misure forniscono una protezione legale nelle procedure di evacuazione se l’assistenza alla previdenza sociale provoca “se è terminata, ritardata o ridotta a causa dell’errore dell’inquilino” e i problemi federali si perdono l’affitto.

Bryan ha introdotto il disegno di legge nel mezzo delle turbolenze della campagna di produttività del dipartimento del governo del presidente Donald Trump per ridurre la forza lavoro federale e per tagliare i pagamenti di sicurezza sociale che alla fine i repubblicani non fanno.

“Per le nostre zie di Trump, nonno e uomini e sorelle disabili, la California sarà lì per proteggerli e non permetterà loro di entrare in senzatetto perché la loro sicurezza sociale è interrotta, Bry ha detto Bryan. Comitato giudiziario del Senato A luglio.

Newsom non ha specificato se avrebbe firmato la misura. Il portavoce di Newsom Tara Gallegos si è astenuto dal commento. C’è da decidere fino al 13 ottobre.

Gli ultimi sviluppi a Washington hanno creato una nuova pressione su DCCAH per firmare la legislazione su Newsom. Il miglior ufficiale di bilancio federale di Trump russi Vuole, Ha inviato una nota la scorsa settimana Se il governo si chiude perché il Congresso non può superare un disegno di legge di spesa, ai capi delle istituzioni federali che dicono ai lavoratori federali di iniziare ad accendere più massa. Non è chiaro cosa significano detrazioni proposte da Velo per il personale dell’amministrazione della previdenza sociale.

I membri del Congresso democratico e repubblicano non vanno al finanziamento del governo. I democratici chiedono ai repubblicani di ripristinare il finanziamento del finanziamento della salute federale di miliardi di dollari di finanziamenti sanitari federali. Se il governo federale non raggiunge un accordo, potrebbe essere chiuso mercoledì. Durante la chiusura del governo precedente, i pagamenti di previdenza sociale non sono stati interrotti.

Tuttavia, una maggiore minaccia di gestione del personale può rappresentare una minaccia separata.

Quest’anno, Doge, l’amministrazione della previdenza sociale ha tagliato circa il 12% della forza lavoro, ha contribuito ai posti di lavoro accumulati negli uffici sul campo in tutto il paese. I problemi del servizio clienti stanno ancora avvenendo negli uffici della sicurezza sociale, Rapporto del New York Times la settimana scorsa.

Cosa significa il conto per gli inquilini della California?

All’incirca 6,5 milioni di California Ottieni benefici per la sicurezza sociale. Non è chiaro che i 17 milioni di inquilini stimati della California si fidano dei loro pagamenti in affitto.

Tuttavia, gli anziani in conformità con i benefici della sicurezza sociale sono una quota crescente di inquilini. Una società di ricerca domenicale in affitto stimato Il numero di anziani in affitto negli Stati Uniti è aumentato del 30% nell’ultimo decennio, incluso un aumento del 31% nella regione di Los Angeles e un aumento del 24% nella regione del Golfo di San Francisco.

La legge in attesa si sottomette agli inquilini in una evacuazione del tribunale che giudica il diritto di fare riferimento ai ritardi nei pagamenti di previdenza sociale al fine di evitare di essere espulsi dalle loro case o appartamenti.

Se un inquilino può dimostrare che il governo federale ha torto a ritardare i benefici che usano per pagare l’affitto, il tribunale dovrà mettere in pausa l’evacuazione fino a sei mesi. Entro 14 giorni dal ripristino dei vantaggi della sicurezza sociale, un inquilino dovrà pagare tutto l’affitto del passato o trovare un “piano di pagamento reciprocamente accettato con i suoi proprietari.

La legge in attesa sarà in vigore fino al 20 gennaio 2029 del giorno in cui Trump ha lasciato l’ufficio.

I sostenitori includono il Consiglio della California della California della California, come la difesa delle organizzazioni povere e disabili.

“A causa delle ultime azioni delle autorità federali, tra cui interruzioni profonde del personale e chiusura degli uffici, qualsiasi programma governativo è a rischio”, sicurezza sociale, diritti di invalidità Eric Harris dalla California Detto ai deputati.

Anche l’International Union of Service Employes e la California Teachers ‘Association supportano il disegno di legge. Secondo Callatters, due gruppi di lavoro e filiali hanno donato almeno $ 27,9 milioni ai legislatori dal 2015. Database della democrazia digitale.

Tra i concorrenti c’erano il Dipartimento della California e l’Associazione delle industrie dell’edilizia e la Camera di commercio della California. Secondo la democrazia digitale, questi tre gruppi hanno donato almeno $ 13,6 milioni alle leggi dal 2015.

I repubblicani e alcuni democratici si oppongono

Debra Carlton della California Department Association Ha detto al comitato giudiziario del Senato Qualsiasi ritardo nell’affitto di luglio impedisce “Senior Mother and Pop Home, proprietari di case pop di pagare i loro mutui in tempo.

Voi. Roger NielloUn repubblicano che rappresenta i sobborghi di Sacramento ha condiviso queste preoccupazioni con i suoi colleghi nel comitato giudiziario. LUI È stato anche notato “Il presidente Trump ha dichiarato di non voler toccare la sicurezza sociale ancora e ancora nel primo periodo e in questo periodo.”

“Se il presidente è buono per la sua parola, questo disegno di legge non farà sicuramente nulla”, Bryan rispose. “Ma … la California non può permettersi di fidarsi di questo presidente. Ha dimostrato che non era bravo per le prime parole in questa amministrazione più volte.”

Nessun repubblicano ha votato per il disegno di legge mentre si partiva da entrambe le stanze. Entrambi i democratici erano apparentemente cauti e votati contro le misure dei loro colleghi, rari nell’assemblea legislativa della California. Come riportato da Callatters, i democratici votano in media meno dell’1% “no”.

Norwalk Democratic Sen. Bob Archuleta All’inizio di questo mese, ho votato solo un voto democratico “no” per la misura al Senato. A quel tempo non ha annunciato il suo voto e un portavoce non ha restituito un messaggio da Callatters.

Membro democratico in parlamento Anamarie Ávila Farías Concord ha anche partecipato al voto quando è venuto nei repubblicani davanti alla sua stanza per l’ultima volta.

In un’intervista della scorsa settimana, Ávila Farías, una ex delegazione della California Housing Finance Agency, ha affermato che il disegno di legge era preoccupato per le “conseguenze indesiderate.

“Gli individui hanno il lato opposto nel proprietario della proprietà”, ha detto. “Hanno anche lotte quando non possono soddisfare i loro obblighi mensili”.

Questo articolo è stato inizialmente pubblicato su Callatters e pubblicato di seguito. Creative Commons atıf-ticari-noderivatives licenza.