I deputati della California sopravvivono a voti duri senza voto

Ryan Sabalow, calmatters

Questa storia è stata inizialmente pubblicata da Callatters. Iscriviti nelle newsletter.

C’è un pulsante verde per “aye ve e un pulsante rosso per” no “in Concord MonkleMember Anamarie Ávila Farías‘ scrivania.

La California si sente costretta a premere uno di questi pulsanti per ogni fattura del Consiglio legislativo – anche colpire il rosso può renderlo una contraddizione tra i suoi colleghi democratici. Di conseguenza, non votano quasi mai per le fatture, in particolare quelle scritte dai loro democratici.

“No” ha votato 41 volte quest’anno. Questa è la maggior parte dei 90 deputati democratici della California, ognuno dei quali vota meno di nove piani con una media di circa 2.200 opportunità. Meno dell’1% di questo tempo.

“Nessun terzo pulsante”, ha detto in un’intervista. “Sento che le persone mi mandano a Sacramento per prendere decisioni difficili e devo rispondere agli elettori e non sembra sostituire i miei fondatori.”

“Floor” si riferisce a una pratica diffusa in Campidoglio: invece di votare “no, i parlamentari scelgono di non votare regolarmente. Non votare, è considerato lo stesso di” no “. È anche considerato quando un deputato non era lì per votare.

Analisi delle calme ‘ Database della democrazia digitaleA seguito di ogni voto nel parlamento legislativo, il deputato democratico medio ha scoperto che quest’anno ha perso quasi 100 voti sui progetti di legge. I repubblicani perdono più voti, sebbene 53 volte più voti “no” rispetto al democratico medio. Nell’analisi, 30 deputati del partito di minoranza hanno perso in media 400 voti quest’anno.

È estremamente difficile per le persone che coloro che non votano per un deputato perché non sono scusati o sfuggiti a decisioni difficili. Tracciamento della fattura pubblica dell’Assemblea legislativa sito webNei casi in cui la democrazia digitale riceve informazioni, registra tutti i voti mancati allo stesso modo: “NVR”, “votato”.

I critici affermano che il legislatore effettua i registri di voto per qualche motivo: consenti ai deputati di evitare la responsabilità.

Jon Fleiscman, che è stato a lungo uno stratega politico e commentatore conservatore, ha dichiarato: “Il record di voto di qualcuno è il modo migliore per un elettore di capire come è rappresentato a Sacramento, perché in bianco e nero”. “Quando vai a guardare e vedi che” il voto non è registrato “, non sai cosa significhi.”

Tale critica non è nuova. L’anno scorso, Callatters e i suoi partner Notizie della CBS Sui risultati dei deputati che hanno ucciso la legislazione popolare senza votare sulle fatture, Emmy ha collaborato con un’indagine vincitrice del premio. Tuttavia, l’applicazione non mostra segni di riduzione. Almeno 22 fatture sono fallite nei voti di ricerca del rotolo quest’anno a causa del fatto che molti deputati non hanno votato. Includono misure controverse Penalità– Bear Hunt– Contenzioso per le compagnie petrolifere– Permessi di alloggi regolati– Personale delle scuole rurali E Compass votante.

Perché un democratico non sfugge ai voti?

In Capitol, sembra che ci sia pochissimi appetito per garantire che i voti rapiti contro il pubblico siano meglio contabili.

Assemblea legislativa Leader democratici, presidente del Senato Pro Tem Mike McGuire Santa Rosa e parlatore del Parlamento Robert Rivas Salinas non ha risposto alle richieste di intervista per questa storia.

Ex parlamentari e Capitol Internals, Calcterinks, il rimprovero del pubblico delle persone come offensivo e ritorsione dei fastidiosi colleghi che possono vedere il voto “no”. Dicono che i deputati saranno arrabbiati con le ricche organizzazioni di lobbying in attesa di “fermare ında in tempi rari in cui i deputati non votano nella fase chiave dei democratici. Secondo l’analisi della democrazia digitale che esclude i voti sulle decisioni di routine, i democratici che controllano il legislatore hanno votato per una media del 95% delle fatture quest’anno.

Ávila Farías ha votato “sì, in conformità con i suoi democratici, ma invece di votare quando non le piaceva una misura, ha deciso di votare” no “all’inizio di quest’anno.

Ávila Farías ha affermato che c’era solo una volta che ha scelto di non votare per un disegno di legge vicino all’inizio della sessione poco dopo aver giurato per il primo periodo. Qualcuno gli ha quindi chiesto che non ha votato perché stava “vagando” nei corridoi e implica che si è preso la responsabilità. Dopodiché, ha detto che ha sempre deciso di votare.

Sarò sicuro di essere molto coerente e sai sempre dove mi trovo su queste fatture “, ha detto.

Finora, ha detto di non aver sperimentato alcuna ritorsione dai suoi colleghi. Se succede qualcosa, i voti “no” hanno portato a conversazioni produttive che aiutano a migliorare le loro fatture dei loro colleghi.

Nel frattempo, ha detto di essere stato deluso dall’apprendere da Callatters di aver perso 22 voti quest’anno. Ha detto che ha fatto del suo meglio per essere presente e votare per ogni misura, ma alcuni di loro sono stati accidentalmente spostati.

“Farò meglio nel prossimo turno e mi assicurerò che sia zero”, ha detto.

Gli altri due Dem non hanno paura di dire “no”

Incontro Jasmeet Bines Il secondo di tutti i democratici hanno avuto 36 voti “no”.

Correndo per la zona del Congresso della regione di Bakersfield, Bains non è mai stato timido per il voto “no”, anche se ha disturbato i suoi colleghi democratici.

Nel 2023, le compagnie petrolifere del Governatore Gavin Newsom hanno votato per un solo “no” democratico che cercava di punire i prezzi del gas per aver aumentato i prezzi del gas mentre realizzava profitti record. Il suo gioco si ritirò immediatamente dai leader democratici e dall’ufficio di Newsom.

“Alla fine della giornata”, ha detto, Orum sento quello che mi ha detto la mia comunità e cosa mi ringraziano. “

Bains ha anche perso 202 voti quest’anno e gli ha causato il decimo voto più alto tra i democratici. Ha detto che di solito ha scelto di non votare per una fattura se non si sente a proprio agio con la versione attuale, ma credeva di poter essere cambiato in seguito per risolvere le sue preoccupazioni.

“A volte lo sostengo e poi”, ha detto. “E a volte no.”

Incontro Robert GarciaUn democratico che rappresenta la regione di Rancho Cucamonga, ha detto di aver deciso di votare per il primo periodo dopo aver letto una storia di Callatters in Assemblea dell’Assemblea democratica. Mike Fung Alhambra. Callatters ha riferito di non aver mai votato per “no” nella carriera legislativa di Fung fino ad allora.

“Non c’è nessun successo dal signor Foy, ha detto Gar Garcia.” Ma se vai a Sacramento, conosci le fatture e prendi una posizione e sai e non sarai tra loro. “

Garcia ha votato 31 volte quest’anno, 31 volte, la terza è la maggior parte del democratico. Ha perso 57 voti, cosa che ha detto di non voler fare.

Garcia ha affermato che la sessione legislativa è stata pazza l’ultimo giorno della sessione legislativa e che non era pronto a votare per centinaia di misure prima della scadenza per una parte della maratona. I dati sulla democrazia digitale mostrano che Garcia ha perso 25 voti nell’ultimo giorno della sessione.

Il divertimento ha votato quattro volte quest’anno. Qualsiasi grado e file ha perso solo sei voti, il tasso più basso del deputato. Il divertimento non ha restituito la richiesta di un colloquio per questa storia.

I repubblicani saltano ancora più voti

Quest’anno, i repubblicani hanno continuato a ricevere molti più voti rapiti rispetto ai democratici, poiché hanno ricevuto pochissimi contributi durante il processo legislativo. I repubblicani hanno votato in abbondanza. “No” ha votato il 22% di un tempo repubblicano medio.

Assemblea repubblicana Carl Demaio Il GOP di San Diego è stato il più alto voto “no” tra i legislatori. Il 36% delle volte ha votato contro le fatture.

DEMIAO, che quest’anno ha perso 135 voti, ha dichiarato che stava cercando di sopprimere più spesso “no” per votare per i colleghi repubblicani.

Tuttavia, DeMaio ha bilanciato le sue più acute critiche a non votare per i democratici che controllano il Consiglio legislativo.

“Questo è davvero un cattivo conto, ma non voglio disturbare il mio collega votando” No “.

Il commentatore politico conservatore Fleischman afferma che anche i repubblicani hanno rimosso un sacco di pollo.

Ha detto che diversi repubblicani si sono rifiutati di votare. Fattura di schiavitù Perché non volevano apparire contro i “nipoti degli schiavi, anche se sapevano che la politica era cattiva.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

L’UWI e le università nigeriane collaborano: i vicerettori formano un partenariato trasformativo per l’istruzione afro-caraibica

Città con la tassa di circolazione più cara: 10 volte di più dei ‘paradisi fiscali’ per le flotte

Ragazza californiana rapita nel 2020 trovata sana e salva nella Carolina del Nord