Sean Caruth / Tobago Assembly House crea un forte precedente per i diritti degli artisti nella regione

I musicisti e i creatori dei Caraibi celebrano una rivoluzionaria decisione da parte della Trinidad e Tobago Court, che conferma i diritti fondamentali di controllare l’uso e l’associazione degli artisti. Case, Sean Caruth / Tobago Assembly House (THA), culturale e
Il panorama legale con ampi effetti per OEC e artisti a Caricom.

Caso: “Versone del carbone” e la lotta per riconoscere

La disputa si è concentrata sull’artista della Soca Sean Caruth e sulla famosa canzone del 2001 The Cook, ed era ampiamente conosciuta come la “Pove Pot … nel 2012, Tha, Tobago Blue (Dasheen) Dining Festival per una campagna promozionale per il consenso di Caruth senza registrare. La campagna includeva i piatti di maiale che Caruth, un membro del credo spirituale del battesimo, ha trovato disturbato. Non era un credito come un artista.

Caruth ha lanciato procedimenti legali, sostenendo che l’uso non autorizzato della sua esibizione (violazione dei diritti vicini) e la sua incapacità di dargli prestiti e una violazione dei diritti morali di Trinidad e Tobago nell’ambito della legge sul copyright. La Corte Suprema ha respinto la sua richiesta nel 2018 e ha deciso che Caruth aveva dato i suoi diritti a Trinidad e Tobago (Cott) Organizzazione musicale del copyright e quindi non è rimasto.

La Corte d’appello invertisce la decisione

Con una decisione unanime presa il 22 luglio 2025, il giudice di Gillian Lucky, Mira Dean-Armor e Vasheist Kokararam ha rovesciato la Corte Suprema. La Corte d’appello ha deciso che i diritti del vicino di Caruth non erano nominati artista, perché il compito di Cott non si è diffuso a questi diritti.

Criticamente, la corte ha scoperto che i diritti morali di Caruth sono stati violati in due modi:

1. Non lo attribuisco come artista.

2.

La Corte ha respinto le accuse di Caruth di aver rinunciato a questi diritti esibendosi allo stesso festival un anno dopo e ha sottolineato che i diritti morali sono rimasti con l’autore a meno che non fosse stato revocato per iscritto. La magistratura conferma la natura irrevocabile dei diritti morali e l’importanza degli artisti nel proteggere gli interessi del personale e della reputazione.

Danni dati

La Corte d’appello ha causato il danno totale di Caruth TT di $ 200.000:

 Il TT è un danno di circa $ 100.000 per l’uso non autorizzato delle prestazioni.

 $ 100.000 in danni non morali per angoscia emotiva e danni alla reputazione.

Sia gli alti costi giudiziari che i livelli di ricorso.

Questo importante premio indica che i tribunali caraibici sono pronti a riconoscere e sostenere non solo i loro diritti economici, ma anche la dignità e l’identità personale dei creatori.

Una svolta per gli artisti caraibici

Professionisti legali e creativi nella regione salutano la decisione come un passo decisivo per i diritti degli artisti. Offre un precedente aperto per musicisti, artisti visivi, cineasti e artisti in Dominica e Caraibi più ampi:

 I diritti dei diritti vicini – artisti e produttori – rimangono individualmente a meno che non sia chiaramente nominato.

 I diritti morali, incluso il diritto al credito e il diritto di fare appello al trattamento umiliante di uno studio, non sono toccati senza rinuncia scritta.

 Le istituzioni pubbliche, gli editori e gli organizzatori di eventi dovrebbero ora prestare maggiore attenzione e rispetto per i diritti dei creatori quando si utilizzano le loro opere.

I difensori del copyright di Dominika hanno accolto con favore la decisione. Una fonte del settore specificata:

“Questo è uno scambiatore di giochi. Molto spesso, i nostri artisti sono trattati come campi pubblici. La corte ha inviato un messaggio aperto: gli artisti non sono canzoni o immagini importanti, ma le loro identità e credenze.”

Inferenze per Dominika e OECS

Poiché le industrie culturali nella regione continuano ad avere importanza economica, la decisione arriva in un momento critico. In Dominica, dove si trova l’identità nazionale e il potenziale di esportazione della musica, il caso sottolinea quanto segue:

 Accordi di licenza per tutto l’uso di spettacoli registrati.

 Più consapevole dei diritti degli artisti tra editori, inserzionisti e sostenitori delle attività.

Ha rafforzato il supporto legale per gli artisti che rivendicano i loro diritti.

La decisione in Sean Caruth / Tha è un Clarion Chiamata per rispetto, riconoscimento e responsabilità nell’uso di opere creative – non solo per Trinidad e Tobago, ma una pietra miliare per l’intero Caraibi.

Collegamento alla fonte