Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni di Duravision Inc, Dominica News Online o di uno qualsiasi dei loro marchi sussidiari.
Gli echi della vera democrazia stanno svanendo nelle verdi colline e nei sussurri costieri della Dominica, un tempo celebrata come “l’Isola Naturale dei Caraibi”. Per più di due decenni, il primo ministro Roosevelt Skerrit e il suo Dominica Labour Party (DLP) sono rimasti aggrappati al potere in un modo che smentisce le pretese democratiche dell’isola. Ora, così
Quando il governo annunciò le cosiddette riforme elettorali nel 2025, quella che doveva essere una dimostrazione di trasparenza ed equità si trasformò in un oscuro intrigo per consolidare la carica. Questa non è una riforma; Questo è un trucco; È un attacco calcolato agli elettori e rivela la disperazione del DLP di mantenere il controllo a tutti i costi. in quello
Al centro di questa parodia c’è la Commissione Elettorale messa da parte, un’istituzione costituzionalmente incaricata di proteggere le elezioni e neutralizzata dal regime che dovrebbe controllare. Il popolo della Dominica merita di meglio di questa farsa, e il mondo deve testimoniare come lo spirito democratico di una piccola isola venga venduto per amore del potere permanente.
Il processo di riforma elettorale, lanciato apparentemente per rispondere alle lamentele di lunga data degli osservatori internazionali, è stato un capolavoro di teatro politico. Nel dicembre 2024, tre importanti progetti di legge (disegno di legge sulla commissione elettorale, disegno di legge elettorale parlamentare e disegno di legge sulla registrazione degli elettori) sono stati presentati in Parlamento con promesse di compromesso e modernizzazione. In un discorso radiofonico nel gennaio 2025, il primo ministro Skerrit ha affermato che questa iniziativa è stata concepita come una cura patriottica per i problemi elettorali del paese e ha promesso che sarebbe stata approvata entro il primo trimestre. Ma il 19 marzo 2025, questi progetti di legge furono presentati alla Camera dell’Assemblea in una sessione segnata dal caos: gas lacrimogeni e proiettili di gomma dispersero i manifestanti all’esterno, mentre il dibattito fu soppresso all’interno a causa del vantaggio di 19-2 del DLP. Skerrit, che era assente dal parlamento mentre partecipava a un vertice dell’OCSE, in seguito ha accusato “disinformazione e agitazione” per i disordini e ha liquidato la rabbia legittima come una manifestazione pianificata. La Commissione interamericana sui diritti umani (IACHR) ha espresso serie preoccupazioni nell’aprile 2025, evidenziando la mancanza di controllo pubblico, l’erosione delle garanzie di registrazione degli elettori come la regola dell’assente di cinque anni e la discutibile indipendenza degli organi elettorali. Questa non è evoluzione; Si tratta di un’erosione che significa che le riforme, invece di livellare il campo di gioco, lo spostano irreversibilmente a favore delle élite al potere.
Al centro di questa corruzione c’è il ruolo, o meglio la deliberata emarginazione, della Commissione Elettorale, un organismo della Costituzione della Dominica che garantisce elezioni libere ed eque. La Commissione, istituita per supervisionare la registrazione degli elettori, la definizione dei confini e l’integrità del voto, dovrebbe essere l’arbitro imparziale di qualsiasi sforzo di riforma. Ancora,
È ridotto a uno spettatore sotto la sorveglianza di Skerrit. I progetti di legge del 2024, preparati con il contributo di Sir Dennis Byron, una figura di spicco della magistratura caraibica, sono stati introdotti senza una consultazione significativa con la Commissione o la società civile, aggirando i protocolli di trasparenza. La Coalizione per la riforma elettorale (ERC), un’ampia alleanza di voci e attivisti dell’opposizione, ha definito la mossa manipolativa e ha chiesto l’intervento di organismi internazionali come il Consiglio internazionale per i diritti umani. La risposta di Skerrit? Il duro rifiuto delle richieste dell’ERC come “assolutamente e completamente ingiustificate” e l’insistenza su un “consenso” fabbricato, ignorando l’autorità legale della Commissione. Questa usurpazione non è una coincidenza. Aggirando la Commissione, il DLP garantisce che riforme come la verifica semplificata degli elettori vengano utilizzate come armi senza supervisione, trasformando il guardiano della democrazia in un fantasma nella macchina. Perché dare potere a un organismo indipendente quando puoi controllare tu stesso la narrazione? L’evirazione della commissione è la pietra angolare di questo piano, che consente al governo di mascherare manovre autoritarie sotto la maschera del progresso.
Ma la vera insidiosità risiede nelle tattiche del DLP sul campo; Un palese tentativo di ottenere un vantaggio ingiusto che depreda gli indifesi. Rapporti provenienti da collegi elettorali instabili – campi di battaglia instabili come Castle Bruce, Salybia e Mahaut – rivelano una strategia agghiacciante: sotto la tacita pressione del regime, i funzionari mobilitano troupe televisive per fotografare i cittadini poveri che non possono permettersi la tassa per ricertificare i loro documenti elettorali. Questi “individui vulnerabili”, che sono spesso anziani o residenti a basso reddito senza un facile accesso alla documentazione, non vengono espulsi da questo processo.
filantropia ma come pedine in un’operazione di reclutamento degli elettori. I link per la registrazione vengono distribuiti direttamente ai dipendenti pubblici con sussurri di licenziamento per non conformità, e i funzionari pubblici sono costretti a reclutare membri del partito con il pretesto di dovere civico. Questo non è un aiuto; questo è sfruttamento, un’indagine porta a porta che raccoglie dati biometrici per il suffragio elettorale. Nelle circoscrizioni elettorali in cui le elezioni dipendono da margini esigui, tali manovre potrebbero aumentare di migliaia di persone il numero del DLP, mentre gli sforzi dell’opposizione sono affamati di risorse.
Pieno di entrate derivanti dalla vendita di passaporti e da alleanze internazionali, il governo di Skerrit schiera la macchina statale come un esercito privato, rendendo la burocrazia un’estensione del partito. Le elezioni anticipate del 2022, boicottate dall’opposizione per le richieste di riforma ignorate e rovinate da un’affluenza alle urne di appena il 32%, hanno posto le basi per questa impennata – prova di ciò
La DLP prospera grazie all’indifferenza e all’intimidazione.
Perché questa incessante ricerca di vantaggi sleali? Roosevelt Skerrit, al potere dal 2004, ha resistito agli scandali, dalle controversie sulla cittadinanza agli investimenti alle promesse non mantenute di un governo pulito. A 52 anni, si posiziona come un amministratore indispensabile poiché il 70° anniversario del DLP nel giugno 2025 viene salutato come una “difesa democratica”. Ma le loro azioni tradiscono insicurezza: elezioni anticipate per sfruttare il disordine dell’opposizione, progetti multimiliardari finanziati dalla Cina che legano la Dominica a committenti stranieri, e ora aggiustamenti elettorali che riflettono tattiche autoritarie. Skerrit dovrebbe salvarci dalla farsa e dichiararsi Primo Ministro a vita, proprio come fece la mossa costituzionale di Xi Jinping nella Cina comunista nel 2018, rimuovendo i limiti di mandato per sancire il governo di un solo uomo. Almeno allora la maschera cadrebbe e la nuda ambizione dell’imperatore verrebbe rivelata. Invece, accusa gli oppositori di “indebolire” la nazione ammantandola di retorica di “rinnovamento” e “consenso”. Questa è la psicologia dell’autocrate messo alle strette: quando la legittimità svanisce, distruggi il sistema che ti ha dato i natali.
La tragedia della Dominica è che il suo governo insiste nell’abbracciare la democrazia nonostante ridicolizzi il termine. Le riforme del 2025, derivanti dalla pressione internazionale dopo i sondaggi errati del 2022, miravano a ripristinare la fiducia; ma questi hanno scatenato proteste, rimproveri della IACHR e un abisso di sfiducia. La maggioranza assoluta del DLP, formata in elezioni boicottate e sostenuta dal clientelismo, garantisce che voci come quella dell’ERC vengano soppresse. I dipendenti pubblici, un tempo servitori imparziali dello Stato, sono ora diventati soldati di fanteria in una guerra partigiana; la loro lealtà viene acquistata dalla sicurezza del lavoro e dalla paura di ritorsioni. Le fotografie e le registrazioni dei cittadini vulnerabili che costituiscono la spina dorsale di questa isola resiliente sono fatte per essere sfruttate, non autorizzate; La loro povertà è usata come arma per riempire coloro che detengono il potere.
È tempo che i figli e le figlie della Dominica, sia in patria che nella diaspora, si ribellino contro questa tirannia dai guanti di velluto. La Commissione elettorale deve essere rilanciata non come uno stigma ma come un leone ruggente di responsabilità. Gli alleati regionali e internazionali, dall’Organizzazione degli Stati dei Caraibi Orientali (OECS), al Mercato Comune dei Caraibi (CARICOM), all’Organizzazione degli Stati Americani (OAS) al Segretariato del Commonwealth, dovrebbero legare gli aiuti a un controllo reale tagliando l’ossigeno che alimenta la macchina di Skerrit.
E le persone? Devono riversarsi nelle strade, nei tribunali e sulla scena globale, chiedendo che la democrazia sia una fiamma viva, non uno slogan vuoto. Perché all’ombra di queste ultime riforme, la Dominica è sull’orlo del baratro: la vera domanda che il paese deve affrontare è se reclamerà il suo diritto di nascita democratico o si arrenderà all’eterno crepuscolo.
La regola di un uomo? La scelta è molto difficile ed è giunto il momento. Lasciamo che la storia scriva di coraggio, non di complicità!!!
Sangue forte e patriottico
