La magistratura non è ancora senza speranza

Sembra che il giudice Javier Gómez Bermudez Recentemente ho scoperto che nel sistema giudiziario spagnolo “il numero di giudici ideologicamente obbedienti è irrilevante e La maggioranza di coloro che sono pochi sono di sinistra“.

TuttoColoro che si svegliano ogni mattina e deplorano di aver sognato che la Spagna era piena di franchisti in toga generazioni dopo la morte del dittatore dovrebbero chiedersi quanto settarismo hanno mangiato a cena la sera prima, o chiedere direttamente che il prossimo esame del sangue misuri il materiale su cui si forma la loro opinione, così come i loro livelli di colesterolo. Quello che è successo a Gómez Bermúdez non è una sentenza, ma un monito ai marinai. dovrebbe dare fiducia ai cittadini Riguarda il corso di un Paese che, nonostante il rumore, non è senza speranza.

Creare una giustizia “sanchista”.Adattarsi alle molteplici e urgenti esigenze del presidente prima della fine della legislatura non sarà un compito facile. L’iniziativa di Sanchez Controllo dell’Assemblea Generale della Magistratura Non è riuscita a insediare una maggioranza di cosiddetti membri progressisti a causa di alcuni di questi professionisti, come il presidente Maria Isabel Perello LUI Carlos Hugo Preciado (Suggerito da Sumar), come ha detto Gómez Bermúdez, sono prima di tutto avvocati e si rifiutano di piegarsi ai capricci di qualunque parvenu con i modi di un dittatore.

Credenti che ignorano il principio fondamentale della separazione dei poteri da lui descritto Montesquieu e che in qualsiasi Stato di diritto, la Procura della Repubblica, come la Televisione Spagnola o la CIS, deve gestire anche l’assoggettamento della magistratura. I giudici, sebbene progressisti, non sembrano condividere una visione così carrieristica o sono imbarazzati nel vedere come si comportano gli altri. Álvaro Garcia Ortiz, Candido Conde Pumpido LUI Josè Felix Tezanos. E non vogliono far parte di questo club per niente, perché sanno che servire il loro Paese non è la stessa cosa che servire Sánchez e il suo senso di giustizia “creativo”.

Buone notizie che i giudici sono titubantiL’opposizione gli è costata cara, ma con la bassa marea si vede davvero chi non indossa il costume da bagno. La persona ha lasciato come prova in questa occasione Ines HerrerosUn membro del CGPJ ha denunciato ai media che il consenso affinché i membri progressisti controllassero i comitati del Consiglio si è spezzato perché alcuni membri cosiddetti “progressisti” del gruppo hanno votato indipendentemente dai criteri legali, senza aderire ad alcun ordine politico della persona che li ha proposti. Potrebbe essere un problema minore, ma è qualitativo.

Inés, che è procuratore e dirige l’Unione dei Procuratori Progressisti (la stessa del procuratore capo imputato, Álvaro García Ortiz, e Dolores Delgadomoglie Baltasar Garzon) e associazione Occhiali lilla contro la violenza sessistaHa commesso un errore nella sua professione perché la sottomissione che pretende è riservata ai politici, non agli avvocati. E se parliamo di consolidare la democrazia rafforzando l’indipendenza della magistratura, ce n’è in abbondanza. La disciplina del voto in cui crede Inés è contraria allo spirito di giustizia, e nessun giurista che si possa definire tale può sottomettersi a simili sciocchezze.

Per formare la tua opinione, devi esaminare le prove, esaminare le circostanze e applicare le tue conoscenze per prendere una decisione legittima. Colui che non condivide questo sta cercando di farlo Sostituisci i giudici con “Koldos”in modo che le persone possano facilmente commettere crimini.

Quello che è successo lo rivela Il Consiglio generale della riforma giudiziaria è stato chiuso per errore e che la stessa presenza di Inés in questo organismo è un chiaro esempio di politicizzazione contraria ai dettami europei. La Commissione di Venezia sostiene che potrebbero esserci diversi modi per garantire l’indipendenza dei giudici, ma quello che si sta facendo in Spagna non va certamente in questa direzione, e il salto nel posto vacante di Inés Herreros è stato così rumoroso che ora è più che mai necessario invertire la riforma del 1985, e 12 dei 20 membri del Consiglio giudiziario stanno agendo in questa direzione. Verrà eletto nuovamente dai giudici, non dai politici.

Intanto un nostro amico dice che dobbiamo fidarci della Giustizia. È un male che l’Assemblea Generale della Magistratura possa nominare i presidenti di alcune camere, anche se politicizzate, ma non è decisivo. Dopotutto, queste camere sono composte da tre o più giudici che smascherano i cecchini, il che in definitiva significa che prevalgono criteri legali e buone prestazioni. Fortunatamente, come dice Gómez Bermúdez, I politici che agiscono come giudici sono in minoranza. fra 5.500 giudici Può darsi che in Spagna ci siano molti conservatori o progressisti, ma questo non significa che siano politici, questo è l’importante.

Qualunque cosa tu pensi, La stragrande maggioranza si adatterà a cosa, non a chi. Non sono molti gli ingenui che si dedicano al servizio di un’ideologia nella speranza di ritirarsi dal Consiglio di Stato con un autista e un buon stipendio. Questa è l’eccezione, non la regola.

*İñaki Garay È il vicedirettore di EXPANSIÓN.