L’ex vice preside di una scuola elementare della Virginia ha ignorato diversi avvertimenti secondo cui uno studente di 6 anni aveva portato con sé una pistola nelle ore precedenti a sparare al suo insegnante, ha detto martedì l’avvocato dell’insegnante all’inizio del processo nella causa da 40 milioni di dollari della donna.

Abby Zwerner, insegnante di prima elementare alla Richneck Elementary School di Newport News, è stata colpita alla mano e al petto nel gennaio 2023 mentre era seduta al tavolo di lettura della sua classe. Zwerner ha trascorso quasi due settimane in ospedale, ha subito sei interventi chirurgici e non può più utilizzare completamente la mano sinistra. Gli è rimasto un proiettile nel petto.

Abby Zwerner ha partecipato a un’udienza per la sua causa civile contro le scuole pubbliche di Newport News il 27 ottobre 2023 a Newport News, Virginia.

Billy Schuerman/The Virginian-Pilot/Tribune News Service tramite Getty Images

La causa accusa l’ex amministratore scolastico Ebony Parker di non aver agito dopo che quattro diverse persone l’hanno avvicinata con la preoccupazione che lo studente stesse portando una pistola a scuola.

L’avvocato di Zwerner, Diane Toscano, ha detto nella sua dichiarazione di apertura che Parker ha preso “decisioni e scelte sbagliate quel giorno”.

Toscano ha aggiunto che Parker aveva l’autorità ma non è riuscito a cercare lo studente, a rimuoverlo dall’aula e a chiamare le forze dell’ordine.

Toscano ha detto che l’aggressione è avvenuta il primo giorno dopo che lo studente era tornato dalla sospensione per aver distrutto il telefono di Zwerner due giorni prima. Questo incidente ha provocato un’onda d’urto nella comunità dei cantieri navali militari e nel paese; Molte persone si chiedevano come un bambino così piccolo potesse avere accesso a una pistola e sparare al suo insegnante.

“Nessuno avrebbe potuto immaginare che un bambino di 6 anni della prima elementare avrebbe portato un’arma da fuoco a scuola”, ha detto ai giurati l’avvocato di Parker, Daniel Hogan. “Potrai decidere da solo se questo era prevedibile o meno. Questa è l’essenza di questo caso.”

Il processo decisionale nell’ambiente scolastico pubblico è “collaborativo” e “collaborativo”, ha affermato Hogan. Ha anche messo in guardia sui pregiudizi del senno di poi e sul “quarterbacking del lunedì mattina”.

“La legge riconosce che è fondamentalmente ingiusto giudicare le decisioni di un’altra persona in base a ciò che accade dopo il fatto”, ha detto Hogan. “La legge impone di esaminare attentamente le decisioni delle persone mentre vengono prese.”

Parker è l’unico imputato nel caso. Un giudice aveva precedentemente licenziato il sovrintendente distrettuale e il preside della scuola.

Parker affronterà un processo penale separato il mese prossimo su otto capi d’accusa di grave negligenza infantile, incluso “per ciascuno degli otto proiettili che hanno messo in pericolo tutti gli studenti” nell’aula di Zwerner, hanno detto i pubblici ministeri.

Le accuse penali contro i funzionari scolastici a seguito di una sparatoria in una scuola sono estremamente rare, dicono gli esperti. Ciascuna delle accuse è punibile con la reclusione fino a cinque anni in caso di condanna.

La madre dello studente è stata condannata a un totale di quasi quattro anni di prigione per grave negligenza infantile e accuse federali di armi.

Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.

Collegamento alla fonte