Elon Musk ha lanciato Grokipedia, un’enciclopedia online in crowdsourcing che il miliardario sta cercando di posizionare come rivale di Wikipedia.
Scrivendo sui social media, Musk ha detto che Grokipedia.com è “live now” e che il suo obiettivo è “la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità”.
Musk ha precedentemente criticato Wikipedia per essere piena di “propaganda” e ha esortato le persone a smettere di donare al sito, che è gestito da un’organizzazione senza scopo di lucro. A settembre, la società di intelligenza artificiale ha annunciato che xAI stava lavorando su Grokipedia.
Il sito Grokipedia ha un aspetto minimalista con poco oltre una barra di ricerca in cui gli utenti possono digitare query. Afferma di avere 885.279 articoli. Nel frattempo, Wikipedia afferma che ci sono più di 7 milioni di articoli in inglese.
Come Wikipedia, gli utenti possono cercare articoli su una varietà di argomenti, come Taylor Swift, le World Series di baseball o Buckingham Palace.
Sebbene Wikipedia sia scritta e modificata da volontari, non è chiaro esattamente come siano messi insieme gli articoli di Grokipedia. I rapporti suggeriscono che il sito è alimentato dallo stesso modello xAI che è alla base del chatbot Grok di Musk, ma alcuni articoli sono stati apparentemente adattati da Wikipedia.
La Wikimedia Foundation, con sede a San Francisco, ha dichiarato martedì in una dichiarazione che è “ancora in fase di comprensione del funzionamento di Grokipedia”.
Wikipedia, un vasto insieme di frasi ben strutturate con poche restrizioni su come vengono utilizzate, è diventata una risorsa chiave utilizzata per addestrare i chatbot IA, inclusi i rivali di Grok ChatGPT e Gemini di Google.
“Questa conoscenza creata dall’uomo è ciò su cui le aziende di intelligenza artificiale fanno affidamento per produrre contenuti; anche Grokipedia ha bisogno che Wikipedia esista”, ha affermato la Wikimedia Foundation.
Wikipedia è da mesi nel mirino della destra politica. I legislatori repubblicani del Congresso degli Stati Uniti hanno avviato ad agosto un’indagine sui presunti “tentativi di manipolare” il processo di modifica di Wikipedia, affermando che potrebbe creare pregiudizi e minare prospettive imparziali sulla piattaforma e sui sistemi di intelligenza artificiale che si basano su di essa.
Wikipedia incoraggia i suoi redattori volontari a citare quasi ogni frase o paragrafo da una fonte primaria e le frasi non verificate potrebbero essere contestate e rimosse. Alcune delle voci di Grokipedia hanno fonti inadeguate; ad esempio, una voce sulla dinastia Chola dell’India meridionale con tre fonti collegate rispetto a Wikipedia, che ha 113 fonti collegate e dozzine di libri referenziati.
La voce di Grokipedia su Wikipedia accusa il sito di avere “pregiudizi ideologici sistemici, in particolare di sinistra nella copertura di personaggi e questioni politiche”.
La Wikimedia Foundation ha dichiarato in una dichiarazione martedì: “A differenza dei nuovi progetti, i punti di forza di Wikipedia sono chiari: ha politiche trasparenti, un rigoroso controllo volontario e una forte cultura del miglioramento continuo. Wikipedia è un’enciclopedia scritta per informare miliardi di lettori senza promuovere alcun punto di vista particolare.”
Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.
