Mercoledì 5 novembre 2025 – 22:18 WIB

VIVA – Lo spettacolo pirotecnico tenutosi sull’altopiano tibetano alle 16.30 ora locale del 19 settembre 2025, ha suscitato l’indignazione dell’opinione pubblica e le critiche internazionali dopo che si è capito che causava gravi danni ecologici.

Leggi anche:

Titoli asiatici contrastati in vista dell’annuncio dell’indice manifatturiero cinese di ottobre 2025

Lo spettacolo “Rising Dragon”, una collaborazione tra il marchio di attrezzature per esterni Arc’teryx e l’artista cinese Cai Guo-Qiang, ha fatto esplodere 1.050 fuochi d’artificio tra 4.670 e 5.020 m di altitudine su una montagna vicino al distretto di Gyantse di Shigatse, creando una cascata a forma di drago di fumo colorato e fiamme.

L’azione di 52 secondi è stata presentata come un tributo artistico alla natura ma è invece diventata un simbolo della tensione tra arte commerciale e responsabilità ambientale.

Leggi anche:

La Cina richiede agli influencer dei social media di avere una certificazione delle competenze prima di creare contenuti

Lo spettacolo è un duro promemoria della precaria posizione ambientale dell’altopiano tibetano e della crescente tensione tra spettacolo commerciale e responsabilità ecologica in uno degli ecosistemi più fragili della Terra.

Leggi anche:

La Cina insiste per sostituire il trono del Dalai Lama

Circa un mese dopo l’incidente, i risultati delle indagini ufficiali rilasciati dalla squadra investigativa della città di Shigatse hanno confermato ciò che i critici temevano: 30,06 ettari di pascolo sono stati danneggiati nel breve incidente; La struttura del terreno e dello strato erboso è stata distrutta dalle operazioni di livellamento, schiacciamento di persone e tracce di veicoli.

I detriti di fuochi d’artificio, i detriti di plastica e altri materiali non sono stati adeguatamente ripuliti e luci improvvise e forti rumori hanno causato brevi disagi alla fauna selvatica della zona.

Il rapporto, basato su un monitoraggio approfondito effettuato utilizzando 75 punti di monitoraggio ambientale atmosferico, delle acque superficiali e del sottosuolo, 90 punti di monitoraggio della biodiversità e 30 telecamere a infrarossi, ha rilevato che sebbene le acque superficiali soddisfacessero gli standard di qualità e le concentrazioni di inquinanti atmosferici fossero entro limiti accettabili, l’incidente costituiva “un’attività di disturbo umano in una regione montuosa ecologicamente sensibile”.

La cosa più preoccupante è che i funzionari riconoscono che “i potenziali rischi ecologici richiedono monitoraggio e monitoraggio” e che la reale portata del danno potrebbe non essere realizzata prima di anni o addirittura decenni.

I media statali cinesi sono stati sorprendentemente duri nella loro condanna. Agenzia di stampa xinhua Ha pubblicato un commento feroce intitolato “Fuochi d’artificio nel posto sbagliato: la bellezza non può coprire la distruzione”, affermando che “non importa quanto siano belli i fuochi d’artificio, non possono nascondere il fatto della distruzione” e sottolineando che “il rispetto per la natura non richiede fuochi d’artificio come prova”.

Pagina successiva

L’emittente ufficiale CCTV ha fatto eco a queste preoccupazioni, sottolineando come lo spettacolo abbia violato i principi di protezione ambientale nelle regioni montane ecologicamente sensibili.

Collegamento alla fonte