È vero che ci sono rischi, ma dobbiamo ammettere che la tecnologia sottostante può essere utile.
Dieci anni fa, una mezza dozzina di conformista si è riunita a casa CarneFunziona come parte di un ecosistema crittografico Piattaforma di computer da datastrad utilizzando Ether Coin.
Sembrava un fallimento all’inizio: La tribù fondatrice è apparsa dopo dolorose controversie interne; Ethereum ha subito un grande attacco informatico; Gli scandali sono scoppiati e il prezzo di etere come il bitcoin è diventato incredibilmente variabileSali da zero a $ 5.000 prima di crollare.
Ma questa settimana è stata sorprendente: quando ha pubblicato un rapporto sulla Casa Bianca “Golden Age of Crypto Valves”,Nasdaq ha celebrato il decimo anniversario di Ethereum. “Ethereum ha mostrato … essere la definizione di antifranene”, Joe Lubin, ex residente della fondazione, che presenta la piattaforma come un entusiasta “uno strato affidabile di fiducia per il nostro mondo digitale in rapida crescita”.
Mentre i sarcops tremeranno senza dubbio per orrore, gli appassionati lo celebreranno. Non sorprende: le valute crittografiche sono probabilmente il tema più separatista nell’attuale finanziamento. Tuttavia, questo anniversario suggerirà che dovrebbe incoraggiare un giudizio più realistico e sottile. L’ultimo decennio è emerso almeno Cinque punti importanti sulle valute crittografiche che gli investitori dovrebbero prendere in considerazione.
Il primo e il più ovvio, Le risorse digitali non sono omogenee (Sebbene i rivelatori li odiano tutti). Bitcoin è un fenomeno unidimensionale rispetto ai sostenitori di “oro digitale”, ed Ethereum è un’infrastruttura versatile. . Memekerler (Piace $ Trump) nuotano solo grazie a una rondine esagerata, ma Stablecoins Sono supportati da attività come i legami del Tesoro. Questo è importante.
Più recente, Con valute crittografiche, dovremmo andare oltre il pensiero bianco o nero. Gli evangelisti che hanno dichiarato che il finanziamento distribuito trasformerà il mondo dieci anni fa erano sbagliati: Finora, le risorse digitali sono ancora molto scortese, costose e le opzioni di pagamento più tradizionali saranno sfollate e c’è troppo per avere una riserva di valore affidabile. Il crimine era molto comune. Pensa solo alla situazione Sam Bank-frid o la tua censura normativa STALLECOIN Connessione.
Tuttavia, le creature che prevedono la scomparsa delle valute crittografiche erano ugualmente sbagliate. I prezzi delle attività digitali (di nuovo) hanno incoraggiato il valore di mercato di Ethereum e Bitcoin a 455.000 milioni e $ 2,3 miliardi, rispettivamente. E circa 270.000 milioni di dollari Stablecoins In circolazione, supportano tante transazioni come la rete di carte di credito Visa l’anno scorso, Genn Hutchins, un investitore tecnologico esperto.
Perché? L’avidità (o la speculazione) è un fattore. Tuttavia, le valute delle criptovalute si basano su innovazione interessante ( catena a blocchi) A volte può essere utile (Ad esempio, per alcuni pagamenti di pagamenti incrociati). Inoltre, alcuni attori e regolatori chiave aumentano gli standard in risposta agli scandali passati e reti come Ethereum riducono notevolmente il consumo di energia in larga misura.
Terzo, Sta entrando la finanza tradizionale.Questo è ironico, perché i primi evangelisti delle criptovalute hanno promesso che il finanziamento distribuito distruggerà le società tradizionali. Tuttavia, incoraggiano l’esplosione esistente. Un senior manager Blackrock Si è appena unito a un gruppo di investimento in Ethereum; o come i tradizionali gestori di risorse Fidelity e BlackRock Crypto Currency Fonds stanno lanciando; O gli investitori tradizionali utilizzano sempre più valute crittografiche Strategia di diversificazione, Mentre alle banche come JPMorgan si gestiscono catene di blocco E lo lanciano Stablecoins.
Quarto, La geopolitica delle criptovalute sta cambiando rapidamente. Nell’ultimo decennio, la maggior parte dell’innovazione ha avuto luogo fuori dagli Stati Uniti in luoghi come Hong Kong. Ma questa settimana, Paul Atkins, presidente della Commissione di mercato delle attività di Menkul, ha affermato che voleva che si svolgesse nel mercato nazionale. Perché? Uno dei motivi per questo è quello La stessa famiglia Trump è molto dipendente dalle valute crittografiche. Un’altra politica sporca: i gruppi di criptovalute erano i principali donatori di Trump nel 2024 e, secondo alcune celebrità, gli hanno dato la vittoria alle elezioni.
Tuttavia Anche le geofinanzas. Segretario del Tesoro, Scott Bet, Aspetta lPiace Stablecoins Sulla base del dollaro, crea una nuova fonte di domanda di obbligazioni del Tesoro e incoraggia un maggiore uso di dollari in tutto il mondo. Vediamolo come un nuovo ritorno politico a Bretton Woods durante la Silicon Valley.
Infine, i secondi effetti di gradi delle criptovalute possono essere più scioccanti delle risorse digitali stesso, perché Ciò che fa questa innovazione è permetterci di immaginare alternative allo stato finanziario e geopolitico.: Ad esempio, dovremmo dipendere da noi stessi se dal sistema di pagamento rapido o dall’area Dolk.
Non fraintendere: quando solleviamo questi cinque punti, non minimizzo i rischi. I conflitti di interesse con le criptovalute dell’amministrazione Trump sono imbarazzanti. Il potenziale per danneggiare il consumatore è reale. Esistono rischi di stabilità finanziaria dovuta alla crescente connessione della finanza tradizionale e delle valute crittografiche e dell’uso di obbligazioni del Tesoro per sostenere. Stablecoins. C’è crimine e frode.
Tuttavia, è possibile preoccuparsi di questi rischi e chiedere una migliore regolamentazione, ma allo stesso tempo Accetta che la tecnologia di base può essere utile come strumento per la diversità geopolitica e finanziaria.
Per questi motivi, Il “compleanno” di Ethereum dovrebbe incoraggiare sia gli appassionati che gli Agoreros a capire che nessuno di loro non è vero. La vita raramente ridotta al bianco o nero Né finanza né in un’altra area. Se Ethereum ha 20 anni (o quando) non cambia.
© The Financial Times Limited (2025). Tutti i diritti riservati. FT e Financial Times sono i marchi registrati del Financial Times Limited. Sono vietate riduzione, copia o modifiche. L’espansione è responsabile solo di questa traduzione e il Financial Times Limited non è responsabile della sua precisione.