La campagna della Proposition 50 mette in mostra l’indecisione del GOP della California

Scritto da: Maya C. Miller, CalMatters

Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.

Per prima cosa hanno perso l’altoparlante. Hanno poi perso un’importante elezione speciale.

Ora, con l’approvazione della Proposition 50, i repubblicani della California sono pronti a perdere cinque seggi al Congresso nelle elezioni di medio termine del prossimo anno, e con essi le restanti vestigia dell’influenza nazionale che un tempo detenevano.

Il partito stava già vacillando dopo la cacciata e le dimissioni dell’ex presidente della Camera Kevin McCarthy, un prolifico raccoglitore di fondi che poteva incanalare le risorse elettorali verso i colleghi repubblicani della California e intervenire con l’amministrazione Trump e altri leader repubblicani quando avevano bisogno di ottenere voti difficili.

Escludendo le pressioni di McCarthy a Washington e una minoranza impotente in entrambe le camere della legislatura statale, i repubblicani della California sembrano avviati verso un periodo di obsolescenza per almeno i prossimi cinque anni.

La vittoria schiacciante della Proposition 50 deve il suo successo in parte al miserabile fallimento di una campagna No a 50 disorganizzata, a corto di fondi e incapace di tenere il passo con la raffica di pubblicità esperta del Sì.

Secondo quanto riferito, McCarthy ha detto ai suoi ex colleghi repubblicani del Congresso che avrebbe fornito fino a 100 milioni di dollari in aiuti per sconfiggere la misura. Tuttavia, questo denaro non è mai stato realizzato. Invece, il comitato No on 50: Stop the Sacramento Power Grab ha raccolto solo 11,6 milioni di dollari; Di questo, 1 milione di dollari proveniva dal defunto conto della campagna congressuale di McCarthy.

Mentre il super PAC dei repubblicani alla Camera ha donato 5 milioni di dollari al comitato Stop the Power Grab e 8 milioni di dollari al Partito repubblicano statale, non c’è stato alcun aiuto finanziario da parte del presidente Donald Trump o del circolo dei donatori della Casa Bianca, e il presidente è intervenuto solo all’ultimo minuto per dire che le elezioni erano “truccate” e dissuadere i repubblicani dal fare affidamento sul voto per corrispondenza.

Lo stratega politico repubblicano della California Rob Stutzman ha detto di non sapere cosa sia successo ai 100 milioni di dollari promessi, ma la sua ipotesi migliore è che la decisione di non aprire le chiuse per la raccolta fondi sia venuta da Trump e dalla Casa Bianca. Dopotutto, un repubblicano del Texas, del Missouri o della Carolina del Nord è altrettanto prezioso per formare una maggioranza alla Camera quanto un repubblicano della California, ed è molto più economico da eleggere.

“Doug LaMalfa, Kevin Kiley e Ken Calvert dormono la notte sapendo che Donald Trump non si preoccupa di loro ed è più che felice di scambiarli con un texano”, ha detto Stutzman. “Non penso che questo sarebbe successo se McCarthy fosse ancora un oratore.”

“Penso che Kevin combatterà per i suoi membri”, ha aggiunto Stutzman. “Loro erano fedeli a lui, lui era fedele a loro, e qui avremmo avuto una campagna interamente finanziata”.

Un portavoce di McCarthy ha rifiutato di renderlo disponibile per un’intervista al momento della stampa.

Nuova leadership alla guida del GOP della California

La deludente affluenza dei repubblicani contro la Proposition 50 e la modesta performance finale della campagna dell’opposizione hanno reso chiaro che gli interni del partito e gli operatori storici si sono lamentati dietro le quinte per mesi da quando il partito ha acquisito una nuova leadership questa primavera.

Corrin Rankin, un ex democratico È salito alla presidenza del Partito repubblicano della California a marzo dopo aver vinto un’elezione tesa contro l’ex senatore dello stato Mike Morrell, che aveva votato per Barack Obama nel 2008 e aveva “agoniato” per settimane prima di ammettere di essere repubblicano. In precedenza ha ricoperto il ruolo di vicepresidente sotto l’ex protetta di McCarthy Jessica Millan Patterson, che era ampiamente rispettata come prolifica raccolta fondi e stratega.

Durante il suo storico mandato di tre mandati come primo presidente latinoamericano del partito, Millan Patterson ha ottenuto elogi dopo aver riportato il partito dal suo recente punto più basso dopo le elezioni di medio termine del 2018. Il partito ha ribaltato tutti e tre i seggi legislativi nel 2024 sotto il suo mandato, aumentando la quota di voti di Trump in quasi tutte le contee.

Ma quando Rankin subentrò, secondo quanto riferito, rifiutò l’offerta del suo predecessore di assumere un team di consulenti di transizione per assistere il suo nuovo staff.

“Con la leadership di Jessica e la posizione di McCarthy al potere, è stato fatto un passo indietro in termini di forza della sua leadership”, ha detto Stutzman del partito.

Rankin e il suo portavoce Matt Shupe hanno rifiutato molteplici richieste di interviste.

In una dichiarazione inviata via email in risposta alle domande di CalMatters, Shupe ha scritto: “Il cambiamento può essere scomodo per alcune persone, ma stiamo reimmaginando e ricostruendo la nostra organizzazione per arruolare nuovi repubblicani e vincere utilizzando tecnologie e tattiche all’avanguardia”.

“Abbiamo lanciato una revisione post-azione per misurare ciò che ha funzionato e ciò che miglioreremo per garantire che la nostra organizzazione altamente adattabile e innovativa, guidata dal presidente Rankin, sia pronta a sconfiggere i democratici nel 2026 e oltre”, ha scritto.

Nei mesi successivi alla sua elezione, numerosi disaccordi pubblici sembrano rivelare una mancanza di fiducia nella capacità di Rankin di guidare con successo gli sforzi di raccolta fondi e di messaggistica del partito.

A luglio, l’allora massimo esponente repubblicano della legislatura, il deputato James Gallagher E tu. Brian Jonesha improvvisamente annunciato un cambiamento nella pratica decennale di dividere le donazioni elettorali tra il partito e i comitati per la rielezione della leadership legislativa, nota come politica della “una domanda”. l’ho dato a questa festa grande margine legale Distribuire le donazioni della campagna dove sono più necessarie.

“Nessuno si preoccupa dei partiti politici in generale. Si preoccupano dei leader repubblicani eletti”, ha detto l’ex senatore Jim Brulte, l’ex presidente del partito che ha supervisionato l’attuazione della politica di una domanda nel 2001. Ha detto che i leader del partito devono sviluppare stretti rapporti con i legislatori statali e del Congresso e i principali donatori. Ha detto di aver ottenuto quel sostegno prima di candidarsi alla presidenza.

“Da tutto quello che ho letto, questi rapporti si sono un po’ indeboliti”, ha detto Brulte. “Probabilmente non riescono a raccogliere tutti i soldi di cui hanno bisogno. Probabilmente devono ricucire rapporti che non vengono coltivati”.

In privato, alcuni hanno suggerito che l’eliminazione del regolamento equivalga a un rimprovero alla leadership di Rankin e ad un ribollire delle frustrazioni dei legislatori per il fatto che il partito non sta incanalando tanti soldi nelle corse alla Camera dello Stato.

Gallagher ha rifiutato di commentare attraverso il suo portavoce. Un portavoce di Jones ha detto che non era disponibile a rispondere alle domande al momento della pubblicazione.

“Penso che abbia seguito un pessimo consiglio e lo stiamo vedendo in tempo reale. E non è stato affatto divertente”, ha detto Brulte. “Sono deluso nel dire che il partito ha fatto un buon lavoro nel rendersi irrilevante”.

Una campagna divisa contro la Proposition 50

Il giorno dopo che il governatore Gavin Newsom e i democratici nella legislatura hanno tenuto un’elezione speciale in tutto lo stato per votare per i nuovi distretti congressuali manipolati che favoriscono i democratici, i messaggi dell’opposizione hanno iniziato a colpire le cassette postali degli elettori. Uno di questi è a spese del miliardario repubblicano e sostenitore del buon governo Charles Munger Jr., che spenderà 33 milioni di dollari del proprio denaro lottando contro la Proposition 50. Pagato da.

L’altro volantino, che avvertiva i destinatari di “porre fine alla presa del potere politico”, è stato pagato da “Right Path California”, un nuovo gruppo sostenuto da McCarthy e presieduto da Millan Patterson, insieme al suo ex gruppo dirigente dei tempi in cui era presidente del partito.

Per le successive 10 settimane, furono Millan Patterson e Right Path California, non Rankin e il Partito Repubblicano della California, a guidare il movimento repubblicano anti-prop. Munger e il suo team hanno consegnato 50 messaggi mentre lavoravano per mobilitare gli indipendenti e i democratici disamorati. Il partito era condannato a votare; È un processo che secondo i critici il partito ha fallito sprecando denaro in mailing inviate agli elettori che avevano già votato settimane prima.

“Non penso che il denaro donato al partito dalle persone che lo spendono sia rispettato”, ha detto Cathy Abernathy, una stratega repubblicana di Bakersfield. Ha detto di essere deluso dal fatto che gli oppositori della Proposition 50 non si siano rivolti direttamente ai repubblicani inserendo i volti di Trump e di altri leader eletti sui materiali, quindi ha collaborato con il partito della contea di Kern per presentare il suo.

“La posta che ho disegnato Shannon Grove“Il deputato Vince Fong, Kevin McCarthy e Donald Trump sono proprio sulla copertina”, ha detto. “In ogni messaggio di posta in cui sono stato pagato dal Partito Repubblicano o da un gruppo statale affiliato al Partito Repubblicano, la parola più piccola nella posta, la parola più piccola era ‘Pagato per il Partito Repubblicano.’ A parte questo, non c’era la parola “repubblicano””.

Quando gli è stato chiesto di rispondere alle critiche alla sua leadership in una conferenza stampa, Rankin è rimasto fermo e ha detto di essere “molto orgoglioso” del lavoro del partito contro la Proposition 50.

“Abbiamo lasciato tutto sul campo”, ha detto Rankin. “Tutti hanno lavorato incredibilmente duramente. Sono orgoglioso del nostro staff. Sono orgoglioso dei nostri comitati centrali e penso che abbiamo fatto un lavoro incredibile. Abbiamo lavorato come una squadra e siamo uniti al 100%.”

Al 31 ottobre, il partito aveva ancora 2,85 milioni di dollari rimanenti nei suoi conti statali e federali, secondo una presentazione interna al consiglio di amministrazione e ottenuta da CalMatters.

Non si può negare che il doppio colpo derivante dalla perdita di McCarthy e ora di diversi potenti presidenti in carica nei seggi del GOP diminuirà l’influenza del partito a Washington e eserciterà maggiori pressioni sullo stato del partito affinché si arrangi da solo.

“Matt Gaetz ha distrutto l’infrastruttura del Partito repubblicano della California che avevamo”, ha detto il consulente repubblicano Stutzman, usando un’imprecazione per descrivere l’ex deputato della Florida che ha orchestrato la cacciata di McCarthy. “McCarthy avrebbe assicurato che ci fosse una campagna No che avesse risonanza perché sarebbe stata finanziata”.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.