Il Senato inizia a votare sul disegno di legge di finanziamento per porre fine allo shutdown del governo

WASHINGTON– Il Senato ha iniziato a votare un disegno di legge di finanziamento che porrebbe fine allo shutdown del governo.

Quanto segue è tratto da un rapporto precedente.

I democratici del Senato si stavano avvicinando al voto lunedì sulla legislazione per porre fine allo shutdown, dopo che un piccolo gruppo di democratici del Senato ha rotto una situazione di stallo di 40 giorni domenica sera tardi e ha votato con i repubblicani per riaprire il governo.

Non è chiaro quando il Senato voterà definitivamente il disegno di legge, ma il leader della maggioranza al Senato John Thune ha detto che spera che ci vorranno “ore, non giorni”.

“Il popolo americano ha sofferto già abbastanza. Non trasciniamo questa legge inutilmente”, ha detto lunedì mattina all’apertura del Senato.

La legislazione dovrà ancora essere approvata dal Parlamento prima che il governo possa riaprire. Il presidente Mike Johnson ha esortato i legislatori a iniziare a tornare a Washington “immediatamente” a causa dei ritardi nel viaggio, ma ha detto che emetterà un avviso formale del ritorno della Camera una volta che il Senato avrà approvato la legislazione.

“Dobbiamo farlo il più rapidamente possibile”, ha detto Johnson in una conferenza stampa. La Camera è rimasta fuori sessione da metà settembre, quando la Camera dei Rappresentanti ha approvato un disegno di legge per mantenere i finanziamenti governativi.

Dopo settimane di negoziati, i democratici moderati al Senato hanno accettato di riaprire il governo senza un’estensione garantita dei sussidi sanitari, facendo arrabbiare molti nel loro caucus che hanno chiesto ai repubblicani di negoziare con loro sui crediti d’imposta dell’Affordable Care Act che scadono il 1° gennaio. Il leader della maggioranza al Senato John Thune (R.S.D.) ha promesso un voto a metà dicembre sui sussidi, ma non c’era alcuna garanzia di successo.

Il voto finale è stato 60-40. Il leader democratico del Senato Chuck Schumer di New York ha votato contro l’avanzamento del pacchetto, insieme alla maggior parte dei suoi colleghi democratici.

“Non rinunceremo alla lotta”, ha detto Schumer, aggiungendo che i democratici stanno ora “suonando l’allarme” sull’assistenza sanitaria.

Tuttavia, se qualche senatore si opponesse e estendesse il processo, la chiusura potrebbe essere a pochi giorni dalla fine. Thune stava ancora cercando di placare le preoccupazioni alla conferenza repubblicana sulle singole disposizioni nelle principali leggi di spesa.

Uno di questi repubblicani, il senatore del Kentucky Rand Paul, è il suo omologo statale, l’ex leader del GOP senatore. Aveva minacciato di contestare una disposizione che Mitch McConnell aveva sostenuto per bloccare la vendita di alcuni prodotti a base di canapa. Paul ha detto che vuole un emendamento per rimuovere la lingua prima della votazione finale.

Lunedì il presidente Donald Trump ha annunciato il suo sostegno all’accordo.

“Apriremo il nostro Paese molto rapidamente”, ha detto Trump.

Cinque democratici si sono scambiati i voti

Un gruppo di tre ex governatori – la senatrice del New Hampshire Jeanne Shaheen, la senatrice del New Hampshire Maggie Hassan e il senatore indipendente Angus King del Maine – hanno concluso domenica un’impasse di sei settimane accettando di votare per approvare un disegno di legge bipartisan di spesa triennale ed estendere il resto dei finanziamenti governativi fino alla fine di gennaio.

La legislazione prevede l’inversione dei licenziamenti di massa dei dipendenti federali da parte dell’amministrazione Trump da quando la chiusura è iniziata il 1° ottobre. La legge protegge inoltre i dipendenti federali da nuovi licenziamenti fino a gennaio e garantisce che saranno pagati al termine della chiusura.

Oltre a Shaheen, King e Hassan, anche il senatore democratico Tim Kaine della Virginia, dove vivono decine di migliaia di lavoratori federali, ha votato a favore dell’avanzamento dell’accordo. Anche il senatore dell’Illinois Dick Durbin, il democratico n. 2, il senatore della Pennsylvania John Fetterman e i senatori del Nevada Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen hanno votato sì.

I moderati si aspettavano che più democratici votassero con loro perché ai negoziati facevano parte 10-12 senatori democratici. Ma alla fine, solo cinque persone hanno cambiato voto; Questo è il numero esatto di cui hanno bisogno i repubblicani. King, Cortez Masto e Fetterman votavano per l’apertura del governo dal 1° ottobre.

L’accordo include anche progetti di legge bipartisan elaborati dalla Commissione per gli stanziamenti del Senato per finanziare, tra le altre cose, parti del governo come l’assistenza alimentare, i programmi per i veterani e il parlamento.

I democratici definiscono il voto “un errore”

Schumer, che ha ricevuto una reazione negativa dal suo partito quando ha votato per mantenere il governo aperto a marzo, ha detto domenica che non poteva sostenere il governo “in buona fede” dopo aver incontrato il gruppo delle donne per più di due ore.

Il senatore indipendente Bernie Sanders del Vermont, che si incontra con i democratici, ha detto che rinunciare alla lotta è stato un “terribile errore”. Il senatore Chris Murphy, D-Conn., è d’accordo, dicendo che gli elettori che hanno sostenuto in modo schiacciante i democratici nelle elezioni della scorsa settimana li stanno esortando a “rimanere fedeli”.

I Democratici alla Camera hanno subito criticato il Senato.

Il deputato del Texas Greg Casar, presidente del Congressional Progressive Caucus, ha affermato che un accordo che non riduca i costi dell’assistenza sanitaria è un “tradimento” nei confronti di milioni di americani che fanno affidamento sui democratici per reagire.

Altri annuirono a sostegno di Schumer. Il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries ha criticato Schumer dopo il suo voto a marzo per mantenere aperto il governo. Ma lunedì ha elogiato il leader democratico del Senato e ha espresso sostegno alla sua leadership durante lo shutdown.

“Il popolo americano sa che siamo dalla parte giusta in questa battaglia”, ha detto Jeffries lunedì, riferendosi ai risultati elettorali di martedì.

Continua il dibattito sulla sanità

Non è chiaro se i due partiti riusciranno a trovare un terreno comune sui sussidi sanitari prima del voto del Senato di dicembre. Il presidente della Camera Mike Johnson, R-La., ha detto che non si impegnerà a sollevare la questione nella sua camera.

Lunedì, Johnson ha affermato che i repubblicani della Camera sono sempre aperti a votare sulla riforma di quello che ha definito il “disegno di legge sull’assistenza sanitaria accessibile”, ma non ha detto se voterebbero ancora per i sussidi.

Alcuni repubblicani hanno affermato di essere aperti all’estensione dei crediti d’imposta dell’era Covid-19 sulla base del fatto che i premi potrebbero salire alle stelle per milioni di persone, ma vogliono anche nuovi limiti su chi può ricevere i sussidi e sostengono che le entrate fiscali per i piani dovrebbero essere instradate attraverso i privati.

Altri repubblicani, compreso Trump, hanno utilizzato il dibattito per rinnovare le critiche che duravano da anni nei confronti della legge e ne hanno chiesto l’abolizione o la revisione.

___

Gli scrittori dell’Associated Press Seung Min Kim, Michelle Price, Stephen Groves e Kevin Freking hanno contribuito a questo rapporto.