I club della Premier League voteranno su tre nuove proposte finanziarie che potrebbero cambiare radicalmente il panorama della divisione, con controversi tetti salariali che dividono i club.
La Premier League sta prendendo in considerazione cambiamenti significativi alla struttura finanziaria della divisione durante la sua ultima assemblea degli azionisti, con i rappresentanti di tutti i 20 club che voteranno questo venerdì su tre proposte cruciali.
È passato un decennio da quando la lega ha implementato misure finanziarie, e il modello più recente, Profits and Sustainability (PSR), ha attirato una buona dose di critiche. Con il sistema attuale, i club della Premier League possono subire perdite fino a 105 milioni di sterline in un periodo di tre anni, anche se alcuni club hanno scoperto delle lacune in questo sistema. Altri hanno dovuto affrontare sanzioni, come la detrazione di punti del Nottingham Forest nel 2024 o la detrazione di punti dell’Everton nel 2023.
Di conseguenza, sono state avanzate tre nuove proposte che potrebbero modificare drasticamente il panorama della Premier League, a seconda del voto di ciascun club. Le modifiche proposte sono note come ancoraggio top-down (o semplicemente ancoraggio), regole sui costi della squadra (SCR) e sostenibilità e resilienza del sistema (SSR).
L’SCR è un sistema già utilizzato nelle competizioni UEFA, in cui una percentuale delle entrate può essere destinata alle spese dei giocatori, mentre l’SSR è una regola progettata per garantire che gli obblighi finanziari a breve e lungo termine possano essere soddisfatti. L’ancoraggio, tuttavia, è la proposta finale e più controversa di tutte.
L’ancoraggio stabilisce un limite a quanto una squadra di calcio può spendere per gli stipendi e l’ammortamento delle quote di trasferimento, in base alla situazione finanziaria del club più povero della divisione. Il limite di spesa è quindi cinque volte l’importo distribuito al club più povero, stabilendo di fatto un limite uniforme per tutti i 20 club della divisione, riferisce lo specchio.
Ciò impone essenzialmente un tetto salariale alla divisione, consentendole di crescere solo con le entrate generate dalla Premier League nel suo insieme. Questa proposta ha ricevuto sostegno e critiche e, se implementata, potrebbero sorgere controversie legali.
Affinché queste misure vengano approvate, 14 club su 20 dovrebbero votare a favore, il che porterà ad alcune importanti decisioni su come ciò influirà su ciascun membro e sulla sua posizione. Di conseguenza, potrebbero esserci dei disaccordi sull’approvazione o meno dell’ancoraggio.
Si ritiene che Manchester United e Manchester City si oppongano alla proposta, mentre The Athletic riferisce che anche l’Arsenal dovrebbe votare contro l’ancoraggio, ma potrebbe votare a favore dell’SCR se la proposta precedente verrà respinta. Il rapporto suggerisce inoltre che i campioni in carica del Liverpool, insieme ad Aston Villa, Everton, Sunderland e Burnley, probabilmente sosterranno tutte e tre le proposte.
L’obiezione principale da parte dei club più grandi della divisione all’ancoraggio è che si tratta di un’ulteriore restrizione che limita le loro spese, insieme alle norme esistenti sui costi delle squadre che devono seguire nei tornei UEFA. Il comproprietario del Man Utd, Sir Jim Ratcliffe, ha chiarito la sua posizione discutendo le proposte con Bloomberg nel 2024.
Ha dichiarato: “(L’ancoraggio) inibirebbe i migliori club della Premier League, e l’ultima cosa che vogliamo è che i migliori club della Premier League non possano competere con Real Madrid, Barcellona, Bayern Monaco, PSG. Questo è assurdo. E se lo fa, allora smetterà di essere il miglior campionato del mondo”.
Il Times ha rivelato che fino a otto club della Premier League sono preoccupati per la modifica dei regolamenti finanziari durante l’assemblea degli azionisti di venerdì.
Con otto gruppi che dovrebbero già votare specificamente sull’ancoraggio, i restanti 12 restano indecisi in vista della riunione.
Al contrario, l’SCR potrebbe influenzare club come Brentford, Bournemouth e Crystal Palace dato il loro attuale approccio di utilizzo del mercato dei trasferimenti per generare entrate, il che potrebbe suggerire la loro posizione sulla proposta, anche se le loro esatte intenzioni di voto su tutte e tre le questioni, compreso il controverso suggerimento di ancoraggio, rimangono incerte. Questo è solo l’ultimo ostacolo che la Premier League deve affrontare nel gestire l’enorme ricchezza accumulata diventando uno dei campionati più seguiti al mondo.
Adesso la palla passa ai club per decidere la loro posizione sulle ultime proposte.
Il voto di venerdì potrebbe far luce sul futuro del calcio inglese e sulla traiettoria della massima serie, ma potrebbe anche portare a ulteriori incertezze su ciò che ci aspetta.
