La partita dello Sky Bet Championship tra Blackburn e Ipswich verrà rigiocata all’Ewood Park martedì 2 dicembre.

Perché la partita viene riprodotta?

Il Blackburn ha ospitato l’Ipswich all’Ewood Park sabato 20 settembre ed è andato in vantaggio per 1-0 grazie al rigore di Todd Cantwell al 60′.

La squadra aveva anche un giocatore in più rispetto all’avversario, a causa del cartellino rosso di Jacob Greaves al 49′.

Ma l’arbitro Stephen Martin ha interrotto il gioco e ha tolto i giocatori dal campo a poco più di 10 minuti dalla fine dei 90 minuti, con la superficie di gioco sempre più fradicia a causa della pioggia torrenziale.

Dopo una pausa di circa 20 minuti, e senza un significativo miglioramento delle condizioni, è stata presa la decisione di abbandonare il gioco.

Cosa dissero allora i dirigenti?

Parlando sul canale YouTube di Blackburn il 23 settembre, Valeria Ismaele ha chiarito che la decisione era fuori dalle sue mani.

Ha detto: “Non abbiamo avuto altra scelta che accettare la decisione. Abbiamo difeso il nostro punto di vista sulla situazione, abbiamo preparato il nostro caso, per avere la consapevolezza che, in quel momento, eravamo in vantaggio, quindi speriamo di poter ricevere la ricompensa perché penso che sia la cosa giusta da fare.

“Una cosa, da parte mia, deve essere molto chiara. Non ho mai accettato di fermare la partita. Non avevo scelta, perché l’arbitro ha chiarito che dovevo abbandonare la partita. Si è scusato e l’EFL prenderà la decisione”.

Ipswich Kieran McKenna ha dichiarato: “Era impossibile finire la partita. Dall’inizio del secondo tempo il campo era arrivato al punto di diventare davvero ingiocabile.

“Prima dell’inizio della partita c’era molto fango, ma nel primo tempo la palla rotolava bene.

“Era una decisione inevitabile che forse poteva essere presa prima. Alla fine non c’era altra scelta”.

E l’EFL?

Una breve dichiarazione rilasciata mercoledì 24 settembre afferma: “A seguito dell’abbandono della partita dello Sky Bet Championship tra Blackburn Rovers e Ipswich Town, a entrambi i club è stata data una scadenza alle 16:00 di oggi per presentare eventuali dichiarazioni finali alla lega.

“Una volta ricevute le richieste, la questione sarà discussa dal consiglio dell’EFL entro la fine di questa settimana, con il risultato che sarà confermato poco dopo.”

Se ne è parlato su Ref Watch…

Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Il pannello Ref Watch discute cosa dovrebbe accadere dopo con la partita del Blackburn contro l’Ipswich dopo che è stata interrotta a causa di un campo impregnato d’acqua nonostante i Rovers fossero in vantaggio per 1-0 dopo 80 minuti

E tu hai espresso la tua opinione…

Abbiamo condotto un sondaggio su skysports.com, chiedendo: “Tra le possibili opzioni, come dovrebbe decidere l’EFL su Blackburn vs Ipswich?”

Il 58% degli elettori ha scelto di riprendere la partita da dove era stata rinviata, con il Blackburn che ha vinto 1-0, il 31% ha votato a favore della vittoria per 1-0 del Blackburn e l’11% ha votato a favore della rigiocatura integrale della partita.

Ma quale decisione è stata presa?

“Il consiglio ha considerato attentamente tutte le opzioni disponibili secondo il regolamento, insieme alle dichiarazioni fatte da entrambi i club. Alla fine è stato deciso a maggioranza che la partita dovesse essere rigiocata integralmente”, si legge in una dichiarazione rilasciata dall’EFL giovedì 25 settembre.

“La decisione fa seguito ai recenti precedenti riguardanti le partite abbandonate e mira a sostenere l’integrità della competizione del campionato che dovrebbe, ove possibile, basarsi su una serie completa di partite giocate fino al completamento nella giornata.

“Il consiglio ha riconosciuto che si trattava di una decisione incredibilmente difficile e ha accettato di consultare i club sull’approccio migliore per sviluppare nuove linee guida da prendere in considerazione nel caso in cui una partita venga abbandonata”.

Mercoledì 1 ottobre, Notizie sportive di Sky ha riferito che Ipswich non prenderebbe in considerazione la possibilità di consentire al Blackburn di segnare un gol incontrastato durante la partita riorganizzata.

Giovedì 9 ottobre è stato confermato che la partita si sarebbe rigiocata martedì 2 dicembre alle 19:45.

Qual è stata la risposta dei club?

Il Blackburn ha rilasciato una dichiarazione in cui si afferma: “Mentre il Blackburn Rovers rispetta i processi intrapresi dall’EFL e riconosce le complessità coinvolte, il club è estremamente deluso dal risultato, che non tiene conto dei vantaggi significativi che i Rovers avevano al momento dell’abbandono.

“I Blackburn Rovers sono impegnati a sostenere l’integrità della competizione; tuttavia, siamo fermamente convinti che la decisione di rigiocare l’intera partita non rifletta accuratamente le circostanze della giornata.”

Intervenendo in un video pubblicato sull’account X del club, Ismael ha aggiunto: “Devo stare attento a quello che dico; non voglio mettermi in pericolo, ma faccio solo una constatazione: è una decisione vergognosa.

“È davvero una pessima pubblicità per il calcio inglese. Ho ricevuto molti messaggi dall’estero in cui io, i direttori sportivi, gli amministratori delegati, i giocatori, i colleghi, i dirigenti e tutti siamo rimasti scioccati. Dimostra semplicemente che non è giusto”.

Ipswich ha preso atto della decisione ma al momento non ha rilasciato alcuna reazione. Tuttavia, in un’intervista con Simeon Gholam di Sky Sports in ottobre, McKenna ha esposto le sue opinioni sulla situazione.

“È stata una giornata strana”, ha detto. “Abbiamo cercato di restare dignitosi e di lasciare che le cose accadessero. Il campo era incredibilmente bagnato. Era giocabile nel primo tempo, ma non nel secondo. La partita è stata giustamente interrotta, anche se molto tardi.

“È stata l’unica decisione giusta. Non abbiamo ottenuto punti, ma torneremo più avanti nella stagione e proveremo a vincere a condizioni eque. Non ci abbiamo pensato troppo. Siamo semplicemente andati avanti e concentrati sulle altre partite”.

Collegamento alla fonte