È chiaro che la nazionale maschile degli Stati Uniti vorrebbe evitare di parlare di politica durante la Coppa del Mondo FIFA di questa estate.
Ma a volte giochi le carte che ti vengono distribuite. E consentendo al presidente Donald Trump di rivendicare apertamente la Coppa del Mondo come un suo giocattolo, il presidente della FIFA Gianni Infantino non lascerà agli americani altra scelta se non quella di presentarsi attivamente come molto più grandi della visione di Trump per gli Stati Uniti, o rischiare di essere visti come complici politici.
Non c’era niente di inaspettato dopo settimane di voci. Ma l’assurda visione di Infantino che assegna a Trump il primo Premio FIFA per la Pace – o si trattava del Premio Montgomery Burns per i risultati eccezionali nel campo dell’eccellenza? – ha suggerito che Infantino lascerà che Trump vada ancora oltre, imprimendo il suo nome su tutto ciò che riguarda la Coppa del Mondo quest’estate.
Perché? Ebbene, Infantino potrebbe spingere per un allentamento delle potenziali restrizioni di viaggio e/o chiudere un occhio su pratiche di biglietteria sempre più sfruttatrici e forse su altri vantaggi di cui non siamo ancora a conoscenza.
Ma per le star americane come Christian Pulisic, che una volta festeggiò un gol nella Concacaf Nations League segnando un “danza di Trump” presumibilmente apolitica, Ciò formalizza una nuova realtà in cui tutte le attività americane saranno viste come politiche a meno che l’USMNT non prenda attivamente le distanze dal presidente.
Coloro che insistono altrimenti sono, nella migliore delle ipotesi, delusi e, nella peggiore, acconsentono agli obiettivi etno-nazionalisti più estremi dell’amministrazione Trump.
Basta guardare la composizione del programma della squadra statunitense.
Due titolari titolari del 2022 in Qatar, Tim Weah e Yunus Musah, non sarebbero stati idonei in una versione dell’America in cui il desiderio di Trump di porre fine alla cittadinanza per diritto di nascita si fosse realizzato. Altri due, Antonee Robinson e Sergino Dest, probabilmente non si sarebbero mai uniti al gruppo americano se questo avesse richiesto la rinuncia alla doppia cittadinanza, come richiesto in un disegno di legge attuale proposto dal senatore dell’Ohio e alleato di Trump Bernie Moreno.
Per non parlare dei talenti latinoamericani e delle rivelazioni più recenti dell’USMNT, come Diego Luna, Cristian Roldan e Alejandro Zendejas, tutti provenienti da famiglie con le stesse origini di quelle incessantemente prese di mira dai rafforzati sforzi di controllo dell’immigrazione, spesso nonostante la cittadinanza o lo status di residenza legale.
E poi c’è il manager Mauricio Pochettino, originario dell’Argentina, il cui governo ha ricevuto dall’amministrazione un piano di salvataggio di 40 miliardi di dollari che anche alcuni sostenitori di Trump considerano discutibile.
Forse la squadra americana non ha bisogno di adottare una posizione politica aperta come Tommie Smith a Città del Messico o Colin Kaepernick a Santa Clara. In effetti, questa probabilmente non è la mossa migliore.
Ma non possono nemmeno ignorare le inevitabili domande sul loro presidente e sui suoi obiettivi politici.
Per lo meno, sarà loro dovere chiarire che sostengono una visione dell’America che renda possibile la composizione della loro squadra e che rappresentino tutti i tifosi americani, non solo i sostenitori del presidente.
Se lo abbandonassero, sarà difficile capire perché il Paese dovrebbe sostenere una squadra costruita su un modello a cui il presidente si oppone ideologicamente, e perché alcuni giocatori dovrebbero giocare per una bandiera e per un Paese che l’amministrazione ritiene non debba essere il loro.
