A nessuno associato all’Arsenal importerebbe niente se vincesse il titolo, e coloro a cui non piace il modo in cui giocano a calcio dovrebbero staccare la spina e guardare qualcun altro.
Sir Nick Faldo ha vinto sei titoli Major e rimane il golfista britannico di maggior successo di tutti i tempi in termini di titoli major.
E nel farlo, essere eccitante, interessante e popolare non è mai stato parte del piano. Come ha dimostrato a Muirfield nel 1987, quando ha parato tutte le 18 buche nel round finale, vincendo il primo dei suoi tre Open Championship.
A quel tempo, guardare Faldo farsi strada attraverso la campagna scozzese sembrava più di una settimana di prigione. Ma all’uomo stesso non importa. Aveva raggiunto ciò che si era prefissato. Vinci il premio più prezioso nel tuo sport.
UNISCITI A NOI SU FB! Ricevi le migliori notizie sportive e molto altro sulla nostra pagina Facebook
Pochi probabilmente ricordano chi arrivò secondo dietro a Faldo. La risposta, per la cronaca, è Paul Azinger. Il bel americano aveva a volte brio, personalità e uno spirito velenoso, soprattutto quando si trattava del suo acerrimo rivale Faldo.
Ma a cosa serviva? Azinger lasciò la Scozia con il vassoio d’argento, mentre Faldo cullava la Claret Jug. È quello che succede con lo sport. Nessuno si ricorda chi arriva al secondo posto.
Perché la competizione è vincere. Il che potrebbe spiegare perché i critici si schierano intorno all’isolato per criticare l’attuale stile di calcio dell’Arsenal.
Assicurati che i nostri ultimi titoli sportivi appaiano sempre nella parte superiore della tua ricerca su Google rendendoci una fonte preferita. Clicca qui per attivare oppure aggiungici come fonte preferita nelle impostazioni di ricerca di Google
Non ci sarebbe nemmeno un dibattito se la squadra di Mikel Arteta fosse quarta nella classifica della Premier League, anziché prima.
Alcune persone non riescono a capire come qualcuno come Arteta, che ha trascorso cinque anni giocando con Arsene Wenger e quattro anni allenandosi con Pep Guardiola, possa ricorrere a tattiche più simili a quelle che Tony Pulis produceva allo Stoke.
La risposta è semplice. Il loro approccio e le loro ideologie precedenti non hanno raggiunto l’obiettivo. Arteta si è stancata di essere la damigella d’onore e ha deciso di adottare un approccio più in linea con i punti di forza della sua squadra. Uno che crede funzionerà.
E se con questo ottiene il titolo, così sia. La conclusione è che se ai neutrali non piace il calcio prodotto da Arteta e Arsenal, allora non guardarlo.
Non molto tempo fa, nel nord di Londra, i tifosi del Tottenham furono lasciati nel mondo dei sogni dopo che Ange Postecoglou guidò il club al trionfo dell’Europa League.
La vittoria sul Manchester United nella finale di Bilbao è stata talmente terribile da farti sanguinare gli occhi. Ma nessun fan ha criticato la performance.
Perché il Tottenham aveva vinto. L’Arsenal potrebbe lottare, tirare e lottare per raggiungere il titolo.
Ma se diventeranno campioni in pochi mesi, a nessuno associato al club importerà molto di come è stato raggiunto o di cosa pensano gli altri di come è stato raggiunto.
E così dovrebbe essere. Sì, i tifosi vanno a vedere le loro squadre o atleti preferiti per divertirsi. Ma questo è solo un vantaggio, perché alla fine lo fanno per vederli vincere.
“È la partecipazione che conta” non è una massima sportiva. È un mito completo. E lo sarà sempre.
