Il Chelsea è stato arrestato da Crystal Palace a Stamford Bridge, con diversi giocatori blues che non hanno avuto un impatto sulla prima partita in Premier League
Il Chelsea era frustrato dopo un pareggio senza reti contro il Crystal Palace.
Nonostante controlli la stragrande maggioranza della seconda metà, la squadra di Enzo Maresca non poteva demolire i suoi avversari resistenti, con Marc Cucurella, Trevor Chabah, Estevao e Liam Deap tutte le opportunità mancanti.
Maresca è stata visibilmente delusa durante la seconda metà. Tuttavia, il Chelsea ha avuto un colpo di fortuna quando una recensione VAR ha respinto il calcio di punizione di Eberrechi Eze, affermando che Marc Guehi aveva violato all’interno di un metro del muro del blues.
Questo risultato significa punti cruciali persi per il blues all’inizio della stagione della Premier League, che ospitava la speranza di una sfida del titolo.
Ecco il Daily Star Sport Si qualifica i giocatori del Chelsea nella lotteria.
Qualifiche dei giocatori del Chelsea (4-2-3-1)
Robert Sánchez 4: Quanto più tempo sarà Seasca con la tua guardia di prima scelta? È stato colto dalla posizione dall’inizio quando Eberrechi Eze ha provato un tiro a lunghezza lungo ed è stato fortunato quando lo stesso giocatore aveva un goal gratuito. La sua distribuzione era scarsa ed è ancora poco convincente.
James 5: Sembrava lento nel primo tempo. Già su un cartellino giallo, seguì Eze con un placcaggio gravemente cronometrato, ma rimase sul campo.
Josh Acheamponong 7: Un’esibizione impressionante del 19 anni. Ha fatto un’eccellente sfida scorrevole per fermare Daniel Muñoz e sembrava fiducioso con la palla fuori dalla difesa. Ma comprensibilmente combattuto contro la forza di Jean-Philippe Mateta.
Trevor Chabah 6: Una buona opportunità è stata persa nel primo tempo, tagliando il suo tiro da otto yard. Era solido in difesa.
Marc Cucurella 5: Era attivo nell’attacco ma tipicamente incoerente. La sua esibizione è stata personificata per un periodo in cui ha lanciato la palla direttamente in fuorigioco per un goal sigillo durante un lancio.
Enzo Fernández 6: Ha cercato di essere coinvolto ma non ha avuto alcun impatto significativo. Sembrava frustrato quando è stato sostituito prima della fine del gioco.
Moises Caicedo 7: Ha continuato la sua buona forma dalla scorsa stagione, intercetta diversi attacchi del palazzo e guidando in modo efficace. Una gara potente nella seconda metà è stata arrestata per un fallo cinico di Will Hughes.
Pedro Neto 5: Ha combattuto per avere un impatto e ha cronometrato un colpo di testa da sei con l’obiettivo della sua misericordia.
Cole Palmer 5: Ha dimostrato la sua solita abilità nella palla, ma la maggior parte del suo lavoro è stato svolto da profondità anziché in aree pericolose. Ha preparato un’opportunità di calcio di punizione, colpendola direttamente sul muro.
Jamie Gittens 4: Ha iniziato in modo promettente e ha mostrato scorci di minaccia a destra, la sua croce che ha portato all’opportunità di Chalabah. Tuttavia, è sbiadito dopo la pausa e ha agganciato dopo 53 minuti.
Joao Pedro 6: Era energico e si muoveva bene. Ha anche mostrato la sua capacità aerea, ma Marc Guehi era strettamente marcato e non ha mai ottenuto la chiara opportunità di cui aveva bisogno.
Abbondi:
Era (per gli Gittens, 53) 4: Venne da Gittens a un fragoroso applauso e sentì immediatamente la sua presenza con una carriera diretta. Tuttavia, ha inviato due opportunità d’oro sul bar, nonostante abbia mostrato segni di diventare una stella a Stamford Bridge.
Liam Deap (per Joao Pedro, 73) 5: Ha fornito una presenza fisica dopo essere venuta, ma ha perso una chiara opportunità per colpirlo direttamente in Dean Henderson.
Cattivo gusto (per Reece James, 79) 5: Una sostituzione difensiva sconcertante quando il Chelsea stava avanzando e non ha contribuito molto all’attacco.
Andrey Santos (per Enzo Fernández, 79) 4: Introdotto alla fine del gioco e, a parte alcuni tocchi ordinati, non ha avuto un impatto significativo e ha collocato l’ultima possibilità del gioco nello spazio.
