Il presidente del Barcellona Joan Laporta ha dichiarato che la sua decisione di trasferire Lionel Messi cinque anni fa era giustificata dai risultati del suo secondo mandato. Laporta, recentemente eletto per un quarto mandato, ha fatto una campagna nel 2021 dando per scontato che avrebbe garantito la continuità di Messi, ma nell’agosto di quell’anno ha detto alla leggenda argentina che non aveva un contratto con lui.

Laporta ha giustificato la sua decisione in diversi modi e recentemente l’ex allenatore e compagno di squadra di Messi, Xavi Hernandez, ha affermato di aver deliberatamente sabotato il suo ritorno due anni dopo. Intervenendo in un’intervista a El Pais (via Medico), Laporta ha spiegato di sentirsi vendicato.

“Dovevo prendere una decisione e penso di aver fatto quella giusta, i risultati parlano da soli. Siamo riusciti a risanare le finanze del club, abbiamo costruito una squadra competitiva ed era giunto il momento del cambio generazionale. Leo era a fine carriera e avevamo bisogno di costruire una nuova squadra. Mi piacerebbe costruire una nuova squadra con l’aiuto di Leo? Sì. Ci abbiamo provato, ma non è stato possibile”.

Messi ha espresso il desiderio di tornare al Camp Nou prima o poi, ma sembra improbabile che lo faccia mentre Laporta è in carica.

“La relazione futura sarà ciò che Leo vuole e ciò che vuole il Barça. Ad un certo punto, i loro interessi convergeranno di nuovo. Messi è un’icona generazionale: Kubala, Cruyff e Messi. Merita una statua e una partita come testimonial. Il Barça è casa sua”.

Laporta sull’arbitrato e il caso Negreira

Un altro importante punto di discussione durante il mandato di Laporta è stato l’arbitraggio, con Real Madrid e Barcellona che affermano di essere in svantaggio quando si tratta di arbitrare in Spagna.

“Ho sempre pensato che dovremmo essere molto superiori, perché gli arbitri non ci favoriscono. Qui sembra che aiutino sempre il Real Madrid. Hanno una predilezione verso il Barcellona, ​​è evidente”.

Nel caso del Real Madrid si continua a fare riferimento alla continua accusa di corruzione sportiva da cui si difende il Barcellona, ​​il cosiddetto ‘caso Negreira’. Laporta ha costantemente sostenuto che ciò è infondato.

“Si tratta dell’ennesima campagna di diffamazione istituzionale che, fortunatamente, non ha avuto successo. È mossa da interessi originari di Madrid. Ogni volta che il caso sta per essere chiuso, presentano prove inconcludenti. Ma il giudice, per dimostrare di aver condotto correttamente il processo, è costretto a prolungare l’indagine per altri sei mesi”.

Il caso riguarda i pagamenti da 7 a 8 milioni di euro effettuati all’ex vicepresidente del collegio arbitrale, José Maria Enrique Negreira, nell’arco di 17 anni.

“Stanno cercando di inventare la menzogna secondo cui gli arbitri favoriscono il Barça rispetto al Real Madrid e, così facendo, cercano di screditare il periodo più glorioso della storia del club, iniziato con Rijkaard e continuato con Guardiola. Ora ci criticano per aver assunto qualcuno che un tempo era vicepresidente, mentre avevano presidenti di collegi arbitrali legati al Real Madrid. Ci criticano per aver assunto una società dove lavorava il figlio del vicepresidente. Era uno scout e un arbitratore professionista. consulenza.”

Laporta denigra la campagna di Victor Font

Nelle elezioni dell’inizio di questo mese, Laporta non ha esitato nella campagna guidata dal rivale Victor Font.

“È stata una batosta e se lo sono meritato. Hanno giocato sporco. Hanno presentato una denuncia piena di falsità e poi hanno fatto dichiarazioni che seminavano dubbi, come dire che avrebbero ingaggiato Haaland”.

Laporta si riferisce a una denuncia presentata contro di lui e diversi suoi colleghi membri del consiglio, accusandoli di riciclaggio di denaro e frode. La denuncia è stata respinta, ma Font ha negato qualsiasi collegamento con la denuncia.

Collegamento alla fonte