Tutta la Federcalcio indiana (AIFF) Il presidente Kalyan Chaubey ha rotto il silenzio sulle accuse di molestie e “interruzioni” sollevate dal membro del comitato esecutivo Valanka Alemao, dicendo: “Voglio sapere il significato di “interruzione”.
Alemao, che è anche membro del Comitato per lo sviluppo femminile della FIFA, ha scritto una lettera al presidente del Comitato etico della FIFA, Martin Ngoga, e alla presidente del Comitato per il calcio femminile della FIFA, Laura Georges, chiedendo un’indagine sulla questione e avviando un’azione secondo FIFA Statuti.
“Sto anche esplorando la possibilità di sollevare la questione in altri forum importanti per frenare questa tendenza a molestare e umiliare una donna membro. Vi chiedo di prendere seriamente nota della mia denuncia e di avviare le azioni necessarie”, ha scritto Alemao in una lettera datata 30 marzo, in possesso di IANS.
Parlando esclusivamente a IANS, Chaubey ha reagito con forza a tali accuse e ha detto: “Qualcuno deve chiedersi qual è il significato di ‘disturbare’.
“Questo è lo scopo di ricattare la nostra missione dal primo al primo. C’è un consiglio; tutti i membri rispettati e degni erano lì. C’è un ministro dello sport di Mizoram, presidente del comitato di sviluppo parallelo. Perché qualcuno dovrebbe disturbare qualcuno?”
Alemao ha scritto per la prima volta una lettera all’AIFF il 29 marzo, sostenendo questo chaubeyinsieme al vicepresidente NAHaris e al vicesegretario generale Satyanarayan, l’hanno attaccata con commenti “non necessari e irrispettosi” e hanno alzato più e più volte i toni “oltre un decibel accettabile” con l’intento di “intimidirla”.
“Ha scritto una lettera indirizzata al presidente, al vicepresidente, al vicesegretario e al membro della commissione. Allora cosa dice quella lettera? Ci sono fischi nella dichiarazione? Ha detto che la voce del vicesegretario era più di un decibel, un decibel più alta. C’è un decibel specifico descritto con cui puoi parlare?” — chiese Chaubey.
Ha mantenuto una posizione ferma sul fatto che durante l’incontro non si sono verificate molestie, discriminazioni di genere o “comportamenti diversi”. “Non c’è nessuna accusa contro di me. Non devo difendermi o dare alcun chiarimento. Il retroscena della storia è stato spiegato. Tenete solo a mente una cosa: non ci sono commenti, molestie, né uomini, né donne, nessun comportamento diverso”, ha detto Chaubey.
La controversia nasce da una riunione del comitato esecutivo tenutasi per discutere l’adozione del National Sports Governance Act e un’offerta commerciale ventennale storica per la federazione.
“È una sala riunioni. In una sala riunioni, tutti si rappresentano nella stessa veste. Era una riunione esecutiva convocata da due punti all’ordine del giorno; uno era il Legge sulla governance sportiva nazionaleche sarà adottato dalle associazioni aderenti, che sono associazioni statali.
“E l’altra era che l’AIFF aveva un’offerta commerciale di 20 anni per la federazione. Non si è discusso o parlato oltre a questo. Quindi, logicamente, si può essere d’accordo con la logica o non essere d’accordo con la logica”, ha concluso.
Questa storia proviene da un feed distribuito da agenzie di terze parti. Mid-day non si assume alcuna responsabilità per l’attendibilità, l’attendibilità e i dati del testo. Mid-day Management/mid-day.com si riserva il diritto esclusivo di alterare, eliminare o eliminare (senza preavviso) il contenuto a sua esclusiva discrezione per qualsiasi motivo.
