In un’estate che ha visto i club della Premier League superati somme senza precedenti, è stato Liverpool a aprire la strada con gli accordi di registrazione britannici.

In totale, Liverpool ha speso £ 446 milioni – il più speso in un club della Premier League su un’unica finestra, Eclipse i 434,5 milioni di sterline spesi dal Chelsea nell’estate del 2023.

Già in cima alla Premier League, i campioni hanno completato i tre più grandi trasferimenti dell’estate: Alexander Isak per un record di £ 125 milioni, Florian Wirtz per £ 116,5 milioni e Hugo Ekitike per 79 milioni di sterline.

In effetti, il tasso di riferimento per ISAK era maggiore di 10 club della Premier League passati in tutta la finestra.

Ma come, nell’era di PSR, i campioni hanno finanziato un trasferimento così grande?

Quali erano i numeri per dichiarazioni e spese a Liverpool?

Il pacchetto Wirtz a giugno è stato enorme da solo. Un esborso da 100 milioni di sterline per Bayer Leverkusen con il potenziale di £ 16 milioni in più, che avrebbe superato il tasso precedente più alto pagato per un club inglese quando il Chelsea ha acquistato Caicedo Moses di £ 115 milioni.

Ma questo è stato espulso dalla Giornata dell’acqua, con l’impressionante accordo di 125 milioni di sterline con Newcastle a Isak.

Avrebbe potuto essere ancora maggiore, ma il cambio di £ 35 milioni da Crystal Palace Marc Guehi è crollato drammaticamente.

Ma aggiungi i 40 milioni di sterline a Milos Kerkez, £ 29,5 milioni per Jeremie Frimpong e 29 milioni di sterline che ora sono passati a Giorgi Mamardashvili ed è stata un’estate incessante di spese Reds.

Come il Liverpool ha navigato PSR per spendere così tanto

I rivali hanno analizzato invidiabile, in particolare quelli che avevano la spesa limitata dalle regole di profitto e sostenibilità.

La risposta a come Liverpool è riuscito a spendere somme così enormi e rimanere all’interno delle regole è complessa e dettagliata, ma può anche essere semplificata.

Usa il browser Chrome per un video più conveniente

Vinny O’Conner annuncia che la modifica di Marc Guehi a Liverpool è caduta per quello che avrebbe potuto essere scintillante dal sequestro del West Ham del bersaglio di sostituire il palazzo cristallino, Igor Julio.

PSR limita i club alle spese per le loro entrate. E Liverpool ha ottime ricette.

Hanno trasformato più di £ 614 milioni nel loro ultimo set di conti. D’altra parte, Newcastle ha trasformato oltre £ 320 milioni.

Ci sono stati grandi accordi di sponsorizzazione, come il nuovo legame con Adidas, che vale fino a 60 milioni di sterline all’anno nel prossimo decennio. Anfield è stato ampliato per aumentare il reddito del viaggio e le coperture dell’ospitalità. Negli ultimi anni c’è stato anche un’alluvione di denaro per la Premier League, la Champions League e le Coppe.

Liverpool ha anche vinto la spesa di trasferimento su finestre recenti.

Anche incluso questo spurge del 2025, Liverpool è al settimo posto tra i club della Premier League per la spesa liquida dal 2016/17. Ciò significa che quando vengono prese in considerazione le vendite, Liverpool ha speso meno di artisti come il Tottenham e il West Ham.

Pensa anche a quanto nettamente quest’estate sia contrasta con l’anno scorso, quando Federico Chiesa da £ 12,5 milioni è stato l’unico giocatore assunto per entrare immediatamente nella prima squadra di Arne Slot.

La gerarchia ha anche ottenuto i campi più complicati, generando entrate significative dalle vendite di giocatori.

Quest’estate, Luis Diaz è stato venduto di £ 65 milioni e Darwin Nunez per £ 56,6 milioni. Sono titoli, ma ci sono stati anche notevoli ritorni per i giocatori marginali Jarrell Quansah (£ 35 milioni), Ben Gannon Doak (£ 25 milioni), Caoimhin Kelleher (18 milioni di sterline) e Tyler Morton (£ 15 milioni).

L’Arsenal (£ 257 milioni) ha avuto una spesa di rete più grande quest’estate rispetto a Liverpool (£ 218,4 milioni)

Liverpool ha speso più di quanto qualsiasi club abbia mai avuto in una finestra di trasferimento. Ma quando deduci denaro dalle vendite, le tue spese liquide si classificano al quarto posto tra i club della Premier League dal 2016.

Una possibilità di dominare nei prossimi anni?

Avere la capacità di spendere in grande è una cosa, ma ciò che ha portato Liverpool a spendere soldi ora da una posizione di forza relativa?

“Il mio sospetto è due cose”, ha detto l’ex direttore del club, Christian Buslow, Sky Sports News.

“Stanno guardando la posizione competitiva per la prima volta in molti anni e vedono una vera opportunità di padroneggiare davvero il calcio britannico ed europeo in un modo che non è stato vero negli ultimi anni.

“Il secondo elemento sono le regole finanziarie. Questi sono creati in paradiso per un club come Liverpool.

“Hanno la ricetta di sponsorizzazione più eccellente nel calcio: ogni settimana ci sono marchi domestici in campo, enormi livelli di turnover commerciale.

“Hanno ricostruito Anfield con molta successo, è affollato ogni settimana, quindi le loro ricette sono alte e le regole favoriscono club come questo.

“Penso che sentano che le regole finanziarie possano cambiare. Stiamo iniziando a sentire per la prima volta che i fan si chiedono se le regole sono giuste e impediscono ai grandi club di spendere soldi, come Newcastle e Aston Villa.

“Il mio senso è che il Liverpool stia facendo fieno mentre il sole splende, portando talenti per mettersi in una posizione in cui sono praticamente inespugnabili.

“È una brillante gestione strategica, terrificante dal punto di vista del calcio, perché l’aggiunta di Isak a questa squadra li rende i preferiti e altri club dovrebbero avere paura e rispettare il modo in cui gestiscono il club.”

La gestione finanziaria di Liverpool ha permesso loro di lasciare il mercato dei trasferimenti, ma ora la finestra è chiusa, è tempo per i giocatori acquistati di consegnare il campo.

Collegamento alla fonte