Fulham ha avuto un obiettivo scartato controverso nella sua sconfitta per 2-0 da parte del Chelsea sabato, con la testa di Pgmol Howard Webb che ha ammesso che i funzionari hanno commesso un errore
Howard Webb ha confessato che la sua squadra di funzionari ha commesso un evidente errore respingendo l’obiettivo di Fulham contro il Chelsea. Fulham è stato livido dopo che lo sciopero di Josh King è stato escluso dopo una revisione VAR nella sua sconfitta per 2-0 contro i suoi residenti nella Londra occidentale sabato.
King credeva di aver dato a Fulham un vantaggio per 1-0 nel Derby, solo per l’arbitro Rob Jones per dire che il suo compagno di squadra Rodrigo Muniz aveva commesso un fallo nel movimento. Si riteneva che Muniz abbia fatto una “sfida trascurata” nel difensore del Chelsea, Trovoh Chabah, vicino alla linea mediana durante l’accumulo del contrattacco.
Successivamente, gli ufficiali di gioco professionisti (PGMOL) hanno eliminato Michael Salisbury dallo shock della Premier League tra Liverpool e Arsenal il giorno successivo come punizione per il loro errore. Salisbury era ufficiale di VAR che ha collaborato con Jones e gli consigliò di esaminare la partecipazione di Muniz.
Il capo di PGMol, Webb, ha chiamato Fulham per scusarsi e ha confermato che l’obiettivo non avrebbe dovuto respingere perché l’arbitro non era un errore chiaro e ovvio. Invece, avrebbe dovuto essere considerato una “chiamata” arbitri “.
“Non era controverso, era sbagliato”, ha detto nel partito, funzionari della minzione. “Abbiamo stabilito alcuni principi in termini di come officiamo in Premier League e di come usiamo Var. Si siedono attorno a una soglia alta per penalizzare il contatto: aiuto a fluire e il ritmo e il tempo del gioco.” Lo specchio.
“Abbiamo anche stabilito una barra elevata per l’intervento con var. In altre parole, se le situazioni non sono chiaramente errate e l’arbitro ha chiamato il campo, quella chiamata verrà mantenuta, o almeno dovrebbero essere in piedi. E questo è il messaggio che diamo a tutte le nostre guerre, in particolare quando riusciamo a rimuovere gli obiettivi che sono ovviamente un momento cruciale così cruciale nel gioco.
“Dovremmo togliere gli obiettivi solo quando l’evidenza è molto chiaro che questa è l’unica cosa che possiamo fare e questa è la guida che diamo ai nostri funzionari.”
Il capo del Fulham Marco Silva, ha descritto la decisione come “incredibile”, mentre il difensore Antonee Robinson ha pubblicato su Instagram: “Se puoi verificare qualcosa per cinque minuti e fare ancora errori, quindi qual è davvero il punto?
Webb ha continuato: “In questa situazione, quella guida non è stata seguita correttamente. C’è stato un processo errato per i funzionari coinvolti in questa situazione su come è avvenuto quel contatto tra Muniz e Chalobah. I funzionari si sono concentrati super su quel contatto senza guardare il contesto completo di come è successo.
“Succede quando Muniz è in possesso della palla, controlla la palla, si gira naturalmente e porta il piede a Chacohoh, che ha spostato il piede in uno spazio che il giocatore del Fulham ha il diritto di mettere il piede in quel modo normale. Quindi, un giudizio errata dei funzionari.
“Ovviamente, come sempre, prendiamo l’apprendimento, osserviamo ciò che possiamo fare meglio per assicurarci che li minimizzino. Ma l’abbiamo fatto molto bene negli ultimi 18 mesi circa per ridurre la nostra partecipazione, rispetto alla chiamata dell’arbitro, quasi sempre nel modo giusto e, di conseguenza, abbiamo visto meno interventi nella lega principale rispetto a qualsiasi Lega importante in Europa, quindi dobbiamo continuare a farlo.
“Comprendiamo l’importanza di queste decisioni, comprendiamo che, se abbiamo torto come abbiamo fatto in questa occasione, l’impatto è significativo e ci sforziamo sempre di farlo meglio”.
