Brent A Gob: questa settimana, Harry Bilancia dalla guerra contro il var dopo le debacle durante la vittoria del Chelsea sul Fulham, ma sta anche uscendo con la continua fissazione dei funzionari della flagellazione per i loro errori
So che la lamentela di VAR è come le tattiche di Ruben Amorim: stanca e prevedibile, ma come Mikel Arteta che cerca di mettere un altro centro nel mezzo del retro, non posso aiutarlo.
Durante la vittoria del Chelsea su Fulham sabato, abbiamo assistito a una calamità, un livello unita Jim-Rratcliffe-at-Man-Man. Innanzitutto, Fulham aveva un obiettivo perfettamente buono per l’equivalente di calcio di una microagitida.
Quindi, varing, e io sono giusto leggermente Esagerazione qui: mezz’ora di tracciamento fino a 37 minuscolo Potenziali infrazioni, solo per licenziarle tutte e concedere una penalità del Chelsea. Onestamente, il gioco sembra che ora sia diretto da molti burocrati senza gioia e Keith di resoconti, che Ha davvero bisogno Per finire tali rapporti sulle spese alla fine della giornata.
VAR assomiglia molto a José Mourinho: seduttore all’inizio, viene venduto come risposta a tutti i suoi problemi, ma gli darà tempo e avvelegerà l’atmosfera, provocherà una guerra civile e ti lascerà con un disastro più grande di quello che ha portato a pulire.
Come United con Andre Onana, è tempo di premere il pulsante di aborto. Le leggi sul calcio non sono in bianco e nero, sono toni grigi, quindi lo farà Mai essere applicato in modo coerente.
Molti di coloro che correvano giustamente all’obiettivo di Fulham sarebbero stati gridati per una penalità se si fosse verificato esattamente lo stesso contatto nella scatola. Quindi, in che modo i demoni possono essere coerenti quando, come il Tottenham, il resto di noi non sa nemmeno com’è la coerenza?
Il “chiaro fallimento” di un uomo è il “gioco, l’arbitro” di un altro uomo e persino le chiamate presumibilmente binarie come fuorigioco possono lasciare le persone più divise rispetto ai fratelli Gigg. Avrebbe potuto funzionare se avessero colpito le cose “chiare e ovvie”. Ma come l’Arsenal ha vinto la Champions League, semplicemente non sta accadendo, non con queste tristi catture che hanno unito tutto come un sacco di parcheggi troppo entusiasti.
Quindi liberamoci di. Ctrl-alt-delete. Perché, come West Ham di David Moyes, le cose hanno funzionato meglio prima, anche se non erano perfette. Il progressismo non significa sempre progresso.
Sta nevicando ottenere qualsiasi cosa
Odio questa ossessione per punire gli arbitri piuttosto che Sam Allardyce odio il calcio-bappy. Ogni volta che uno di loro commette un errore, il PGMOL li invia perfettamente al gradino birichino, che, come chiedere ai fan dell’Arsenal di non essere insopportabilmente increspati, è una completa perdita di tempo.
Qual è il punto di far cadere un arbitro per un gioco? L’errore non è correlato. Non caricare magicamente Migliore decisione Nel suo cranio. Tutto ciò che fa è aumentare la pressione per la prossima volta.
So che amiamo dipingere gli arbitri come elfi incompetenti e corrotti determinati a distruggere i nostri fine settimana, ma se vogliamo davvero migliorare, forse dovremmo provare qualcosa di più costruttivo della flagellazione pubblica.
Var Michael Salisbury È l’ultimo povero prato che viene portato alle azioni per il suo ruolo nell’obiettivo non consentito da Fulham. Sì, la decisione è stata più spiacevole del taglio di capelli di Hugo Ekitike, ma perché è l’unico che viene lanciato con verdure marce?
Cosa succede a Rodrigo Muniz per aver perso quella babysitter? O Enzo Maresca per organizzare un incendio di container tattico nella prima metà? Entrambi, come Salisbury, hanno commesso errori scioccanti, tuttavia, solo i funzionari che dovrebbero essere perfetti Androidi.
Questa routine “un errore e sei fuori” sono assurdità medievali. Un’atmosfera di paura, come un’atmosfera di Keir (Starmer), non finisce mai bene. Oppure inizia bene, nel caso.
È l’equivalente dell’arbitrato dei fan che fischiano il proprio giocatore. Se pensi che questo sia produttivo, allora sei più spesso di Michael Owen dopo un lupo.
