Noni Madueke dall’Arsenal: il Chelsea era giusto per consentire all’estremo di unirsi ai Gunners dopo il suo impressionante inizio di stagione? | Notizie di calcio

Noni Madueke ha condiviso la sua opinione per i suoi due anni e mezzo nel Chelsea.

Tuttavia, da quando si è trasferito in Arsenal per £ 52 milioni, potrebbero esserci sentimenti di rimpianto nel ponte di Stamford. Il 23 -year -old sembra essere un uomo rinnovato agli Emirati, con le sue esibizioni per il suo nuovo club e l’Inghilterra che sono ciò che i fan del Chelsea si aspettavano quando hanno firmato l’ala del PSV nel 2023.

La frustrazione blu è stata gonfiata solo a causa delle mostre ossessionanti dei giocatori portati al club, incaricato di riempire il sito non occupato di Madueke nella squadra.

Chelsea ha firmato Jamie Gittens, Estevao e Alejandro Garnacho per £ 120 milioni in estate. La modifica di Tyrique George a Fulham è caduto che è rimasto al club come opzione, mentre Pedro Neto ha iniziato ciascuna delle partite della Chelsea League a sinistra oa destra.

Tuttavia, nonostante una ricchezza di talenti tra cui scegliere, Enzo Maresca Chelsea è meglio senza Madueke?

Madueke supera la sua dubbia Northern London

L’incoerenza di Madueke durante il suo periodo al Chelsea ha reso l’ossessione percepita di Mikel Arteta di firmare l’attaccante ancora più confuso. L’hashtag “non a Madueke” tendeva ai social media mentre l’accordo si avvicinava alla conclusione.

Ci sono stati suggerimenti secondo cui Arteta aveva dato la priorità alla firma, con domande sollevate dopo essere stato reclutato prima di Eberechi Eze quando l’interesse per il nuovo nell’Arsenal 10 si è raffreddato.

Tuttavia, la ricerca di Arteta di Madueke è già stata giustificata dall’infortunio al tendine di Bukayo Saka al secondo turno contro Leeds, forzando la necessità di una sostituzione adeguata.

È giusto dire che Madueke ha colto l’occasione in Arsenal e ha fatto lo stesso per la squadra di Thomas Tuchel Inghilterra, fornendo potenziali mal di testa al suo club e al manager internazionale quando Saka ritorna su questo fianco destro.

In quattro apparizioni nell’Arsenal League finora, Madueke è al terzo posto in Premier League per le possibilità create per 90 minuti giocati con 2,76 e la stanza per catture di successo per partita, con il 58,3 %.

Nel suo ultimo tour in campionato – la vittoria per 3-0 dell’Arsenal su Nottingham Forest – Madueke ha creato più possibilità nel gioco e ha completato più dribbling e incroci e guadagna il maggior numero di duelli.

Gary Neville era in alto nei suoi complimenti per l’esibizione di Madueke, seguendo il suo obiettivo e la sua prestazione in Inghilterra in una vittoria per 5-0 sulla Serbia.

“Madueke è molto meglio di quanto immaginassi e pensassi che sarebbe stato, e sicuramente molto meglio di quanto i fan dell’Arsenal pensassero che sarebbe stato”, ha detto Neville.

“Alcune delle gare che ha fatto in Inghilterra mercoledì sera erano di un livello diverso.

“Ho pensato, quelle gare … Arjen Robben era solito fare queste gare contro di me. A volte giochi contro le ali che ti stanno dribblando e sai che hanno un trucco e sai che sarà per una giornata difficile, e poi hai giocatori che sono un passo sopra, un livello sopra.

“Non sto dicendo che Madueke è lì, ma i suoi movimenti e le cose che sta facendo sono molto, molto buone.”

Dopo la sua presentazione alla vittoria dell’Arsenal sulla foresta, si parlava di un Madueke più altruistico nell’Arsenal. Sembra esserci maggiore pazienza nel suo gioco, mentre costruisce una comprensione con Jurrien Timber, gli permette di scavalcare, ma anche di guidare intenzionalmente verso la firma da creare.

Aveva meno foto per partita rispetto alla media del Chelsea la scorsa stagione, con un’enfasi più elevata ora, forse per facilitare i suoi compagni di squadra, piuttosto che assumersi la responsabilità della produzione.

Madueke ha segnato 11 gol e ha segnato cinque la scorsa stagione per il Chelsea in tutte le competizioni. I fan dell’Arsenal si aspettano che i numeri seguano presto le loro esibizioni. Tuttavia, i primi segni sono stati positivi.

L’alternativa è stata migliore per il Chelsea?

La politica di trasferimento del Chelsea di dirigere i giovani talenti promettenti è continuata nella finestra più recente. Garnacho entrò nella porta del Manchester United, mentre Estavao arrivò finalmente dopo la Coppa del Mondo del club e gli Gittens cambirono Dortmund.

Quest’ultimo riguardava alcune critiche per le sue mostre finora. Ha deluso quando il Chelsea si tenne a Brentford. Il suo impegno per 1-0 nel secondo periodo si è rivelato un punto di svolta con Cole Palmer, il marcatore dell’equalizzatore del Chelsea in pochi minuti, presentato al suo posto.

Garnacho, che entrò nel suo debutto, mostrò lampi positivi, sebbene potenzialmente colpì nel sorteggio di Brentford, lasciando Fabio Carvalho senza marcia quando ha sparato a casa in tempo di infortunio.

Tuttavia, la positività di Garnacho portò a Moses Caicedo attaccando la sinistra davanti alla sua croce, che Brentford non poteva pulire, cadde nell’ambiente ecuadoriano in grado di scegliere il suo posto ai margini della zona.

Gittens ha suonato a sinistra da quando è arrivato allo Stamford Bridge. Estevao, che ha iniziato nelle prime due partite del Chelsea e ha colpito, ha perso il viaggio a Brentford attraverso la malattia, quindi Neto ha giocato bene.

L’inizio della vita di Estavao a Londra occidentale lo ha reso una scarpa quando è appropriato. Eccita la palla, ma la ha mostrato per un’impressionante scorsa stagione che può anche segnare gol. Il 18 -ld di 18 anni ha anche preso la sua prima assistenza contro il West Ham.

A 21 anni, è giusto suggerire che il meglio di Gittens deve ancora venire. A Dortmund, i loro numeri erano impressionanti, soprattutto se confrontati con Madueke e Neto prima della sua mossa al Chelsea. Tuttavia, la Premier League è il proverbiale “Animale diverso” che Gitter dovrebbe adattarsi rapidamente.

Il suo dribbling ad alta velocità gli ha offerto molta pausa nella Bundesliga, ma in Premier League scoprirà che c’è meno spazio e i difensori hanno più di uno che inizia a accelerare.

A Madueke fu offerto un periodo per adattarsi quando tornò a queste banche di un incantesimo nei Paesi Bassi. I due condividono somiglianze nel loro gioco, ma questa volta per adattarsi ha aiutato molto. Sarebbe giusto offrire anche Gittens.

Ma la paura per lui sarebbe che la profondità del Chelsea nell’attacco potrebbe non fornire margine di errore o incoerenza. Se vuole rimanere nella squadra, dovrà sfruttare al meglio le sue opportunità, cosa che non ha fatto finora.