Enzo Maresca ha cercato di rinunciare che il Chelsea non è la stessa prospettiva senza Cole Palmer. Ma è un’affermazione difficile da confermare. I numeri sono difficili da nascondere.
E il fatto che sia stato portato a un problema all’inguine per giocare contro il Manchester United nel fine settimana, prima di essere costretto a ritirarsi dopo 21 minuti è un’altra gara. Anche la metà dell’adeguamento, l’inclusione di Palmer era considerata un rischio che vale la pena correre.
Prima che Maresca prendesse il Chelsea la scorsa stagione, Mauricio Pochettino ha cercato di emettere una difesa simile. Pochettino ha sfidato la sua squadra a dimostrare di non essere “Cole Palmer FC” prima di un incontro infrasettimanale con l’Arsenal, che Palmer ha perso a causa di una malattia. Hanno perso questo gioco 5-0.
Palmer è stata la principale fonte di minaccia e creatività del Chelsea da quando è entrato a far parte di Manchester City nel settembre 2023. La misura si è rivelata una società eccezionalmente astuta acquistata da 42,5 milioni di sterline – un estratto dal suo valore ora. I suoi 58 contributi per il goal (38G, 20A) in 98 presenze in Premier League sono un ritorno molto ordinato.
Per sottolineare la sua importanza, nonostante abbia un calo della forma, i loro obiettivi contribuiscono dall’inizio della scorsa stagione (24) hanno vinto tutti i punti (18) come Erling Haaland ha vinto dal Manchester City nello stesso periodo. È tre dietro Alexander Isak depositato per Newcastle (21).
In poche parole: il Chelsea crea meno, ottiene meno e vince meno partite senza di essa.
“Abbiamo bisogno di lui, senza dubbio”, ha detto Maresca Sky Sports la settimana scorsa. “Con Cole, siamo una squadra migliore. Ma quando Cole non è disponibile, dobbiamo trovare soluzioni e modi per vincere le partite. L’abbiamo fatto contro West Ham e Fulham. Eravamo vicini a Brentford.”
In una certa misura, ha ragione. Il Chelsea ha segnato tanti gol dell’Arsenal e del Tottenham e meno dei principali marcatori della Liverpool League in questo mandato. Ma la minaccia aperta ha sofferto senza Palmer per lavorare a maglia. Il blues non è così buono se si rimuove la conversione di bordo, che serve a mascherare un problema più ampio: il Chelsea non ha immaginazione.
Anche le soluzioni non sono così facili da trovare. Maresca sta affrontando il più grande atto di destreggiatura nella sua carriera manageriale mentre cerca di navigare nei lavori domestici mentre si combatte nella prima competizione in Europa per la prima volta. È un nuovo territorio. E lascia poco tempo per l’allenamento delle strategie terrestri tra i giochi.
Sky Sports L’esperto Paul Merson ha criticato la gestione del gioco di Maresca dopo che il portiere Robert Sanchez è stato faticato all’Old Trafford sabato. Il ritiro di Pedro Neto ha attirato particolari critiche.
“Non so cosa stia pensando il manager”, ha detto Merson. “L’unico giocatore che non fai questo tiro è un nipote perché il suo ritmo significa che due sostenitori devono essere lasciati indietro. Per tirarlo fuori, non sono riuscito a recuperare il respiro.”
L’incidente di Sanchez è ovviamente un’anomalia, ma parla a un manager che sta mostrando un processo decisionale discutibile in momenti di pressione. Palmer ha dovuto lasciare 15 minuti dopo, lasciando il Chelsea totalmente privo di minaccia.
Fondamentale per questo argomento è il dibattito sulla centralità di Palmer alla causa del Chelsea. È molto semplice suggerire di impedire a Palmer di soffocare completamente le opzioni del Chelsea del gioco aperto?
Oppure, Maresca ha davvero ereditato un problema del regno di Pochettino, dove l’eccessiva dipendenza di Palmer significava che il Chelsea non aveva il piano B? L’italiano può almeno indicare i recenti talenti della sua squadra come dimensione diversa per le squadre di Antigas Chelsea.
Palmer è ora contrassegnato nella maggior parte dei giochi. È più fortemente. La sua soluzione era quella di assumere posizioni dall’altra parte della prima linea, come nominale nominale del Chelsea, incoraggiata a galleggiare in cerca di spazio per attaccare.
Questa stagione ha visto un’altra evoluzione, tuttavia, poiché la politica delle porte girevoli del Chelsea richiede un altro adattamento a persone diverse. Finora Palmer ha ottenuto solo 145 minuti in campionato, ma sta già mostrando una variazione posizionale.
Noni Madueke e Nicolas Jackson erano forti alleati di Palmer. Le connessioni erano reciproche – prima di partire per l’Arsenal e il Bayern Monaco, rispettivamente, quest’estate. Ora Palmer ha un cast di supporto totalmente nuovo per intrattenere e nuove relazioni da costruire.
E non è solo una nuova faccia, sono sei.
Con poca stabilità per atterrarlo, non c’è da stupirsi che la forma sia seguita. Questo è l’obbligo di Maresca di risolvere.
Insieme a questo, c’è un evidente sbornia delle imprese estive del Chelsea ai Mondiali del Club e alla fatica per giocare a 55 partite per il club e nel paese la scorsa stagione, mentre devo prendere l’onere creativo su molti.
Forse questo è meno un problema di Palmer che un problema collettivo del Chelsea. Il 23 -Year -old ha fatto più della sua parte per il club per due stagioni, è tempo per lui di ricevere un aiuto adeguato.
