Il direttore del calcio di Barcellona ha licenziato un resoconto infastidito dalla saga di trasferimento di Nico Williams, incolpando il fallimento dell’accordo ai piedi del suo agente Felix Taina. La storia ha dominato i titoli spagnoli per tre settimane per una seconda estate consecutiva, ma ha visto il Barcellona finire senza l’estremo basco.

La storia emersa da varie fonti era che l’agente Williams ha richiesto garanzie sul suo record, qualcosa che Barcellona ha combattuto negli ultimi anni. Incapace o non disposto a fornire garanzie, Tainta ha tirato la spina da un accordo e Williams ha firmato un’estensione fino al 2035 con Los Leones.

“Se un grande giocatore come Nico suggerisce un movimento, parliamo” – Deco

Durante un’intervista con MDAl deco è stato chiesto perché il club abbia considerato la sua firma, essendo stato rifiutato all’età di 22 anni prima. La gerarchia di Blaugrana ha escluso l’idea di una ricerca di Williams quest’estate all’inizio di quest’anno.

“Non ci sono cambiamenti. Quando eravamo concentrati su Luis Diaz, l’abbiamo visto molto difficile. Con Rashford, lo United voleva solo venderlo, e stavamo cercando soluzioni. Nico non era il profilo esatto che volevamo, ma poteva toccare la sinistra e non, ma Ferran stava diventando un ‘9’, e tu l’hai preso da un destro.

“Se un grande giocatore come Nico suggerisce una mossa, quando l’agente ci cerca, parleremo, ed è così. Le cose stanno andando, ma non ci sono polemiche. È molto facile.”

“Questi non sono garanzie di registrazione”

Molti si chiedevano perché Barcellona inseguisse Williams incerto che sarebbe stato in grado di registrarlo, e certamente in Spagna, la narrazione era che si trattava di un episodio imbarazzante per i giganti catalani. Tuttavia, DECO ha affermato che l’accordo è crollato a causa del rifiuto del Barcellona di cedere a nuove richieste piuttosto che a problemi di registrazione, qualcosa che ha dichiarato anche il presidente Joan LaPorta.

“Non vi è alcun fallimento, definiamo semplicemente le condizioni del club, quindi dobbiamo mettere i negoziati sulla carta, nei contratti, e ha detto che non accetteremmo le condizioni che ci hanno definito perché nessun giocatore imponerà alcuna restrizione a noi e, alla fine, è stato.

Immagine via Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images

“Non si tratta di garantire la registrazione; è molto semplice. È che se stai negoziando, dì tutto ciò che hai bisogno e quello che vuoi e non cambiare in seguito. Ecco. E non ho intenzione di dirlo su questo argomento; era troppo sciocco, anche a Bilbao.”

‘Bilbao non è un esempio per nessuno’ – Deco Fires ha indicato la risposta a Club Atlético

C’era molta brutta sensazione dalla capitale basca diretta ai suoi colleghi catalani, ma l’opinione di Deco era che la loro ira doveva essere diretta a Tainta invece di Barcellona.

“Non voglio entrare in domande che non sono mie. Sono dedicato ai giocatori, alla gestione quotidiana del club, ma non credo che Bilbao sia un esempio in questo senso. Non abbiamo cercato il loro giocatore, non abbiamo seguito il giocatore. Devono preoccuparsi dell’agente, che è venuto sulla barca più volte per offrire al giocatore.”

Deco parla della decisione di Nico Williams di rimanere in Athletic.
Immagine tramite il marchio

“Non è una questione da club. Se uno dei nostri giocatori dà all’agente il permesso di parlare con altre squadre, non possiamo arrabbiarci con gli altri. Stiamo andando avanti. È un giocatore di Bilbao. È una situazione molto semplice. L’agente è venuto da noi, ha cercato di farci. Non ha funzionato e dovremmo andare avanti con altri problemi più importanti.”

“Solo per chiarire, non abbiamo cercato Nico, era l’agente a essere venuto da noi. E se i negoziati tra Luis Diaz e Rashford erano un po ‘complicati, abbiamo dovuto trovare soluzioni. Ma l’accordo di Nico non ha funzionato, e basta, nessun problema.”

Domande di registrazione in corso di Barcellona

Tuttavia, Barcellona e Deco avranno difficoltà a cambiare la narrazione sui loro combattimenti di registrazione fino a quando non faranno una grande assunzione. Con l’eccezione dell’aggiunta di Dani Olmo (€ 55 milioni), Joan Garcia (25 milioni di euro) è stata la sua firma più costosa dalla spesa pesante durante la famigerata estate di “leve economiche”. OLMO è stato registrato solo a causa della regola degli infortuni di Liga e poi di un ordine del tribunale, mentre Garcia ha richiesto la registrazione della regola degli infortuni e una garanzia del consiglio di amministrazione.

Collegamento alla fonte