Charles Dagnall di Sky Sports riflette sull’enorme vittoria del wicket dell’Inghilterra sul Sudafrica all’apertura della Coppa del Mondo di cricket, poiché il passaggio alle semifinali potrebbe essere stato garantito e perché le protezioni saranno scoraggiate dal loro scioccante inizio.
Guarda la seconda partita dell’Inghilterra, contro il Bangladesh, vivi Sky Sports Cricket E Sky Sports Main Event Dalle 10 di martedì (10:30 dalla prima palla).
Questo può essere supersonicamente presto per dirlo, ma resta con me con esso: la vittoria sul Sudafrica deve significare che l’Inghilterra ha ottenuto un posto vacante in semifinale.
Non c’è motivo per cui perdano contro il Bangladesh, il Pakistan o lo Sri Lanka – e tu diresti che sono un lato migliore della Nuova Zelanda.
Quindi, se vincono queste altre quattro partite, ti incontrerai in semifinale, che è il minimo assoluto.
Ora l’Inghilterra sarà testata contro lo spin su questi lati subcontinentali. Abbiamo visto come il Bangladesh è uscito contro il Pakistan con un marinaio e quattro raccoglitori, ma hanno la profondità del rimbalzo per superare i giocatori dell’Inghilterra?
Questi sono i giochi che l’Inghilterra deve vincere e, dato l’enorme tasso di esecuzione netta raggiunto con la vittoria del Sudafrica, un punto semifinale deve essere loro.
Test più difficili prima dell’Inghilterra “efficace”
L’Inghilterra non era sensazionale, ma erano molto efficaci.
Hanno vinto il sorteggio e comprensibilmente volevano giocare per primo, ma è così che hanno giocato. Hanno giocatori lì che hanno molta esperienza in condizioni subcontinenti.
Charlotte Edwards lo avrebbe trafitto che dove devi sparare è sui monconi. Questo può sembrare una cosa molto semplice, ma se tieni in gioco i monconi per quante più consegne che puoi e causerà problemi, e l’Inghilterra lo ha fatto.
Hanno fatto bene le basi e saranno soddisfatti di quanto fossero chiari sul campo e la velocità con cui hanno perseguito il loro obiettivo per la vittoria.
L’Inghilterra può fare la stessa cosa se sono un po ‘sotto la bomba? Questa sarà la grande domanda posta da questa parte dell’Inghilterra.
Le esibizioni contro l’India e l’Australia definiranno la campagna di Coppa del Mondo in Inghilterra e il modo in cui si occupano della pressione knockout.
Questa vittoria è stata fantastica, ma dovranno essere crudeli contro i lati più deboli come il Pakistan, lo Sri Lanka, il Bangladesh e persino la Nuova Zelanda.
L’Inghilterra è una delle migliori squadre di salvataggio del mondo. Dwards ha detto che le finali sono il minimo, ma devono essere finali – e superare i trofei. Sono passati sette anni. Non ci sono ancora, ma questo deve essere l’obiettivo.
Usa il browser Chrome per un video più conveniente
Tammy Beaumont ha colpito le gare vincenti quando l’Inghilterra ha vinto un battito di 10 wicket sudafricano alla Coppa del Mondo femminile 215 con molte palle.
L’Inghilterra avrebbe potuto essere più aggressivo?
Nasser Hussain ha menzionato nei commenti che l’Inghilterra avrebbe potuto lottare di più durante la persecuzione.
È un tema che abbiamo visto per primo con la partnership di Amy Jones e Tammy Beaumont, che a volte ha una tendenza al conservatore.
Con un forte ordine intermedio – Nat Sciver -Brunt, Heather Knight, Sophia Dunkley, Alice Capsey, Emma Lamb – possono permettersi di essere più aggressivi.
È troppo presto per giudicare la partnership di Jones-Beaumont. Vorrei sapere quali sono i loro ruoli, quali piani hanno ricevuto e come intendono giocare.
E lo stesso vale per Edwards: qual è la tua visione per Jones in modo specifico e come la esegue? Questa è la domanda -chave.
Sudafrica un’ombra di se stessa
Usa il browser Chrome per un video più conveniente
Linsey Smith ha ottenuto una campagna Coppa della Coppa del Mondo dall’Inghilterra all’inizio con tre Sudafrica nei suoi primi tre over.
Il Sudafrica era povero e non la squadra che conosciamo, e dopo tutto vedranno in questo modo – questa è una squadra piena di giocatori di livello mondiale.
Forse sono stati congelati dalle aspettative, avendo raggiunto le ultime due finali della Coppa del Mondo T20.
Il licenziamento addomesticato del capitano Laura Wolvaardt ha messo in moto le ruote. I licenziamenti di Linsey Smith non erano affatto magici – solo un bowling semplice e intelligente – ma il Sudafrica non poteva gestire.
Lasciare Annerie Dercksen è stato sorprendente; Ha un fattore X. Nadine de Klerk è solida, ma raggiungere i cinque per 30 era una domanda difficile: l’Inghilterra non aveva ancora interpretato Sophie Ecclestone o Charlie Dean!
Il Sudafrica vuole iniziare duramente e fare una dichiarazione, ma questa non era il Sudafrica che ci aspettiamo e saranno scoraggiati.
Con giocatori come Marizanne Kapp, Wolvaardt, Masabata Klaas e non Kululeko Mlaba, sono molto migliori di quanto non fossero mostrati. Questi sono campione dei giocatori di cricket. Oggi è stato uno shock, ma dovrebbe essere un piccolo punto. Mi aspetto un forte ritorno.
Guarda per intero la Live Women’s Cup Cup al Sky Sports Cricket, inclusa la finale di domenica 2 novembre. Fluire senza contratto con ora.
