Il presidente del Barcellona Joan Laporta ha risposto alle critiche sulla partita proposta e ora annullata contro Miami, dove il Villarreal avrebbe dovuto ospitare i catalani a fine dicembre. I promotori Relevent hanno annullato l’evento a causa “dell’incertezza in Spagna nelle ultime settimane”.

Prima del Clasico, Laporta ha partecipato venerdì sera a un incontro dei tifosi del Barcellona in Andalusia, Ceuta e Melilla, dove è stato interrogato approfonditamente sugli eventi. Ha detto Laporta Sport che non credeva che portare una partita a Miami avrebbe “adulterato la competizione” come sosteneva il Real Madrid.

“Ciò che resta è che qui rispettiamo ciò che ci comunica la Liga. Ma quello che non sono d’accordo è che abbiano detto che la concorrenza è stata corrotta. Non sono d’accordo con questo. Penso anche che stiamo avendo un’ottima serie di vittorie consecutive contro il Villarreal all’Estadio de la Ceramica”.

‘La reazione ha ferito la Liga’ – Laporta

Tuttavia, c’erano membri del suo stesso club che non erano d’accordo con l’idea. Hansi Flick ha lasciato intendere di non essere favorevole, mentre Pau Cubarsi ha ammesso che la maggior parte del Barcellona era contraria.

“Era una partita per promuovere il campionato spagnolo e raccogliere ingenti somme di denaro, che avrebbero avuto un impatto anche sul campionato spagnolo. E quindi i club che avrebbero partecipato a quella partita ufficiale avrebbero sicuramente raccolto dei benefici perché andare lì avrebbe potuto generare entrate da sponsorizzazioni e storie”.

“Era un modo per promuovere l’immagine del Barça. Infatti ce l’hanno proposto, abbiamo visto che era una buona idea e abbiamo firmato per farlo. La reazione dell’AFE, la reazione dei giocatori e poi il Real Madrid che ha presentato il caso al CSD… È rispettabile. Voglio dire, ognuno fa quello che vuole e pensa che dovrebbe fare; ma beh, penso che abbia danneggiato la Liga”.

Immagine via Valenti Enrich/Diario Sport

Laporta sostiene che l’espulsione di Hansi Flick è stata premeditata

Intanto, in vista del Clasico, Flick non sarà in panchina dopo l’espulsione di sabato scorso contro il Girona. Flick ha ricevuto un cartellino giallo e ha ricevuto un secondo cartellino giallo per un gesto di disapprovazione del cartellino giallo, che Laporta sostiene sia stata una decisione premeditata dall’arbitro Jesus Gil.

“L’ho già detto. Senza voler criticare gli arbitri, ci sono circostanze che vanno riviste. È vero che il primo cartellino giallo è una decisione dell’arbitro, ma è questione di aspettare la reazione dell’allenatore, e quando gli mostrano il cartellino non siamo contenti né contenti”.

“L’attesa di una reazione, per me, è qualcosa di premeditato che Gil Manzano avrebbe potuto risparmiarsi, ma è qualcosa che Hansi più o meno ha accettato”.

Flick non era d'accordo con Gil.
Immagine tramite Alex Caparros/Getty Images

“Il Real Madrid influenza gli arbitri” – Laporta

Nel frattempo, dopo che la stella Lamine Yamal ha infiammato il Clásico sostenendo che il Real Madrid “ruba alle altre squadre”, Laporta ha aggiunto che, a suo avviso, i Blancos influenzano gli arbitri. Secondo lui questa è la vera manomissione della concorrenza.

“Il nostro avversario ha creato un ambiente ingiusto. Tutto quello che fanno in televisione influenza e influenza gli arbitri. Non è il modo giusto di procedere. Lo vedo più come una strategia per vincere. Non giochiamo da vittime, proveremo a vincere ancora una volta al Santiago Bernabéu”.

Louzan posa con Laporta e Perez alla Supercoppa spagnola.
Immagine tramite RFEF

“Non possono dire che gli arbitri siano contro di loro o che siano a favore del Barça”, ha concluso.

Da un lato, è un luogo pericoloso in cui il Barcellona sta minando l’integrità della competizione in modo così pubblico e diretto. D’altra parte, con Real Madrid e Barcellona che sostengono che l’altro è favorito dagli arbitri, poco è cambiato.

Collegamento alla fonte