Celtic: il rapporto interrotto di Brendan Rodgers con il consiglio del club rivelato nella straordinaria dichiarazione di Dermot Desmond | Notizie di calcio

Il rapporto fratturato di Brendan Rodgers con il consiglio del Celtic è stato rivelato dopo le sue dimissioni a sorpresa in una dichiarazione straordinaria del principale azionista Dermot Desmond.

Rodgers è stato accusato di aver fuorviato i fan riguardo alle sue trattative contrattuali e ai rapporti di trasferimento del club, poiché Desmond ha affermato che le azioni “divisive” dell’allenatore “hanno alimentato l’ostilità” nei confronti del consiglio e del team esecutivo.

Desmond ha attribuito le recenti difficoltà del Celtic al “desiderio di autoconservazione di un individuo”, con i campioni scozzesi già otto punti dietro la capolista Hearts dopo aver fallito nella qualificazione per la Champions League.

Tra le proteste dei fan, che chiedevano il licenziamento del consiglio, Desmond ha incolpato Rodgers di “contribuire a creare un’atmosfera tossica” al Celtic.

Qui guardiamo la straordinaria dichiarazione di Desmond e il motivo per cui la relazione è diventata inasprita.

Affermazioni contrattuali “semplicemente false”

Desmond ha detto nella sua dichiarazione che Rodgers ha suggerito che non ci fosse alcun impegno da parte del Celtic a dargli un nuovo contratto e ha affermato che questo era “semplicemente falso”.

Ha detto: “A giugno, Michael Nicholson e io abbiamo espresso a Brendan che eravamo interessati a offrirgli un prolungamento del contratto, per riaffermare il pieno sostegno del club e l’impegno a lungo termine nei suoi confronti.

“Ha detto che avrebbe dovuto pensarci e fare marcia indietro. Tuttavia, nelle successive conferenze stampa, Brendan ha lasciato intendere che il club non si era impegnato a offrirgli un contratto. Questo era semplicemente falso”.

Rodgers era all’ultimo anno di contratto con il Celtic quando se ne è andato inaspettatamente lunedì sera e in precedenza aveva affermato di non aver ancora ricevuto un’offerta formale per un nuovo contratto.

“Ho avuto conversazioni informali con Desmond e Michael”, ha detto a settembre. “Non ho ancora ricevuto un’offerta a cui pensare e finché non accadrà non sarò così arrogante da dire che voglio restare qui altri tre anni.

“La società forse non mi vuole qui. Devo rispettarlo. Finché non ci sarà qualcosa di serio su un pezzo di carta, continuo a fare il mio lavoro”.

I commenti sui trasferimenti “sono arrivati ​​dal nulla”

Desmond ha contestato le affermazioni di Rodgers secondo cui era rimasto deluso dall’attività di trasferimento del club durante l’estate.

Riferendosi ai deludenti affari estivi del Celtic in questa stagione, Rodgers ha detto: “Non è possibile andare a una gara e ricevere le chiavi di una Honda Civic e dire: ‘Voglio che tu la guidi come una Ferrari’. Questo non accadrà.”

Desmond afferma che questi commenti “sono arrivati ​​del tutto all’improvviso” e Rodgers non ha sollevato nessuna delle sue preoccupazioni con il club.

“Ogni giocatore ingaggiato e venduto durante il suo mandato è stato fatto con la piena conoscenza, approvazione e sostegno di Brendan. Qualsiasi suggerimento contrario è assolutamente falso”, ha detto Desmond.

“In effetti, gli è stata data l’ultima parola su tutte le questioni calcistiche ed è stato costantemente supportato durante tutto il processo di reclutamento, incluso un investimento record in giocatori che ha identificato e approvato personalmente.

“Quando i suoi commenti sono stati resi pubblici, ho cercato di affrontarli direttamente. Brendan e io ci siamo incontrati per più di tre ore nella sua casa in Scozia per discutere la questione. Nonostante ampie opportunità, non è stato in grado di identificare un singolo caso in cui il club lo aveva ostacolato o non lo aveva sostenuto. I fatti non corrispondevano alla sua narrazione pubblica”.

L’amministratore delegato del Celtic Michael Nicholson ha ammesso a settembre che il club “non ha raggiunto tutti i suoi obiettivi nella finestra di mercato”.

Rodgers accusato di essere “divisivo” e “fuorviante”

Desmond ha affermato nella sua dichiarazione che le azioni di Rodgers “hanno contribuito a creare un’atmosfera tossica” al Celtic e “hanno alimentato l’ostilità verso i membri del team esecutivo e del consiglio”.

Ha detto: “Purtroppo, le sue parole e le sue azioni da allora (l’incontro sui commenti sul trasferimento di Rodgers) sono state controverse, fuorvianti ed egoistiche.

“Alcuni degli abusi diretti contro (il consiglio di amministrazione e il team esecutivo) e le loro famiglie erano completamente ingiustificati e inaccettabili.

“Ogni membro del Consiglio e del team esecutivo è profondamente appassionato del Celtic e agisce sempre con professionalità, integrità e un desiderio condiviso di avere successo”.

Tre settimane prima delle critiche di Desmond a Rodgers e delle sue dimissioni, il Celtic ha dichiarato in un comunicato che “il club non accetta che ci sia una disconnessione tra il consiglio e l’allenatore”.

Di chi è la colpa delle difficoltà del Celtic?

I campioni scozzesi sono già otto punti dietro Hearts nella Premiership scozzese e non sono riusciti a qualificarsi per la Champions League in questa stagione, il che rappresenta un duro colpo finanziario.

Desmond attribuisce la colpa dei recenti problemi del Celtic a Rodgers, insistendo sul fatto che non ci sono problemi con la struttura del club.

“Ciò che recentemente ha fallito non è dovuto alla nostra struttura o al nostro modello, ma al desiderio di autoconservazione di un individuo a scapito degli altri”, ha aggiunto.

“La struttura del Celtic – dove l’allenatore supervisiona il calcio, l’amministratore delegato gestisce le operazioni e il consiglio di amministrazione fornisce la supervisione – ha servito il club con grande successo per più di due decenni.

“Condividiamo tutti la stessa ambizione: garantire il continuo successo del Celtic a livello nazionale e ottenere ulteriori progressi in Europa. Ogni sterlina generata dal club viene reinvestita in questi obiettivi e nel continuo miglioramento del Celtic Football Club”.

Sutton: il Consiglio non è innocente dopo la dichiarazione “dannosa”.

Sport celesti l’analista Chris Sutton dice che il consiglio non è innocente per le difficoltà della sua ex squadra.

“Leggendo la dichiarazione di Dermot Desmond, è molto critica nei confronti di Brendan. In molti modi, quando c’è una rottura nel rapporto, che chiaramente si è verificata tra Brendan e la gerarchia del club, allora è inevitabile che qualcosa debba succedere, e Brendan ha finito per andarsene.

“Sarà molto interessante vedere se Brendan risponderà alla dichiarazione di Dermot Desmond. È molto dannoso e Brendan ovviamente ha il diritto di rispondere.

“Penso che tutti sospettassero che le cose non andassero bene, ma mettiamo anche le cose in chiaro: il Consiglio non è innocente in tutta questa situazione.

“Il Celtic era in una posizione molto forte se si torna all’inizio di quest’anno. Ha giocato contro il Bayern Monaco, quasi lo ha eliminato dalla Champions League, e il club era in grande crescita. Penso che tutti si aspettassero che il club, pur perdendo giocatori di qualità, sarebbe stato abbastanza forte in estate in termini di reclutamento di giocatori. Ciò non è accaduto.

“L’allenatore era scontento di questo e l’inizio di stagione è stato davvero vergognoso.

“Il Celtic è in una posizione in cui la sua prima linea è l’ombra di ciò che era nel recente passato e otto punti dietro l’Hearts, ora in testa alla classifica.

“Il club è nei guai e Brendan ha deciso di lasciare e probabilmente sarebbe la cosa migliore per il club se il rapporto fosse così pessimo”.

Analisi: “Grandi giornate davanti al Celtic”

Gordon Duncan di Sky Sports News:

“Quando guardi cosa ha fatto il Celtic negli ultimi tempi, quando Brendan Rodgers se ne andò per la prima volta si rivolse a un volto familiare: Neil Lennon, che riuscì a stabilizzare la nave e vincere alcuni trofei.

“Poi, quando le cose andarono male, riuscirono a reclutare un certo Ange Postecoglou. Questa non era unanimemente popolare, la gente si chiedeva da dove venisse e quali fossero le sue credenziali, ma lui entrò e vinse quasi subito, e lo fece con uno stile che faceva dimenticare la ricerca manageriale. Potresti anche avere difficoltà a ricordare che Eddie Howe era così fortemente legato al lavoro in quel momento, quindi penso che la chiave sarà sempre semplicemente far entrare qualcuno e vincere.

“Se entri e vinci velocemente, tutto il resto può andare a posto, ma questo sembra essere qualcosa di più di semplici problemi di gestione al Celtic.

“Continuiamo a parlarne ogni settimana, i tifosi protestano, lanciano palline da tennis in campo, appendono manifesti. Molti di loro vogliono cambiamenti nella sala riunioni, non pensano che la struttura del Celtic funzioni come dovrebbe, quindi per certi versi rimane irrisolta con un cambio di allenatore.

“Abbiamo davanti grandi giorni per il Celtic. In primo luogo, dovremo fissare bene la nomina dell’allenatore. Se quell’allenatore vince tutto quello che ha davanti a sé, allora forse le altre cose rallenteranno un po’, ma non scompariranno del tutto”.