RedSec Battlefield contro Call of Duty: Warzone

Battlefield RedSec è l’ultimo di un genere battle royale già ridotto. Tra quelli che hanno già una partecipazione c’è Call of Duty, il cui Warzone mantiene una base di giocatori consistente dal 2020.

RedSec e Warzone sono giochi molto simili e puoi sicuramente sentire un’influenza progressiva di Call of Duty nel titolo Battlefield, quindi diamo un’occhiata a quale gioco si distingue tra Battlefield RedSec e Warzone.

Forse questa è più una critica alle comunità che ai giochi stessi, ma in RedSec il lavoro di squadra sembra un dato di fatto, mentre in Warzone dipenderai dalla fortuna del sorteggio. Ciò è particolarmente evidente in Gauntlet, che è uno dei gameplay cooperativi più coesi che abbia mai sperimentato in uno sparatutto fino ad oggi. Lo scheletro dei giochi Battlefield si presta tipicamente al lavoro di squadra; Ciò dipende dal modo in cui le classi si completano a vicenda. Call of Duty, d’altra parte, è sempre stato incentrato sul guardarsi le spalle e accumulare la serie di uccisioni più lunga.

Il time-to-kill di Battlefield è particolarmente basso, uno dei motivi principali per cui è considerato uno sparatutto realistico. Tuttavia, in un Battle Royale, questo non è sempre l’effetto desiderato. È troppo facile essere eliminati da una squadra in pochi secondi con un’arma che infligge danni elevati, soprattutto perché il gioco attualmente utilizza quella che sembra una normale barra della salute multiplayer. L’equilibrio tra combattimento e missioni deve essere migliorato se RedSec vuole competere a lungo termine con Warzone, che ha un TTK leggermente più equilibrato. Battlefield 6 Stagione 1 è stato rilasciato solo insieme a RedSec, quindi probabilmente ci saranno alcuni altri aggiornamenti prima che il gioco sembri bilanciato.

Rispetto a Warzone, ricevere il tuo equipaggiamento personale in RedSec è particolarmente raro. Il vantaggio è che spesso trascorrerai le tue partite con un set di armi diverso, rendendo ogni partita unica. Warzone semplifica l’acquisizione del tuo equipaggiamento ideale, aggiungendo più coerenza a ogni partita.

Warzone offre anche modalità di gioco molto più casual, rendendolo un gioco più accessibile per i giocatori FPS meno esperti.

RedSec: 8/10

Zona di guerra: 8/10

Una delle principali somiglianze tra RedSec e Warzone è l’uso dei caricamenti. In entrambi i giochi, puoi costruire e bloccare selezioni selezionate di armi e accessori che puoi acquisire nel gioco. Per Battlefield, sbloccherai build e equipaggiamenti completando taglie e sfide di gioco, anche se sono piuttosto rari. In Warzone puoi acquistarli presso le stazioni di acquisto.

Ci sono quasi 30 armi in Warzone, mentre Battlefield RedSec ne ha più di 45. Il franchise di Battlefield è noto da tempo per i suoi densi arsenali, ogni arma messa a punto il più vicino possibile al “realismo”. La sparatoria in RedSec ha peso e costo, mentre in Warzone sembra sempre di sparare con un fucile laser.

I veicoli sono uno dei fattori decisivi nella scelta tra Battlefield 6 e Call of Duty Warzone e, sebbene siano una componente centrale di entrambi i giochi, Warzone tende a concentrarsi più sulla mobilità che sul combattimento.

Hai RHIB, buggy, automobili, biciclette ed elicotteri, anche se nessuno di loro ha artiglieria o armi attaccate. RedSec, invece, si basa sulla tradizionale formula BF e comprende un arsenale di veicoli che supera di gran lunga quello di Warzone. Oltre ai tipici veicoli che ti aspetteresti, avrai anche accesso a carri armati, aerei ed elicotteri funzionanti, ognuno dei quali ti permetterà di eliminare intere squadre.

Questa è una categoria difficile da giudicare. Sebbene il catalogo più ampio di veicoli in RedSec sembri, sulla carta, migliore, è un’arma a doppio taglio. Il carro armato è assurdamente sopraffatto e onestamente non è molto divertente combatterlo. Questo non è un problema in Warzone, dove i veicoli non ti rovineranno necessariamente la giornata. Anche se le armi risultano migliori in RedSec, l’autocontrollo di Warzone quando si tratta di veicoli rende l’esperienza nel complesso molto più piacevole.

RedSec: 7/10

Zona di guerra: 8/10

In RedSec hai un sistema di classi più tradizionale in cui ogni archetipo ha un’arma unica che garantisce vantaggi aggiuntivi. Allo stesso modo, anche i gadget specifici che puoi acquisire sono limitati dalla tua classe, quindi ogni giocatore di una squadra deve avere qualcosa di unico e importante da offrire.

Warzone gioca con alcuni elementi delle classi attraverso la sua vasta gamma di equipaggiamenti, vantaggi e serie di uccisioni, ma qui c’è poca coesione o intenzionalità. Gli operatori di Warzone esistono anche per ragioni puramente estetiche (commerciali). Non concedono abilità individuali, né esiste un sistema di “classi” in quanto tale.

RedSec: 9/10

Zona di guerra: 5/10

Il supporto intimo degli sviluppatori è vitale per i giochi con servizio live e finora il lancio di Battlefield 6 ha gettato solide basi affinché questo supporto continui. Sono passati solo pochi giorni dal lancio di RedSec ed è stato co-sviluppato da uno studio indipendente dal gioco base, sebbene Battlefield Studios sia fortemente coinvolto. Il gioco base prevedeva già l’implementazione dell’inversione del conteggio dei biglietti in Conquest, basata sul feedback della community, ed è stato lanciato un server Discord attivo per consentire ai giocatori di condividi commenti su RedSec.

Warzone è nelle mani della community da cinque anni e la percezione del gioco da parte del pubblico non è particolarmente forte. A causa dei cheat dilaganti e dello scarso supporto efficace da parte degli sviluppatori in risposta, i fan sono rimasti scontenti per un po’. Nonostante i progetti di coinvolgimento della comunità come il Feature Request Forum, molti dei problemi innati del gioco devono ancora essere affrontati, con grande sgomento del suo pubblico.

RedSec: 9/10

Zona di guerra: 6/10

La somma di tutti i punteggi di categoria colloca RedSec diversi punti davanti a Warzone. È costruito su un motore molto più nuovo e completo, e questo può essere visto nella fedeltà e nelle prestazioni del gioco. Ha meno bug e sembra molto più intenso e viscerale. Sebbene Warzone rimanga indietro nelle classi e nel supporto degli sviluppatori, mantiene il suo gameplay, che molti direbbero essere il più importante.

Warzone è rimasto divertente sin dal suo inizio, nonostante gli scoppi di squilibri, imbroglioni e scelte di progettazione imbarazzanti. È leggero, veloce da usare e molto più facile da vincere. RedSec, d’altra parte, ha una curva di abilità molto più alta e, sebbene sia più coinvolgente, esiterei a dire che è divertente quanto la sua controparte Call of Duty.

Tuttavia, siamo ancora agli inizi e la tabella di marcia per il supporto agli sviluppatori suggerisce che migliorerà. Con questo in mente, sembra che quando si confronta Battlefield con Call of Duty: Warzone, RedSec sia il migliore.