Ad un certo punto circa 80 paesi, poco meno della metà dei partecipanti, hanno chiesto un piano concreto per abbandonare i combustibili fossili.
Ma i produttori di petrolio come l’Arabia Saudita insistevano affinché il combustibile fossile non venisse gradualmente eliminato. Anche altri paesi, tra cui alcuni in Africa e in Asia, hanno sollevato un punto molto valido: i paesi occidentali come gli Stati Uniti hanno bruciato la maggior parte dei combustibili fossili e ne hanno beneficiato economicamente. Il gruppo afferma che gli inquinatori tradizionali hanno la responsabilità unica di finanziare la transizione per i paesi meno ricchi e in via di sviluppo, piuttosto che impedire loro di perseguire percorsi di sviluppo simili.
A proposito, per la prima volta in 30 anni gli Stati Uniti non hanno inviato alcuna delegazione formale ai colloqui. Ma l’assenza la dice lunga. in una dichiarazione a New York Times A margine dei colloqui della COP, il portavoce della Casa Bianca Taylor Rogers ha affermato che il presidente Trump “ha dato un forte esempio per il resto del mondo” perseguendo un nuovo sviluppo dei combustibili fossili.
In breve: alcuni paesi dipendono economicamente dai combustibili fossili, altri non vogliono smettere di fare affidamento sui combustibili fossili senza incentivi da altri paesi, e l’attuale amministrazione americana preferirebbe continuare a utilizzare combustibili fossili piuttosto che passare ad altre fonti energetiche.
Tutti questi fattori insieme aiutano a spiegare perché, nella sua forma finale, l’accordo COP30 non prevede i combustibili fossili. Invece, c’è una linea vaga secondo cui i leader dovrebbero tenere conto delle decisioni prese a Dubai, e il riconoscimento che “la transizione globale verso minori emissioni di gas serra e uno sviluppo resiliente al clima è irreversibile e rappresenta la tendenza futura”.
Speriamo che sia vero. Ma la cosa preoccupante è che, anche sul palcoscenico più grande del mondo, sembra impossibile dare un nome a ciò da cui dobbiamo allontanarci e fare effettivamente un qualsiasi tipo di piano per farlo.
Questo articolo è tratto da The Spark, Revisione della tecnologia del MITla newsletter settimanale sul clima. Per riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì, Iscriviti qui,
