“(Riusciremo) a fermare i crimini prima che accadano perché stiamo monitorando ogni parola e pensiero delle persone in prigione?” Kendrick dice. “Penso che questa sia una delle tante situazioni in cui la tecnologia è molto più avanti della legge.”
Un portavoce di Securus ha affermato che lo strumento “non è focalizzato sul monitoraggio o sul targeting di individui specifici, ma piuttosto sull’identificazione di modelli più ampi, anomalie e comportamenti illegali nell’intero sistema di comunicazione”. Ha detto che la sua funzione è quella di rendere la sorveglianza più efficiente in caso di carenza di personale, “non di monitorare le persone senza motivo”.
Securus troverà più facile finanziare i suoi strumenti di intelligenza artificiale a causa della recente vittoria della società in una battaglia con i regolatori su come le società di telecomunicazioni possono spendere i soldi raccolti dalle chiamate dei prigionieri.
Nel 2024, la Federal Communications Commission ha varato un’importante riforma, ideata e lodata dai difensori dei diritti dei prigionieri, che ha impedito alle telecomunicazioni di trasferire sui prigionieri i costi di registrazione e monitoraggio delle chiamate. Le aziende potevano addebitare ai prigionieri una tariffa fissa per le chiamate, ma alle carceri e alle carceri veniva ordinato di pagare la maggior parte dei costi di sicurezza con i propri budget.
Le reazioni negative a questo cambiamento furono intense. I sindacati degli sceriffi (che in genere gestiscono le carceri delle contee) si sono lamentati di non poter più monitorare adeguatamente le chiamate, e i procuratori generali di 14 stati si sono lamentati. ha intentato una causa contro Sulla decisione. Alcune carceri e prigioni hanno avvertito che avrebbero bloccato l’accesso alle telefonate.
Mentre stava costruendo e sperimentando i suoi strumenti di intelligenza artificiale, Securus ha tenuto riunioni con la FCC e lobbying Uno ha chiesto un cambiamento delle regole, sostenendo che la riforma del 2024 è andata troppo oltre e invitando l’agenzia a consentire nuovamente alle aziende di utilizzare le tariffe riscosse dai detenuti per pagare la sicurezza.
A giugno, Brendan Carr, nominato dal presidente Donald Trump alla guida della FCC, ha dichiarato che avrebbe posticipato tutte le scadenze entro cui le carceri e le carceri avrebbero adottato le riforme del 2024, e ha anche lasciato intendere che l’agenzia voleva aiutare le società di telecomunicazioni a finanziare i loro sforzi di sorveglianza dell’intelligenza artificiale con le tariffe pagate dai prigionieri. In un comunicato stampa, Carr ha scritto Il ritiro delle riforme del 2024 “porterà a una più ampia adozione di strumenti utili per la sicurezza pubblica che includono l’intelligenza artificiale avanzata e l’apprendimento automatico”.
Il 28 ottobre l’agenzia è andata oltre: l’It votato Il superamento di nuovi limiti tariffari più elevati e la possibilità che aziende come Securus di sostenere i costi di sicurezza relativi alla registrazione e al monitoraggio delle chiamate – come l’archiviazione delle registrazioni, la trascrizione o la creazione di strumenti di intelligenza artificiale per analizzare tali chiamate, ad esempio – vengono trasferiti sui prigionieri. Lo ha detto un portavoce di Securus Revisione della tecnologia del MIT L’azienda mira a bilanciare l’accessibilità economica con la necessità di finanziare le necessarie attrezzature di sicurezza e protezione. “Questi strumenti, compreso il nostro monitoraggio avanzato e le capacità di intelligenza artificiale, sono fondamentali per mantenere strutture sicure per i detenuti e il personale penitenziario e per proteggere il pubblico”, hanno scritto.
Il commissario della FCC Anna Gomez ha dissentito dalla decisione del mese scorso. “Forze dell’ordine”, ha scritto in uno dichiarazione“Le famiglie delle persone incarcerate dovrebbero essere quelle che pagano il conto per i costi di sicurezza e protezione non correlati”.
La FCC cercherà commenti su queste nuove regole prima che vengano finalmente implementate.
