Nel novembre del 2024, Thorbjornsen, che si descrive come “un po’ stravagante”, si autodefiniva CEO di Thorchain (“Chief Energy Officer”) e “maestro dei meme” in un video alla Binance Blockchain Week, una conferenza di settore a Dubai. “Per creare una comunità, per creare un culto, serve “una forte energia di memoria”, dice nel video.” I credi indicano una leadership centralizzata, e da allora Thorbjornsen è apparsa pubblicamente alla guida del progetto, presentandosi come “Lena”, con un intervistatore che la considera “Thorchain Satoshi” (un cenno allo pseudonimo del creatore di Bitcoin).
Una conseguenza dell’essere diventato pubblicamente il volto del protocollo è che ha ricevuto minacce di morte. “L’ho provocato. Me ne pento? Chi lo sa?” Ha detto quando ci siamo incontrati in Australia. “Ciò ha causato molto caos.”
Ma, aggiunse, “questo è il letto che ho preparato”. Quando abbiamo parlato di nuovo mesi dopo, ha fatto marcia indietro, dicendo che è stato “risucchiato” per difendere Thorchain nel 2024 e nel 2025 perché è stato coinvolto dal 2018 al 2021 e “ha una prospettiva su come funziona il protocollo”.
centralizzato?
Ryan Treat, un veterano dell’esercito americano in pensione, si è svegliato una mattina del gennaio 2025 e ha notato alcune attività inquietanti su X. “Il mio cuore è sprofondato”, dice. THORFi, il programma ThorChain che utilizzava per guadagnare interessi sui Bitcoin che intendeva risparmiare per la pensione, aveva congelato tutti i conti, ma ciò non significava nulla.
THORFi include un programma di prestito e risparmio, che offre agli utenti il ”pieno controllo” e l’autocustodia sulle proprie criptovalute, il che significa che possono ritirarle in qualsiasi momento.
Treat non era un hobbista delle criptovalute. Ha comprato i suoi primi bitcoin a circa “5 dollari ciascuno”, dice, e li ha sempre tenuti lontani dagli scambi centralizzati che avrebbero mantenuto la sicurezza del suo portafoglio. A loro piaceva Thorchain perché sosteneva di essere decentralizzato e senza autorizzazione. “Sono entrato in Bitcoin perché volevo soldi senza governo”, dice.
Ci è stato detto che era decentralizzato. Poi ti svegli una mattina e leggi che questo ragazzo aveva un amministratore di nome Mimir.
Molte persone che utilizzano i programmi di prestito e risparmio Thorfi si sentono allo stesso modo. Gli utenti che ho intervistato hanno distinto Thorchain dalle piattaforme di prestito centralizzate come BlockFi e Celsius, che offrivano entrambe rendimenti eccezionalmente elevati prima di dichiarare fallimento nel 2022. “Ho visto Thorchain come un sistema decentralizzato in cui era più sicuro”, afferma Halsey Richards, un prestatore Thorfi con sede in Florida. “Vaniglia, resa passiva dell’1%.” In effetti, la maggior parte degli utenti con cui ho parlato non ha sentito il bisogno di monitorare i propri depositi THORFi. Il materiale di marketing del prodotto affermava: “Solo la tua chiave può essere utilizzata per prelevare i tuoi fondi”. “I risparmiatori possono ritirare le loro posizioni nell’asset originale in qualsiasi momento.”
Pertanto, il 9 gennaio, quando l’account “Lena” ha annunciato che una chiave di amministratore era stata utilizzata per impedire i prelievi, ha colto di sorpresa gli utenti THORFi – e sembrava contraddire il messaggio di marketing sulla decentralizzazione. “Ci è stato detto che era decentralizzato, e una mattina ti svegli e leggi un articolo che diceva ‘Questo ragazzo, JP, aveva un mimir amministrativo'”, dice Treat, riferendosi a Thorbjornsen, “e io dico: ‘Che cazzo è un mimir amministrativo?'”
