Una nazione può evitare un attacco di contrabbando di droni in stile Ucraina?

Il 1 ° giugno, l’Ucraina ha sorpreso il mondo con un avventuroso attacco contro la base aerea russa. Usando droni a basso costo e piccoli, nascosti all’interno dei camion, che era entrato in profondità nella regione russa, affermando che l’Ucraina ha affermato che era in grado di colpire dozzine di bombardieri strategici a livello nucleare, che si è riferito di essere 7 miliardi di dollari di hardware militare.

L’attacco di trambusto di droni, l’operazione di Codenmade è stata un incredibile risultato del piano militare, ma ha anche messo in evidenza una vulnerabilità, che ha importanti difesa in tutto il mondo che sono preoccupati che la loro proprietà potrebbe essere in anticipo.

“La capacità di rischio di piccoli attacchi di droni per gli aeroporti dell’America o del Regno Unito è attualmente al 100 %”, Robert Bunker Nella società di consulenza statunitense c/o futures. “Hai solo bisogno di un gruppo con intenzioni e capacità, che è una barra molto bassa da rimuovere.”

Il servizio di sicurezza dell’Ucraina, SBU, afferma di aver utilizzato 117 droni visivi del primo individuo per l’attacco, adottandoli per trasportare un paio di esplosivi ogni chilogrammo di esplosivi dai quadricotteri da corsa. Prodotto in tutto il paese 1,5 milioni di questi droni per l’uso di campi di battaglia l’anno scorsoSolo poche centinaia di dollari costano. Di solito sono limitati a una gamma di circa 20 chilometri, ma come mostrano Spiderwab, possono essere trasportati nell’area target e fluire da una distanza.

Questo attacco non è una sorpresa per l’analista della difesa degli Stati Uniti Zachari KalnabornChi Tale pericolo previsto Per un aereo di bombardamenti strategici in un giornale del 2019. “L’Ucraina ha fatto molto di più su scala e influenza di quanto aveva immaginato. Ho sentito che un tale attacco poteva essere una piccola parte di un grande sciopero su veicoli avversi di distribuzione nucleare, ma l’Ucraina è riuscita a distruggere la forza della bomba atomica del 34 % con un’operazione incredibilmente complessa e coordinata. È sorprendente.”

Quindi, cosa può fare la nazione per proteggersi dagli uguali attacchi? In generale, ci sono tre approcci: fisico, elettronico e cinetico.

I primi suoni – crea semplicemente una barriera fisica per tenere lontano il drone. Alcuni degli aerei russi si sono schiantati contro l’Ucraina erano parcheggiati in un fossato circondato da un’esplosione di cemento protettiva o banche delle sponde di terra, progettate per modellare contro un incendio o esplosione nelle vicinanze, ma non fermare gli attacchi dall’alto. La Russia ora sta facendo dei rifugi per gli aerei duri in fretta, ma sono costosi, Costo di milioniE sono grandi solo per i combattenti. I grandi bombardieri strategici dovrebbero essere fuori pericolo, lontano dalle linee di prima linea, e quindi si pensa che non debbano proteggere in questo modo.

La rete anti-drenata è un’opzione economica e una già impiegata sul campo di battaglia sia dall’Ucraina che dalla Russia. I funzionari russi hanno Presumibilmente consigliato alla base dell’airbase di creare tali ostacoli In risposta all’attacco dell’Ucraina, ma il problema è che una tale rete è molto facile da uscire.

“Le reti forniranno un’ottima difesa rispetto agli UA iniziali (sistema aereo non accredito) che è un attacco.” Ma i droni sono così economici che gli aggressori possono semplicemente inviare una prima ondata, che può inviare una prima ondata prima di continuare i loro obiettivi prima di togliere il resto, dicono.

E la sicurezza elettronica? Sulle linee del fronte, sia la Russia che l’Ucraina utilizzano strumenti di inceppamento elettronico per rompere i collegamenti radio tra droni e loro operatori. Funziona in una certa misura in caso di battaglia, ma poiché i jammer di solito lavorano sul bordo piccolo, una base aerea dovrà essere coperte in essi. “Dovrebbero essere pubblicati e monitorati 24/7”, afferma il bunker.

Crea i suoi problemi. Operation SpiderWeb ha utilizzato una rete di cellulari commerciali, ma gli aggressori possono utilizzare qualsiasi frequenza per controllare i loro droni e non per incollare ogni frequenza può essere un’opzione. “Anche i jeomer interferiscono con segnali amichevoli”, afferma Kalnaborn. “Per prevenire tali attacchi, potrebbe essere necessario accettare più rischi per un funzionamento favorevole.”

Inoltre, SBU afferma che i suoi droni È stato progettato per stimare la marmellatura E un’intelligenza artificiale era dotata di un sistema di backup che li indirizzava al bersaglio senza input dell’operatore. Tali droni sono essenzialmente immunità da gestire,

Lascia misure cinetiche, altrimenti note come sparatoria del drone. La base aerea russa è stata ben conservata contro gli attacchi aerei tradizionali con missili e unità anti-Airfall mobili dalla superficie alla superficie, ma non ha potuto rilevare o attaccare piccoli droni.

“Tali sistemi di armi richiedono un’acquisizione avanzata e le capacità mirate per dare l’opportunità di eliminare gli UA armati”, afferma il bunker. “Se gli umani li gestiscono, dovrebbero essere diffusi durante una caratteristica per la copertura difensiva e lavorare sul 24/7, che crea un grande personale e un onere economico”.

Il salvataggio automatico fornisce una possibile soluzione e l’Ucraina sta già implementando AI controllata Macchina anti-drone drone Burj Proteggere le città dagli attacchi russi usando grandi droni Shahed. Ma nonostante il costo di ciascuno di $ 100.000 ciascuno, tali Turrati possono essere facilmente esclusi da piccoli droni economici utilizzati in Operation SpiderWeb. “I droni su larga scala possono presentare una sfida”, afferma Kalnaborn.

In breve, non esiste una buona soluzione – e tuttavia, i militanti devono trovare un modo per ridurre immediatamente questo pericolo adiacente. Un generale dell’aeronautica statunitense ha recentemente detto Comitato del Senato Solo nel 2024, c’erano più di 350 esempi di droni non autorizzati che volavano nelle basi militari solo negli Stati Uniti. Il Regno Unito ha anche una base aerea americana Ho visto opportunità di droni simili,

“Sebbene molti siano certamente solo hobby, almeno alcuni sono sicuramente sfavorevoli”, afferma Kalanborn. Dicono che quei droni avversi hanno maggiori probabilità di raccogliere intelligenza, piuttosto che provare un attacco – per ora, dicono. “Se fossimo in guerra con la Cina, potrebbe cambiare.”

Ciò significa che una ripetizione dell’Operazione SpiderWeb, in Russia o in altri luoghi, sembra molto possibile. Bunker afferma: “Questo va oltre l’essere un grande divario di vulnerabilità”. “La diga non può essere collegata. Sta davvero cadendo davanti a noi e presto scoppirà.”