5 portafogli hardware preferiti dagli ingegneri del software per gli scambi di criptovalute

Secondo il rapporto del gruppo IMARC ,Mercato del portafoglio hardware: tendenze globali del settore, azioni, dimensioni, sviluppo, opportunità e previsioni 2023–2028,Pubblicato il 18 marzo 2023, il mercato del portafoglio hardware globale ha un prezzo di $ 320,5 milioni nel 2022. Inoltre, si stima che il mercato raggiunga $ 1,3 miliardi entro il 2028, crescendo a un tasso di crescita annuale misto (CAGR) del 23,1% dal 2023 al 2028.

Questo crescente interesse non è sorprendente. I portafogli hardware forniscono il massimo livello di protezione per interagire con la rete blockchain, consentendo agli utenti di gestire le proprie risorse digitali con fiducia. Il loro design e uso spontaneo in uso li rendono accessibili a tutti gli utenti di fondo tecnici.

Changeno CSO Polyn ShangateOnorare le tendenze del settore e dare la priorità alla sicurezza degli utenti, una semplice domanda da parte del team tecnologico interno: Quali portafogli hardware usi personalmente – e perché? La conversazione successiva fu sorprendentemente pratica, piena di esperienza nel mondo e profondità tecnica.

Gli sviluppatori di software hanno condiviso le loro opzioni Go-Two, supportate da ogni esperienza nel mondo reale e logica tecnica. Abbiamo raccolto le loro intuizioni, che evidenziano le caratteristiche chiave che rendono questa borsa in pratiche opere di ingegneria quotidiana.

Di seguito sono riportati cinque portafogli hardware che sono stati ipnotici soprattutto dal punto di vista tecnico.

1. Trazore – priorità al controllo dello stack completo

Fonte: Amazon.com, Trazore Safe 5 Immagine del prodotto

Trezor è uno degli unici portafogli hardware maturi che forniscono trasparenza e variabilità complete. Tutto è aperto, dai client e dal firmware al bootloader, dalle specifiche del protocollo e SDK. Questa moderna impresa è unicamente adatta a una profonda integrazione in linea con le pratiche DevOps.

Punti salienti tecnici:

• Il firmware è scritto in C e concesso in licenza in LGPL.
• A seconda del microcontrollore STM32 (un altro modello T) senza un elemento sicuro, ma con una superficie di attacco minima.
• BIP39 supporta Passphrasi e Shamir Backup.
• Le opzioni di integrazione includono Trezor Connect, Python Tooling e un comando basato su protobuff Skimma.

Casi d’uso:

• Pipeline CI/CD con flusso di lavoro di firma automatizzato.
• Configurazione della custodia a freddo in un ambiente fisicamente controllato.
• I piani istituzionali multi-non-prolifici sono legati per raggiungere le politiche.

confini:

• L’assenza di un elemento sicuro nel modello di base può essere una preoccupazione in quei sistemi che richiedono protezione dagli attacchi fisici. Nuovi modelli, come Trezor Safe 3 e Safe 5, includono un SE certificato EAL6+ che affronta questa differenza.Scelta degli esperti: Trazor Secure 5 “Trazore Safe 5 sembra un solido aggiornamento – finalmente un elemento sicuro e il touchscreen è una promozione di buon scopo. Questo è sicuramente nei confronti degli utenti che sanno come spiegare i dati di transazioni di basso livello. Vengono utilizzate parti dell’interfaccia, ma ti dà tutto ciò che ha bisogno di verificare ciò che stai firmando., Leena GuayinIngegnere blockchain

2. Un modulo di stoccaggio a chiave autonoma con Tangm

Fonte dell’immagine: criptonest.co.uk –Cryptonest.co.uk – Tangm Wallet 2.0 (set di schede a 2 schede)

Tangom adotta un approccio diverso: le chiavi vengono prodotte e conservate completamente all’interno del chip, non lasciare mai la carta. L’architettura è completamente chiusa, non esiste un firmware e il dispositivo non ha la possibilità di riprogrammare. Questo attacco elimina una classe più ampia del vettore, ma limita anche la flessibilità.

Punti salienti dell’architettura:

• Eal6+ chip sicuro certificato
• Nessuna porta o interfacce fisiche-nfc-paper
• Logica hardcoded: nessun firmware, nessun aggiornamento
• Mobile SDK è disponibile per iOS e Android

Casi d’uso:

• La soluzione di detenzione senza KYC richiede un’autonomia dell’utente completa
• Panorama di consegna di grande scala con requisito di manutenzione del dispositivo
• Ambiente con un rigoroso controllo fisico sull’accesso al dispositivo

confini:

• CI/CD o flussi di lavoro automatizzati non possono essere integrati
• L’attività personalizzata non è compatibile con la logica
• Il supporto patrimoniale è diffuso, 78 reti sono più di 6K monete e token, ma alcune attività basate su UTXO (ad es. Bitcoin, Litcoin, Cardano) sono profondamente limitate, dove è supportato solo un indirizzo ricevuto/inviato. Ciò può influire sulla privacy e sulla gestione delle transazioni in una configurazione avanzata.Scelta degli esperti: Tangm Wallet 2.0“Per uso personale, sono andato con Tangam-questo problema è perfetto per la conservazione gratuita. La chiave non lascia mai il chip, l’interfaccia è minima, nulla è extra. Certamente, non è progettata per Defee o Dev-Dari Flow, ma per la conservazione di tutti i giorni e la pace, è davvero risparmiata.” , Daniel Hadad, Sviluppatore mobile

3. Integrazione flessibile per interfacce Web 3 a mano laser

Fonte dell’immagine: SkingFlint.co.uk – Account Nano X Pagina del prodotto

Il laser è una piattaforma chiusa ma matura. Funziona su Bolos, che è un sistema operativo personalizzato costruito attorno ai principi di separazione e container. Il dispositivo supporta la rete e una vasta gamma di token, mantenuto attivamente e viene fornito con SDK ben registrato, rendendolo un’opzione solida per l’applicazione Web 3 front-e-heey.

Punti salienti dell’architettura:

• ST33 Elementi sicuri con certificazione EAL5+/EAL6+ (Modello-dipendente)
• Protocollo e isolamento Bolos per l’app
• SDK disponibile per JavaScript, Python e Rust
• Supporto WebHID e WebUS per l’integrazione DAPP basata sul browser
• ~ 95% di codice Open-source (UI, app, strumenti); Gli argomenti del firmware e SE rimangono chiusi

Casi d’uso:

• La borsa di livello scambio richiede un throwput UX elevato
• Le applicazioni personalizzate Web3 richiedono un ampio supporto patrimoniale
• Stack di custodia istituzionale, in cui la contabilità funge da strumento di firma modulare sicuro

confini:

• Il firmware è chiuso, non convertibile
• Boloc Runtime e SE Logic possiedono e non sono ottimizzati
• L’SDK supportato non può essere configurato profondamente oltre il flusso

Scelta degli esperti: Account nano x

“Laser Nano X è stato un portafoglio hardware di riferimento per i principianti-è stato anche il mio primo portafoglio freddo, e l’ho usato per 6 anni. Ma siamo reali: è il 2025 ed è difficile ignorare i suoi confini.,,, Karim DlareSviluppatore mobile

4. SAFEPAL- CREDIMENTO AIR CREAD con trasferimento di dati visivi

Fonte dell’immagine: Cryptonest.co.uk – Pagina del prodotto SAFEPAL S1

SafePal è costruito attorno a una rigorosa teoria dell’aria-interlocutore, che elimina fisicamente tutte le interfacce di rete. Il trasferimento di dati si verifica soprattutto attraverso canali visivi come il codice QR, rendendolo adatto alla configurazione della detenzione a freddo in cui sono importanti l’isolamento e il controllo dell’accesso offline.

Punti salienti dell’architettura:

• Eal6+ chip certificato per elementi sicuri
• Nessuna interfaccia di connettività, 100% Air-GAPDI
• Firma delle transazioni tramite codice QR crittografato
• App mobile partner disponibile per iOS e Android

Casi d’uso:

• Archiviazione frigo con firma delle transazioni manuali
• Distribuzione fisica
• Utenti che richiedono una gestione delle chiavi offline completa

confini:

• Non è adatto per l’integrazione nei flussi di lavoro automatici o con pipeline CI/CD
• Il firmware a fonte chiusa limita la trasparenza e l’adattamento
• C’è una mancanza di supporto SDK per lo sviluppo personalizzato

Scelta di esperti: Safepal S1

,Safepal S1 è una scelta solida per gli utenti che desiderano una protezione completa dell’aria-gapdi senza rompere la banca. Dal punto di vista di uno sviluppatore, apprezzo l’equilibrio che attacca tra scopo e sicurezza offline. Ha detto che il suo firmware di sorgente chiusa e una trasparenza limitata possono essere un difetto per coloro che si preoccupano profondamente della verifica.” – Paul Petrov, ingegnere di sistema incorporato

5. Stack open-Sus realizzato per OneKey-Devops

fonte di immagine: OneKey – Pagina Pro Product di uno

Quello è attualmente l’unico portafoglio hardware di grado di produzione oltre al trajor che fornisce un’architettura completamente aperta con un protocollo spostato verso i flussi di lavoro di DevOps. Sindece le sue opzioni di connettività complete e la logica del firmware trasparente.

Punti salienti dell’architettura:

• MicroController STM32F4 A EAL6+-CARTIFICATO con elemento sicuro
• Disponibile sul firmware open source e sull’interfaccia utente
• Il dispositivo flessibile supporta WebUSB, WebHID e Bluetooth per la compatibilità
• Equipaggiamento CLI con supporto Docker per l’integrazione di CI/CD apparente

Casi d’uso:

• Build del firmware personalizzato e Codice sorgente completo Ambiente richiesto
• Pipeline CI/CD in cui il controllo della dipendenza dal venditore è richiesto
• Approccio all’architettura plug-in dopo sistema di custodia modulare

Scelta degli esperti: Forest Pro

,Hardware e UX su Onek Pro sono davvero solide: interfacce pulite, facili da usare. Ha detto, non è ancora completamente open source e non mostra cose come i dati di chiamata o l’anteprima di hash prima della firma, che ti aiuterà effettivamente alla verifica. Con quelle aggiunte e uno stack completo open source, può essere un portafoglio di alto livello,,, Leo ZhangIngegnere blockchain

Ultima parola

Scegliere il portafoglio hardware giusto è al di là delle preferenze personali; Si tratta di allineamento con le tue priorità tecniche e operative. La tabella seguente sottolinea le opzioni principali per aiutare le funzionalità del portafoglio con il caso d’uso specifico, dall’archiviazione a freddo e dall’automazione CI/CD alla distribuzione degli utenti di massa e all’integrazione DApp personalizzata.

Per gli ingegneri del software, un portafoglio hardware non è solo un’interfaccia utente; È un modulo infrastrutturale. Cosa fa esattamente nel processo di architettura di sicurezza, disponibilità open source, integrazione della pipeline e processo decisionale di supporto multi-cambiamento.

Hai bisogno di controllo e flessibilità? Sicuro, OneKey
Cerchi semplicità e un approccio UX-first? Spesso
Priorità all’ampio supporto e alla stabilità a lungo termine? Libro di account
Concentrarsi sulla completa separazione e sulla sicurezza offline? Forte

La scelta giusta dipende dall’uso, che si tratti di custodia a freddo, flussi di lavoro CI/CD, distribuzione di massa o integrazione DAPP.

Archiviato sotto: Tecnology News

Ultime offerte di gadget geek

Divulgazione: Alcuni dei nostri articoli includono collegamenti associati. Se acquisti qualcosa attraverso uno di questi link, il gadget geek può guadagnare una commissione affiliata. Scopri la nostra politica di divulgazione.