Siamo più concentrati sull’identificazione delle aziende che sviluppano le aziende come una pubblicazione in grado di affrontare le crescenti minacce dei cambiamenti climatici, rispetto alle imprese puramente implementate per il successo del mercato. Non ci piacciono noi stessi come raccoglitori di azioni o analisti finanziari.
Ma non vogliamo ancora vagare i nostri lettori mettendo in evidenza una startup, che presenta il fallimento dopo sei mesi, anche se è deceduto da una politica di politica al di fuori del suo controllo.
Quindi abbiamo dovuto spostare il nostro pensiero qualcosa.
Come principio di base, cerchiamo le aziende con capacità di guidare in larga misura le emissioni di gas serra che possono aiutare le comunità a ridurre significativamente i pericoli di calore, siccità o altro tempo estremo.
Preferiamo facilitare le aziende che hanno stabilito un track record raccogliendo capitali, producendo impianti o distribuendo prodotti. Di solito escludiamo le aziende in cui l’occupazione principale prevede la rimozione di combustibili fossili e la combustione, anche se hanno un affare secondario in rinnovo, così come anche loro Lavoro forzato O altre pratiche problematiche.
I nostri corrispondenti e collaboratori aggiungono le loro prime idee a un foglio di calcolo. Chiediamo accademici, investitori e altre fonti di cui ci fidiamo per ulteriori nominati. Cerchiamo e discutiamo su vari contendenti, ci connettiamo o diminuiamo con il nostro elenco, quindi facciamo ricerche e li discutiamo tutti.