L’azienda dietro il chatbot più avanzato del mondo ha avvertito che l’intelligenza artificiale è pronta a gestire diversi lavori, con 44 carriere sostituite dai robot

Il veterano della tecnologia dietro il chatbot più popolare del mondo ha emesso un freddo avvertimento che l’intelligenza artificiale è una seria minaccia per il lavoro dei lavoratori.

I funzionari del produttore di Cutgpt hanno rilasciato un nuovo studio che identifica 44 aziende a rischio di essere sostituiti dall’intelligenza artificiale.

Gli scienziati hanno utilizzato una valutazione speciale chiamata GDPVAL per confrontare la tecnologia statale -art contro i lavoratori umani nelle nove industrie più attraenti negli Stati Uniti.

La rivelazione arriva quando l’esercito americano sviluppa il drone pilota di intelligenza artificiale in grado di iniziare gli attacchi distruttivi a Pechino e Mosca, riferisce EsprimereSecondo il Daily Mail, i risultati eseguono una magia di disastro per le persone che lavorano in ruoli di vendita al dettaglio e di vendita.

Gli esperti umani sono stati portati per determinare se AI o reali professionisti hanno prodotto risultati migliori sui lavori sul posto di lavoro.

Il sistema di Cloud Oppus 4.1 di Antropic ha dimostrato il miglior artista, in media delle competizioni del 47,6 per cento ai concorrenti umani, ha subito più perdite schiaccianti con alcune aziende.

La tecnologia ha rimosso il contatore e gli impiegati in affitto in una battaglia scioccante dell’81 percento dell’81 percento della testa.

La compagnia originale di Chatgpt ha dichiarato: “Abbiamo scoperto che i migliori modelli di frontiera di oggi si stanno già avvicinando alla qualità del lavoro prodotto dagli esperti del settore”.

Infermieri e ingegneri hanno affrontato esami feroci.

Gli scienziati hanno svolto tutte e 44 aziende nei loro ruoli quotidiani regolarmente nei loro ruoli quotidiani attraverso test intensivi contro il sistema AI. Gli stessi infermieri registrati hanno preparato le condizioni della pelle e preparati documenti di consulenza, mentre gli ingegneri edili stavano lottando per creare progetti 3D digitali di bobine per cavi.

I validi sono stati messi al buio sul fatto che umani o robot completino ogni attività, seleziona semplicemente i risultati più impressionanti.

Gli scienziati hanno analizzato i dati per determinare il “tasso di vittoria”, mostrando come i chatbot si confrontano con i professionisti del mondo reale.

Tuttavia, Tech Boss ammette che questi test non ritraggono l’intera immagine.

La società ha ammesso che l’esperimento non include tutti gli aspetti del lavoro, supponendo che “la maggior parte dei lavori sono solo più della raccolta di compiti che possono essere scritti di seguito”.

Nonostante ciò, la veterana compagnia della Silicon Valley afferma che le conclusioni sono accuratamente previste dall’impatto significativo dell’IA che sarà sui professionisti in vari settori.

Lavori più rischiosi

I lavoratori al dettaglio affrontano il futuro più difficile, con alcuni chatbot ai lavoratori acquisti con una media del 56 %.

I dipendenti nel settore commerciale all’ingrosso non sono molto migliori, il 53 % degli AIS sta registrando il tasso di vincita, mentre i ruoli governativi, compresi i funzionari della conformità e gli assistenti sociali hanno registrato una sconfitta del 52 %.

Tuttavia, i registi e i giornalisti hanno definito il pericolo di AI come il peggio.

Il settore dell’informazione, inclusi registi, cineasti e giornalisti, è emerso relativamente non sicuro, ha persino vinto solo il 39 percento delle volte con i sistemi più performanti.

Tuttavia, una certa carriera all’interno di queste aree è scesa significativamente al di sotto delle prestazioni medie.

I responsabili delle vendite sono stati identificati come il secondo gruppo più debole per l’IA, in cui i sistemi artificiali li hanno riscaldati nel 79 % degli esempi, dei contatori e dei tacchi degli impiegati a noleggio a talloni.

I cerchi che hanno spedito e ricevuto l’IA sono stati sconfitti del 76 percento, mentre i redattori hanno conquistato i loro rivali robotici in competizioni del 75 %.

Anche le imprese tradizionalmente dipendenti dal business non sono protette dalla minaccia dell’IA, gestendo solo il 30 percento del confronto con investigatori e investigatori privati.

AI più abile

Sistemi di chatbot separati hanno mostrato specificamente performance diverse, in cui alcuni modelli erano eccellenti in specifici tipi di funzionamento.

Opus 4.1 di Cloud ha avuto problemi con precisione, ma i visivamente sono riusciti a garantire la vittoria producendo grafica attraente.

Il sistema GPT5 di alto livello dell’azienda ha raggiunto un tasso di vittoria medio del 48,8 per cento in tutte le aziende e ha guidato il pacchetto in termini di precisione.

Il sistema GPT-4O del CHATGPT, che è stato lanciato solo 15 mesi fa, ha potuto gestire la vittoria solo nel 12,4 per cento dei test.

Questa evidente differenza nei risultati evidenzia la rapida velocità su cui l’IA ha capacità umane e può avere un impatto significativo sulla forza lavoro a livello globale.

Il capo dell’azienda Sam Altman ha confessato che l’IA mantiene l’ansia per la perdita di lavoro causata dalla tecnologia di notte.

Durante il suo mandato al Tucker Carlson Show del mese scorso, Altman ha annunciato: “Sono fiducioso che un sacco di assistenza clienti attuale su un telefono o un computer, perderanno il lavoro e sarà meglio dall’intelligenza artificiale”.

Altman ha anche provocato la possibilità che oltre il 40 percento di tutti i posti possa affrontare l’automazione attraverso l’IA.

Boss cerca di ridurre l’effetto

Tuttavia, Tech Titan ha annunciato che gli umani avrebbero dovuto affrontare una sostituzione immediata di AI.

La società ha cercato di riprendere questi risultati come prova di come l’IA “può supportare le persone nel loro lavoro ogni giorno”.

AI VIN VINCI VIDERE contro i professionisti umani:

AI VIN VINCI VIDERE contro i professionisti umani:

  1. Counter & Rental Clerk: 81%
  2. Responsabile delle vendite: 79%
  3. Impiegato di spedizione, ricezione e inventario: 76%
  4. Editore: 75%
  5. Sviluppatori di software: 70%
  6. Detective e investigatore privato: 70%
  7. Officiale di conformità: 69%
  8. Supervisore di prima potenza non ad alta vendita: 69%
  9. Rappresentante di vendita, ad eccezione di prodotti all’ingrosso e manifatturiero, tecnici e scientifici: 68%
  10. Gestione delle operazioni generali: 67%
  11. Manager di servizi medici e sanitari: 65%
  12. Acquirenti e agenti di acquisto: 64%
  13. Consulente finanziario personale: 64%
  14. Manager di servizi amministrativi: 62%
  15. Rappresentante del servizio clienti: 59%
  16. Supervisore di prima linea degli operatori delle vendite al dettaglio: 59%
  17. Supervisore di prima linea della produzione e dei lavoratori operativi: 58%
  18. Infermiere: 56%
  19. Immobiliare dalal: 54%
  20. Analista, giornalista e giornalista di notizie: 53%
  21. Manager del sistema informatico e informatico: 52%
  22. Supervisori di prima fila di polizia e spie: 49%
  23. Rappresentante di vendita, all’ingrosso e manifatturiero, prodotti tecnici e scientifici: 47%
  24. Avvocato: 46%
  25. Specialista di gestione del progetto: 42%
  26. Bambini, familiari e assistenti sociali scolastici: 42%
  27. Segretario medico e assistente amministrativo: 42%
  28. Agenti di vendita di titoli, beni e servizi finanziari: 42%
  29. Office e assistenza amministrativa Supervisore di primo potere: 41%
  30. Analista degli investimenti finanziari: 41%
  31. Entertainment Worker: 37%
  32. Infermiera registrata: 37%
  33. Manager di proprietà, immobili e sindacati della comunità: 34%
  34. Manager finanziario: 32%
  35. Produttore e direttore: 31%
  36. Tecnico audio e video: 30%
  37. Sneck: 29%
  38. Ordine Clerk: 28%
  39. Agente di vendita immobiliare: 27%
  40. Farmacista: 26%
  41. Commercialista e revisore dei conti: 24%
  42. Ingegnere meccanico: 23%
  43. Ingegnere industriale: 17%
  44. Editor cinematografico e video: 17%

Fonte: AI AI, GPDVAL 2025.

Collegamento alla fonte