L’elenco afferma che circa 50 milioni di dollari di finanziamenti per entrambi i progetti sono stati eliminati, che costituivano la tranche iniziale del finanziamento del Dipartimento dell’Energia (DOE) per ciascuno sviluppo. Ciascuno avrebbe dovuto ricevere circa 500 milioni di dollari, secondo un annuncio del DOE dello scorso anno.
Non è stato immediatamente chiaro se la fine della sovvenzione iniziale significherebbe anche la cancellazione di tutti i finanziamenti.
Battle e 1PointFive non hanno risposto immediatamente alle domande. Revisione della tecnologia del MITNemmeno il Dipartimento dell’Energia.
“Siamo consapevoli che sta circolando un elenco che menziona il progetto”, ha affermato Climeworks in una nota. “Tuttavia, poiché non c’è stato ancora alcun annuncio o comunicazione ufficiale da parte del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, non siamo nella posizione di condividere dettagli o fare una dichiarazione ufficiale in questa fase.”
“Non siamo a conoscenza della decisione del DOE e continueremo a impegnarci in modo produttivo con l’amministrazione nella revisione del progetto”, ha affermato Heirloom in una nota.
Le sovvenzioni sono state assegnate attraverso la legislazione bipartisan sulle infrastrutture approvata dall’ex presidente Joe Biden, che ha creato un programma per costruire più hub regionali di cattura aerea diretta negli Stati Uniti.
Gianna Amador della Carbon Removal Alliance e Ben Rubin del Carbon Business Council hanno affermato in una dichiarazione congiunta: “La notizia di oggi secondo cui la decisione di revocare i finanziamenti statutariamente designati per (progetti di hub di cattura diretta dell’aria) potrebbe rischiare troppo presto di cedere il passo a concorrenti all’estero e di minare gli impegni che abbiamo preso nei confronti di imprese, comunità e leader in Louisiana e nel Texas meridionale. Potrebbe.”
Questa è una storia in via di sviluppo e verrà aggiornata.
