L’FBI ha respinto le affermazioni del commentatore conservatore Tucker Carlson secondo cui l’agenzia avrebbe “mentito” su alcune informazioni riguardanti l’aspirante assassino del presidente Donald Trump, Thomas Crooks, in particolare sulla natura della sua presenza online.
Carlson ha affermato che l’FBI ha mentito quando ha affermato che Crooks “non aveva alcuna impronta online”, promettendo giovedì di rivelare i suoi post investigativi pubblicati online da Crooks.
L’account FBI Rapid Response su X sottolinea: “L’FBI non ha mai detto che Thomas Crooks avesse un’impronta online.
Newsweek L’FBI è stata contattata tramite e-mail venerdì pomeriggio per un commento.
Perché è importante?
Le informazioni sull’assassinio del ventenne Crook e di Trump durante le elezioni presidenziali americane del 2024 rimangono scarse un anno dopo l’attentato. Crooks è stato ucciso il 13 luglio 2024 a Butler, in Pennsylvania, dopo aver sparato a Trump otto volte con un fucile stile AR-15 dal tetto di un edificio vicino.
I truffatori hanno ucciso un membro del pubblico e ne hanno feriti altri due mentre sembravano solo sfiorare l’orecchio di Trump. Un membro di una squadra di cecchini dei servizi segreti statunitensi ha risposto al fuoco e ha ucciso Crooks pochi secondi dopo.
L’attacco ha messo in luce allarmanti falle di sicurezza e ha portato alle dimissioni del direttore dei servizi segreti Kimberly Chittle, e un gruppo indipendente che indagava sul tentativo di omicidio ha affermato che l’agenzia aveva bisogno di “riforme fondamentali”.
Cosa sapere
Carlson ha caricato un video su X alle 8:00 ET di venerdì, contenente riprese video che, secondo lui, l’FBI “ha lavorato duramente per assicurarsi che tu non vedessi”, presumibilmente dal Google Drive di Crooks. La prima clip mostra Crooks che spara a secco con una pistola in una stanza con bersagli di carta attaccati al muro nel 2024.
Si presume che il video di quasi 35 minuti verifichi l’impronta digitale di Crooks, inclusi i commenti su YouTube e vari account che probabilmente appartengono all’assassino.
Carlson ha affermato nel suo video che l’FBI si limitava a nascondere le prove dei conti e delle attività online di Crooks. Carlson si è affidato a una fonte che ha utilizzato il numero di telefono di Crooks per trovare il suo account Gmail e due email successive che potrebbero appartenere a Crooks, nonché account per Snapchat, Venmo, PayPal, Gel, Discord, Google Play, Quizlet, Chase.com e Quora, che erano stati disattivati l’ultima volta.
Carlson ha affermato che questi account dipingevano il quadro di una forte presenza online, cosa che secondo lui andava contro i precedenti commenti dell’FBI secondo cui Crooks aveva poca presenza online.
Carlson ha detto di aver contattato l’FBI, che gli ha chiesto se avesse verificato i conti – una risposta che Carlson ha detto è stata che “la verità è evidente”.
Tuttavia, a quanto pare l’FBI ha fatto una distinzione tra l’agenzia esistente sotto il presidente Joe Biden e la seconda amministrazione Trump: l’account che ha risposto a Carlson, FBI Rapid Response, era datato novembre 2025, con il primo post il 13 novembre.
L’account ha solo 22.500 follower, tra cui il direttore dell’FBI Kash Patel e alcuni giornalisti di spicco, come Jennifer Jacobs, corrispondente senior della CBS News alla Casa Bianca, il che indica che l’account potrebbe essere nuovo, ma è autentico.
Alcuni utenti hanno pubblicato uno screenshot con una nota della community che ha provato a correggere la risposta dell’account dell’FBI e poi apparentemente l’ha rimossa, ma la nota – se è stata pubblicata e rimossa – utilizzava una dichiarazione rilasciata dall’ex vicedirettore dell’FBI Paul Abbott nel luglio 2024, che in realtà non contraddirebbe la dichiarazione fatta dall’account Rapid Response secondo cui “questo” FBI – l’FBI sotto Patel – non ha mai fatto una dichiarazione del genere.
cosa dice la gente
Tucker Carlson ha scritto a novembre 13, X: “L’FBI ci ha detto che Thomas Crooks ha tentato di uccidere Donald Trump l’estate scorsa, ma in qualche modo non c’era traccia online. L’FBI ha mentito e possiamo provarlo perché abbiamo i suoi post. La domanda è: perché? La storia domani.”
Il 14 novembre l’account di risposta rapida dell’FBI ha risposto a Carlson: “L’FBI non ha mai detto che Thomas Crooks non avesse un’impronta online.
