Pertanto, non sorprende che i funzionari russi vogliano parlare delle capacità di Sarmat. Il presidente russo Vladimir Putin ha definito il Sarmat “un’arma davvero unica” che “darebbe spunti di riflessione a coloro che cercano di minacciare il nostro Paese nel calore di una retorica frenetica e aggressiva”. Dmitry Rogozin, allora capo dell’agenzia spaziale russa, definì il missile Sarmat una “superarma” dopo il suo primo volo di prova nel 2022.
Finora, la caratteristica unica del missile Sarmat è la sua propensione al fallimento. Il primo volo di prova su vasta scala del missile nel 2022 apparentemente è andato bene, ma da allora il programma ha subito una serie di battute d’arresto, in particolare un’esplosione catastrofica l’anno scorso che ha distrutto un silo sotterraneo di missili Sarmat nel nord della Russia.
Il Sarmat dovrebbe sostituire la vecchia flotta di missili balistici intercontinentali tattici R-36M2 della Russia, costruita in Ucraina. Secondo il Ministero della Difesa russo l’RS-28, a volte chiamato Satan II, è “un unico prodotto della cooperazione industriale russa”.
Anche se il video del fallimento del missile della scorsa settimana non aveva la risoluzione necessaria per confermare se si trattasse di un missile Sarmat o di un vecchio modello R-36M2, gli analisti concordano che probabilmente si trattava di un Sarmat. Il silo missilistico utilizzato per il test di venerdì è stato recentemente rinnovato, forse convertito per supportare il test Sarmat dopo la distruzione del sito di lancio nord del nuovo missile l’anno scorso.
“Dopo lo scioglimento dei ghiacci, le operazioni inizieranno lì nella primavera del 2025”, scrive Etienne Marcuse, analista di armi strategiche presso la Foundation for Strategic Research, un think tank francese. La “ristrutturazione urgente” del silo missilistico di Dombarovsky supporta l’ipotesi che l’incidente della scorsa settimana abbia coinvolto il Sarmat, e non l’R-36M2, che fu testato l’ultima volta più di 10 anni fa. Marco ha scritto in X.
“Se questo fosse davvero un altro fallimento del Sarmat, sarebbe estremamente dannoso per il futuro a medio termine della deterrenza russa”, ha continuato Marcuse. “I missili R-36M2, che trasportano una parte significativa delle testate strategiche della Russia, guardano più lontano al futuro, mentre la loro manutenzione – precedentemente gestita dall’Ucraina fino al 2014 – rimane altamente incerta”.
In questa foto distribuita dall’agenzia mediatica statale russa Sputnik, il presidente russo Vladimir Putin presiede una riunione del Consiglio di sicurezza al Cremlino a Mosca il 5 novembre 2025.
Credito: Gavril Grigorov/Pool/AFP tramite Getty Images
Podvig, un ricercatore delle Nazioni Unite che gestisce anche il blog Russian Nuclear Forces, è d’accordo con la conclusione di Marcuse. Con i missili R-36M2 che presto verranno ritirati, “è molto improbabile che la Rocket Force voglia testarli”, ha scritto Podvig sul suo sito web. “Lascia Sarmat.”
Il fallimento aggiunge nuova incertezza alla preparazione dell’arsenale nucleare russo. Se questo fosse effettivamente un test su uno dei più vecchi missili balistici intercontinentali russi, i risultati solleverebbero interrogativi sul degrado e sull’obsolescenza dell’hardware. Nel caso più probabile del volo di prova del Sarmat, si tratterebbe dell’ultimo di una serie di problemi che ne ritardano l’entrata in servizio dal 2018.
