Finora, le autorità di regolamentazione statunitensi sono rimaste in silenzio sulla produzione di Grok, con il Dipartimento di Giustizia che ha generalmente promesso di prendere sul serio tutte le forme di CSAM. Venerdì, i senatori democratici hanno iniziato a invertire la tendenza, reclamo Che Google e Apple rimuovano X e Grok dall’App Store finché non miglioreranno le misure di sicurezza per bloccare l’output dannoso.
“Non ci possono essere dubbi sulla conoscenza di X e, nella migliore delle ipotesi, sulla risposta indifferente a queste tendenze”, hanno scritto i senatori. la lettera All’amministratore delegato di Apple Tim Cook e all’amministratore delegato di Google Sundar Pichai. “Chiudere un occhio sul comportamento vergognoso di X renderebbe ridicolo il tuo esercizio di moderazione. In effetti, non agire minerebbe le tue affermazioni al pubblico e in tribunale secondo cui i tuoi app store offrono un’esperienza utente più sicura rispetto a consentire agli utenti di scaricare app direttamente sui loro telefoni.”
È stato chiesto di rispondere alla lettera entro il 23 gennaio.
Resta da vedere se il Regno Unito adotterà la soluzione proposta da X. Se l’autorità di regolamentazione britannica Ofcom decidesse di procedere con un’indagine per verificare se il chatbot di Musk viola le leggi sulla sicurezza online del Regno Unito, X potrebbe affrontare divieti o multe nel Regno Unito fino al 10% del fatturato globale dell’azienda.
“È illegale”, ha detto il primo ministro britannico Keir Starmer riguardo al peggior risultato di Groke. “Non lo sopporteremo. Ho chiesto tutte le opzioni sul tavolo. È spregevole. X deve agire insieme e portare giù questo materiale. Agiremo contro di esso perché semplicemente non è tollerabile. “
Almeno un deputato britannico, Jess Assato, ha detto al Guardian Anche se X avesse impostato un vero e proprio paywall, ciò non sarebbe sufficiente per porre fine all’esame accurato.
“Anche se questo è un passo avanti nel rimuovere l’accesso del pubblico ai disgustosi nudi di Grok, significa comunque che gli utenti paganti possono fotografare le donne senza il loro consenso per la loro sessualità e brutalità,” ha detto Assato. “Pagare le donne per avere addosso sperma, fori di proiettile o bikini è ancora una molestia sessuale digitale, e xAI dovrebbe disabilitare definitivamente la funzionalità.”
